民事检察监督中调查权的范围

发布时间：2018-04-15 08:29

  本文选题：调查核实 + 检察监督　； 参考：《人民检察》2013年15期

【摘要】：民事调查权的行使,对于检察机关充分履行民事检察监督职能具有重要意义。但是,为避免对当事人对等地位造成冲击,有必要对民事检察监督调查权的行使范围进行一定限制。民事诉讼法以调查对象和调查目的来限制调查范围,相关司法解释则直接规定调查的范围,这构成有限调查原则的两种既有路径。对调查范围的限制,宜结合不同的抗诉事由及民事检察权的功能定位来确定,而且调查权的行使应当服务于监督审判权这一基本功能定位。
[Abstract]:The exercise of the right of civil investigation is of great significance for the procuratorial organs to fully perform the functions of civil procuratorial supervision.However, in order to avoid the impact on the equal position of the parties, it is necessary to restrict the exercise scope of the civil procuratorial supervision investigation power.The civil procedure law limits the scope of investigation with the object and purpose of investigation, and the judicial interpretation directly prescribes the scope of investigation, which constitutes the two existing paths of the principle of limited investigation.The limitation of the scope of investigation should be determined according to different reasons of protest and the functional orientation of civil procuratorial power, and the exercise of investigation power should serve the basic functional orientation of supervision and adjudication.
【作者单位】： 国家检察官学院;北京师范大学法学院;
【分类号】：D925.1;D926.34

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 余文辉;叶胜宇;谢丽梅;;对当前民事执行检察监督的思考[J];中南林业科技大学学报(社会科学版);2011年04期

2 崔自力,魏良友;论我国民事检察监督制度[J];洛阳农业高等专科学校学报;1999年02期

3 刘浩田;;论民事诉讼中的检察监督制度[J];法制与社会;2006年19期

4 刘磊;王献忠;;完善民事诉讼检察监督的法律思考[J];法制与社会;2009年28期

5 肖友明;;民事诉讼特殊监督主体——检察机关[J];天府新论;2008年S2期

6 谢凯文;;试论民事诉讼检察监督[J];法制与经济(中旬刊);2009年08期

7 张节兵;;试析检察机关提起公益诉讼——兼论我国检察监督之定位[J];法治论坛;2010年02期

8 张慧;;检察机关民事执行监督中的调查取证权[J];山西省政法管理干部学院学报;2011年01期

9 宋庆华;;浅析民事检察监督中的检法冲突现象[J];宿州教育学院学报;2007年06期

10 常廷彬;;论民事执行检察监督的构建[J];社会科学家;2008年08期

相关会议论文 前10条

1 顾静薇;杨亚民;;试论检察机关对诉讼活动的监督及其工作机制的创新[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 郭祖祥;鄢志祥;;检察机关的领导体制和决策机制初探[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 张红梅;;社会转型期检察机关的功能——兼论中国检察机关检察权的配置[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

4 赵杉;赵艳;;检察机关介入侦查引导取证机制的构建[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

5 傅文魁;;检察机关自身监督制约机制建设[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

6 于晓晴;袁春鹃;;“案件汇报与问答”岗位练兵模式之构建——以检察机关侦查监督部门的岗位练兵为视角[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

7 张步洪;;检察机关督促民事起诉研究——检察职能基于法律平等保护原则介入社会管理的公法制度设计[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

8 北京市人民检察院课题组;许海峰;殷健;贾瑞生;钟达先;吕丹;;检察机关在构建和谐社会中的地位和作用[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

9 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

10 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 铜山县检察院 董茜邋荣立新;从三方面强化检察监督[N];江苏法制报;2007年

2 辽宁省检察院、鞍山市铁东区检察院 任文松邋姚晓滨;民事检察制度仍待完善[N];检察日报;2007年

3 李明;本溪检察机关加大检察监督力度[N];辽宁日报;2004年

4 匡玲;民行诉讼程序中检察监督的缺陷与完善[N];江苏法制报;2006年

5 周以明;检察机关 强化监所检察监督[N];贵州日报;2004年

6 王治国;杜绝民事“法律白条”,检察监督不能缺席[N];检察日报;2007年

7 上海市金山区人民法院 雷霆;民行执行检察监督旨在支持、纠错与共进[N];检察日报;2007年

8 最高人民检察院法律政策研究室 王莉;对民事执行活动实行检察监督必要且可行[N];检察日报;2007年

9 吴晓锋;检察监督应当介入死刑复核程序[N];江苏法制报;2006年

10 记者 胡晓梅;挽回经济损失1857.96万元[N];河北经济日报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 陈书笋;中国选举制度中的权利救济研究[D];华东师范大学;2010年

2 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

3 刘润发;行政公诉权研究[D];湘潭大学;2009年

4 张学武;民事诉讼检察监督制度研究[D];山东大学;2009年

5 张波;职务犯罪预防体系信息共享研究[D];华中科技大学;2010年

6 郝晓岑;中国幼儿体育政策研究：权利保障与权利救济[D];北京体育大学;2013年

7 唐力;民事诉讼构造研究[D];西南政法大学;2003年

8 马明生;行政公益诉讼制度研究[D];中国政法大学;2008年

9 杨圣坤;预防职务犯罪制度失灵的法理思考[D];中共中央党校;2012年

10 宋双;我国司法监督制度研究[D];吉林大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 邢金;论我国行政诉讼检察监督制度之完善[D];中国政法大学;2007年

2 崔海龙;论检察机关提起民事诉讼[D];四川大学;2006年

3 彭丹;刑事被害人权利救济机制研究[D];武汉大学;2005年

4 侯金鹏;检察机关不应作为附带民事诉讼主体之研究[D];安徽大学;2007年

5 林建伟;论民事执行的检察监督[D];厦门大学;2007年

6 刘刚正;道路交通事故损害赔偿法律问题研究[D];安徽大学;2007年

7 李志华;我国行政诉讼时效制度研究[D];电子科技大学;2009年

8 张跃武;我国刑事强制措施制度研究[D];安徽大学;2006年

9 陶书祥;检察机关提起民事公益诉讼若干问题研究[D];吉林大学;2007年

10 王韫;农民工法律援助制度的现状、问题和对策研究[D];复旦大学;2009年

，

本文编号：1753349