检察引导侦查与公诉引导侦查合理性辨析

发布时间：2018-04-17 14:59

  本文选题：引导侦查 + 检警关系　； 参考：《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2013年03期

【摘要】：作为取证引导机制改革的不同模式,检察引导侦查与公诉引导侦查在改革目标和实施体系等诸方面都存在明显差异性,两者不宜混同使用。旨在强化法律监督的检察引导侦查,其引导模式与法律监督的属性互为冲突,难以实现侦查监督与服务公诉之双重目的。以提高公诉质量和效率为目的的公诉引导侦查不同于我国"严打"时期的联合办案,并不违背当前刑事司法改革理念,其更注重我国侦查实践中具体问题的解决而不失为现实条件约束下提高侦查取证质量的一种相对合理的路径和方法。
[Abstract]:As different modes of the reform of evidence-gathering guidance mechanism, there are obvious differences between procuratorial guidance investigation and public prosecution guidance investigation in the reform objectives and implementation system, so they should not be used in the same way.In order to strengthen the procuratorial guidance of legal supervision, the guiding mode and the attributes of legal supervision conflict each other, so it is difficult to achieve the dual purpose of investigation supervision and service public prosecution.In order to improve the quality and efficiency of public prosecution, the public prosecution guiding investigation is different from the joint handling of cases in the period of "strike hard" in our country, and does not violate the current concept of criminal justice reform.It pays more attention to the solution of specific problems in our country's investigation practice and is a relatively reasonable way and method to improve the quality of investigation evidence under the constraint of realistic conditions.
【作者单位】： 中南财经政法大学;
【基金】：中国法学会部级研究课题“警察取证行为实证研究”[项目编号:CLS(2011)C33]的阶段性研究成果
【分类号】：D926.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 文东福;从侦查监督角度分析我国的检警关系[J];社会科学家;2004年02期

2 张希平;付爱敏;;我国刑事诉讼中检警关系探析[J];金卡工程(经济与法);2009年04期

3 王晓南;王冰;;试论当前检警关系存在问题及完善对策[J];法制与社会;2009年24期

4 陆一君;高卫锋;;对当前侦查监督实践的反思[J];法制与社会;2009年27期

5 吴旦;侯庆奇;;论我国检警关系的新构建[J];台声.新视角;2005年07期

6 刘月进;;我国现行检警关系模式评析[J];南京师大学报(社会科学版);2006年02期

7 索维东,高少岩,任振铎;进一步完善、健全侦查监督制度的思考[J];政法论坛;1993年04期

8 赵旭光;检察机关自侦案件侦查监督论[J];莱阳农学院学报(社会科学版);2004年03期

9 彭生宝;论我国侦查监督的完善[J];湖南社会科学;2005年04期

10 谢绍静;;检察机关自侦案件监督刍议[J];湖北警官学院学报;2006年06期

相关会议论文 前10条

1 于晓晴;袁春鹃;;“案件汇报与问答”岗位练兵模式之构建——以检察机关侦查监督部门的岗位练兵为视角[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

2 赵杉;赵艳;;检察机关介入侦查引导取证机制的构建[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

3 孙应征;刘国媛;;论我国检察机关刑事诉讼监督职能的拓展与完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

4 顾静薇;杨亚民;;试论检察机关对诉讼活动的监督及其工作机制的创新[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

5 李占国;;试论检察机关自侦权监督机制的完善[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

6 郭祖祥;鄢志祥;;检察机关的领导体制和决策机制初探[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

7 张红梅;;社会转型期检察机关的功能——兼论中国检察机关检察权的配置[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

8 傅文魁;;检察机关自身监督制约机制建设[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

9 陈代福;;从检察权性质的不同说法谈加强检察机关宪法地位的认识[A];贵州省2004年宪法学年会论文集[C];2004年

10 北京市人民检察院课题组;许海峰;殷健;贾瑞生;钟达先;吕丹;;检察机关在构建和谐社会中的地位和作用[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 周润文;检察机关强化侦查监督工作[N];金昌日报;2010年

2 记者 张楠;省检察机关在安部署侦查监督工作[N];安阳日报;2009年

3 卢志坚　张淦;我省检察机关评选 “侦查监督办案能手”[N];江苏法制报;2009年

4 记者 毛锴彦;全区检察机关侦查监督严把4关[N];内蒙古日报(汉);2010年

5 袁正兵 崔佐钧 刘金林;认真总结经验 加强侦查监督[N];检察日报;2005年

6 常检轩 顾生庚;省检察机关侦查监督、公诉工作会议在常召开[N];常州日报;2007年

7 华晔;全省检察机关侦查监督工作会议在澄召开[N];江阴日报;2005年

8 戴谦　王海;建立违法侦查投诉机制[N];青岛日报;2010年

9 本报记者 邓红阳　本报通讯员 孙建勋 法立新;检察机关动态侦查监督或减少冤假错案[N];法制日报;2011年

10 记者 高传伟　通讯员 刘立新;让赵作海悲剧不再重演[N];检察日报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

2 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

3 王文生;宽严相济视域下的刑事检察工作[D];中国政法大学;2008年

4 杨圣坤;预防职务犯罪制度失灵的法理思考[D];中共中央党校;2012年

5 金柄权;中、韩检察制度之比较研究[D];中国政法大学;2001年

6 任文松;法律监督权研究[D];重庆大学;2008年

7 吴建雄;中国二元司法模式研究[D];中南大学;2012年

8 刘昌强;检察委员会制度研究[D];西南政法大学;2012年

9 余捷;职务犯罪侦查模式论[D];西南政法大学;2006年

10 潘度文;我国民事诉讼中检察机关角色研究[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 李冬妮;中德检警关系比较研究[D];中国政法大学;2008年

2 徐长亮;权利保障视野下的检警关系研究[D];北方工业大学;2011年

3 王洪陵;检察引导侦查制度的理性思考[D];四川大学;2004年

4 罗明;论我国检察机关对公安机关的侦查监督[D];河北大学;2011年

5 张凯;我国检警关系问题研究与对策[D];中国政法大学;2007年

6 韦永睿;我国检警关系研究[D];西南政法大学;2008年

7 王晓东;检警关系模式研究[D];安徽大学;2005年

8 刘青;强化侦查监督权力之研究[D];南昌大学;2011年

9 茹梦飙;论我国检察机关侦查监督制度的完善[D];河北大学;2011年

10 肖克娟;论检察机关对公安机关侦查监督的完善[D];中国海洋大学;2012年

，

本文编号：1764079