民事公益诉讼原告资格解析

发布时间：2018-04-17 22:18

  本文选题：民事公益诉讼 + 原告资格　； 参考：《国家检察官学院学报》2013年02期

【摘要】：依据修改后的《民事诉讼法》第55条,哪些机关和组织具有民事公益诉讼之原告资格,需要"法律"作出明确规定,而公共利益领域的多样性决定了应区分不同情况分别予以界定。鉴于我国的实际情况,应规定检察机关之原告资格可适用于各类民事公益诉讼案件,须处理好行政机关的行政管理职能、民事公益诉讼之原告资格和行政公益诉讼之被告地位的关系,并对"有关组织"的范围和条件作出合理的制度性安排。
[Abstract]:According to Article 55 of the amended Civil Procedure Law , which organs and organizations have the plaintiff qualifications of civil public interest litigation , the " law " needs to be clearly defined . In view of the actual situation of our country , it is necessary to stipulate that the plaintiff qualification of the procuratorial organ can be applied to all kinds of civil public interest litigation cases . The relationship between the administrative function of the administrative organ , the plaintiff qualification of the civil public interest litigation and the status of the defendant in the administrative public interest litigation shall be dealt with , and the scope and conditions of the relevant organizations shall be reasonably institutionalized .

【作者单位】： 武汉大学法学院;
【基金】：作者主持的2008年度国家社会科学基金项目“公益诉讼制度研究——以团体诉讼制度之构建为中心”(批准号08BFX063) 武汉大学人文社会科学70后学者学术发展计划学术团队“我国现代化进程中的刑事法治问题研究团队”的阶段性成果
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 章礼明;;检察机关不宜作为环境公益诉讼的原告[J];法学;2011年06期

2 陶建国;;韩国消费者群体性纠纷解决制度简介[J];中国工商管理研究;2010年12期

3 吴泽勇;;论德国法上的团体不作为之诉——以《不作为之诉法》和《反不正当竞争法》为例[J];清华法学;2010年04期

4 刘学在;;台湾地区公益团体提起不作为之诉制度研究[J];国家检察官学院学报;2012年06期

相关重要报纸文章 前3条

1 中国人民大学法学院教授 博士生导师 肖建国;[N];人民法院报;2012年

2 记者 陈丽平;[N];法制日报;2012年

3 高民智;[N];人民法院报;2012年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘学在;;请求损害赔偿之团体诉讼制度研究[J];法学家;2011年06期

2 刘学在;;台湾地区消费者团体诉讼制度评析[J];法学评论;2012年06期

3 孙梦;;我国公益诉讼个人原告资格分析及制度设计[J];法制与社会;2013年10期

4 韩抒芮;;浅析新民诉下公益诉讼存在的缺陷[J];法制与社会;2013年11期

5 徐虹;;探究新民事诉讼法实施背景及其影响[J];法制与社会;2013年14期

6 刘加良;;解释论视野中的民事督促起诉[J];法学评论;2013年04期

7 郑吉煜;张玉娟;;从程序设置视角对检察院作为环境公益诉讼原告的质疑[J];东莞理工学院学报;2013年04期

8 刘璐;;消费公益诉讼的法律构造[J];法学;2013年07期

9 何悦;刘云龙;;我国环境公益诉讼立法设想[J];科技与法律;2012年02期

10 曾粤兴;崔庆林;;走出环境公害治理模式的误区——来自美国环境公害治理模式的启示[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2013年01期

相关硕士学位论文 前10条

1 陈洁婷;德国消费者团体诉讼研究[D];复旦大学;2011年

2 焦武祥;论公权力机关作为环境公益诉讼原告的不当性[D];吉林大学;2012年

3 李志音;论环境侵权民事责任的构成要件[D];西南大学;2012年

4 王亚利;我国《反不正当竞争法》保护消费者权益问题研究[D];北京交通大学;2012年

5 闫洁;论我国消费者团体诉讼制度的建构[D];南京师范大学;2012年

6 尹春香;消费者群体性纠纷诉讼模式研究[D];湘潭大学;2011年

7 孙超;论民事公益诉讼原告资格多元化[D];吉林大学;2013年

8 焦娇;我国民事公益诉讼原告资格研究[D];吉林大学;2013年

9 于蕾;生态文明视野下农村环境侵权民事救济浅析[D];山东师范大学;2013年

10 潘雨;行政公益诉讼探究[D];山东大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘学在;;团体诉讼制度概念辨析[J];北方法学;2010年01期

2 姜凤玉 ,丁剑峰 ,程立峰;当前环境保护执法状况及其问题对策[J];北方环境;1998年01期

3 盛华仁;;全国人大常委会执法检查组关于跟踪检查有关环境保护法律实施情况的报告——2006年8月26日在第十届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议上[J];中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报;2006年07期

4 吴泽勇;;论德国《反不正当竞争法》上的撇去不法收益之诉[J];当代法学;2010年03期

5 吕忠梅;;环境公益诉讼辨析[J];法商研究;2008年06期

6 汤维建;;论团体诉讼的制度理性[J];法学家;2008年05期

7 吴泽勇;;集团诉讼在德国:“异类”抑或“蓝本”?[J];法学家;2009年06期

8 刘学在;;请求损害赔偿之团体诉讼制度研究[J];法学家;2011年06期

9 李挚萍;;中国环境公益诉讼原告主体的优劣分析和顺序选择[J];河北法学;2010年01期

10 钟永森;左铭威;;基层环境执法的困境与解决思路[J];环境保护;2006年16期

相关博士学位论文 前2条

1 张式军;环境公益诉讼原告资格研究[D];武汉大学;2005年

2 邓一峰;环境诉讼制度研究[D];中国海洋大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张式军;谢伟;;检察机关提起环境公益诉讼问题初探[J];社会科学家;2007年05期

2 宋永强;吴荻;;民事公益诉讼的制约因素及其解决对策——以原告资格为研究对象[J];科教文汇(中旬刊);2008年12期

3 陈玲;;民事公益诉讼原告资格研究[J];人民论坛;2010年23期

4 李坊静;陈家傲;;检察机关提起行政公益诉讼问题之探析[J];法制与社会;2009年25期

5 冯勇;;论检察机关的行政公益诉讼原告资格——从可行性及规则设计的角度[J];唯实;2008年11期

6 唐秋玲;行政公益诉讼原告资格之构建——赋予检察机关的行政公益诉讼起诉权[J];株洲工学院学报;2005年05期

7 黄辉明;;民事公益诉讼的原告资格与激励机制思考[J];法制与经济(下旬);2010年12期

8 龚怀军;宋健;;行政公益诉讼原告资格探析[J];中国商界(下半月);2010年08期

9 陈卓;左玲;;浅谈提起我国民事公益诉讼的主体[J];法制与社会;2010年05期

10 刘奕君;;论检察机关支持起诉在行政公益诉讼中的运用[J];广西政法管理干部学院学报;2008年05期

相关会议论文 前10条

1 谢宇烽;;检察机关提起行政公益诉讼问题研究[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）[C];2008年

2 张步洪;;检察机关督促民事起诉研究——检察职能基于法律平等保护原则介入社会管理的公法制度设计[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

3 郭祖祥;鄢志祥;;检察机关的领导体制和决策机制初探[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

4 张红梅;;社会转型期检察机关的功能——兼论中国检察机关检察权的配置[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

5 赵杉;赵艳;;检察机关介入侦查引导取证机制的构建[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

6 傅文魁;;检察机关自身监督制约机制建设[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

7 于晓晴;袁春鹃;;“案件汇报与问答”岗位练兵模式之构建——以检察机关侦查监督部门的岗位练兵为视角[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

8 北京市人民检察院课题组;许海峰;殷健;贾瑞生;钟达先;吕丹;;检察机关在构建和谐社会中的地位和作用[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

9 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

10 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 郝苗;检察机关在公益诉讼中的特殊地位[N];检察日报;2007年

2 海门市检察院 张兰锋邋曹瑜;检察机关民事起诉权初探[N];江苏法制报;2007年

3 高斌;明确检察机关参与民事公益诉讼[N];检察日报;2007年

4 张兰锋邋曹瑜;应对检察机关的民事起诉权予以确认[N];江苏经济报;2007年

5 胡卫列;应赋予检察机关提起行政公诉权[N];检察日报;2004年

6 本报记者 赵阳;最高检参与的平均每件查8起案[N];法制日报;2009年

7 本报特约评论员 王刚桥;审计关注大要案 后续问责需跟进[N];检察日报;2006年

8 天津市检察院 朱静　王魁;检察资源的概念与配置原则[N];检察日报;2009年

9 台建林;农工党中央：由检察机关挑起行政公益诉讼重担[N];法制日报;2007年

10 周以明;检察机关确定反渎职侵权工作及办案重点[N];贵州日报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 马明生;行政公益诉讼制度研究[D];中国政法大学;2008年

2 张艳蕊;民事公益诉讼制度研究[D];中国政法大学;2005年

3 潘申明;比较法视野下的民事公益诉讼[D];华东政法大学;2009年

4 关丽;环境民事公益诉讼研究[D];中国政法大学;2011年

5 任文松;法律监督权研究[D];重庆大学;2008年

6 张波;职务犯罪预防体系信息共享研究[D];华中科技大学;2010年

7 杨圣坤;预防职务犯罪制度失灵的法理思考[D];中共中央党校;2012年

8 李辰星;行政执法与刑事司法衔接机制研究[D];武汉大学;2013年

9 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

10 刘昌强;检察委员会制度研究[D];西南政法大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 齐靓;我国民事公益诉讼原告资格探析[D];中国政法大学;2006年

2 史大琦;检察机关作为公益诉讼原告资格的思考[D];吉林大学;2009年

3 孙军;检察机关在公益诉讼中原告资格的研究[D];四川大学;2007年

4 渠涛;民事公益诉讼原告资格探析[D];中国政法大学;2011年

5 侯文斌;我国民事公益诉讼原告资格研究[D];复旦大学;2010年

6 朱卿;民事公益诉讼原告资格研究[D];南京师范大学;2007年

7 崔声波;民事公益诉讼原告资格探究[D];海南大学;2010年

8 曹怡;论海洋生态损害民事诉讼检察机关原告资格[D];大连海事大学;2011年

9 陈攀攀;民事公益诉讼原告资格研究[D];内蒙古大学;2009年

10 卢玲玲;我国民事公益诉讼原告资格研究[D];山东大学;2009年

，

本文编号：1765543