课予义务诉讼研究
本文选题:行政诉讼 + 课予义务诉讼 ; 参考:《武汉大学》2005年硕士论文
【摘要】:纵观各种行政不作为之诉讼救济方式,课予义务诉讼对当事人权利的保护最具完整性与有效性。所谓课予义务诉讼,是行政机关负有某种作为义务,却怠于履行或拒绝履行,致使行政相对人的合法权益受到侵害,原告向法院提起的,欲借助法院的课予义务判决,来督促行政机关履行作为义务的诉讼。全文由引言、四个章节和结语组成。引言部分简要交待了课予义务诉讼产生的背景,与我国学界对此研究的现状。第一章对我国现有的行政不作为诉讼救济制度进行反思。在行政机关履行作为义务尚有实际意义的前提下,我国有课予义务判决(履行判决与重作判决)对行政不作为进行救济,但该判决不仅在法律规定上存在漏洞,而且在实践中也欠缺实效性。因此,我国有必要建构完善的课予义务诉讼。第二章介绍课予义务诉讼的基本理论。首先盘点在履行作为义务尚有实际意义的前提下,域外几种行政不作为的救济方式。其次,从涵义、法律性质、分类、诉讼要件、判决形式等方面来阐释课予义务诉讼。第三章讨论在我国构建课予义务诉讼所需的理论基础。第四章探讨与课予义务诉讼构建有关的几个问题。在结语中,文章提出构建课予义务诉讼的几个立法建议。
[Abstract]:Throughout all kinds of administrative omission litigation relief, compulsory litigation on the protection of the rights of the parties is the most complete and effective.The so-called compulsory litigation is that the administrative organ has a certain obligation to act, but it is lazy to perform or refuse to perform, which results in the infringement of the legitimate rights and interests of the administrative counterpart. If the plaintiff brings a lawsuit to the court, he wishes to resort to the court's compulsory judgment.To urge administrative organs to perform their duties as litigation.The full text consists of an introduction, four chapters and a conclusion.The introduction gives a brief account of the background of compulsory litigation and the current situation of the research in China.The first chapter reflects on the remedy system of administrative omission litigation in our country.On the premise that there is practical significance for administrative organs to fulfill their obligations as acts, our country has the judgment of giving lessons to obligation (performing judgment and reissuing judgment) to remedy administrative omission, but this judgment not only has loopholes in the legal provisions.And in practice there is also a lack of effectiveness.Therefore, it is necessary to construct perfect compulsory litigation.The second chapter introduces the basic theory of compulsory litigation.On the premise of fulfilling the obligation of action, several relief ways of administrative omission are listed.Secondly, from the meaning, the legal nature, the classification, the lawsuit elements, the judgment form and so on, explains the lesson to the obligation lawsuit.The third chapter discusses the theoretical basis of constructing compulsory litigation in our country.The fourth chapter discusses several problems related to the construction of compulsory litigation.In the conclusion, the article puts forward several legislative suggestions on constructing compulsory litigation.
【学位授予单位】:武汉大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:D915.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王生今 ,朱兴有;析我国行政诉讼中的抗诉权[J];法律科学-西北政法学院学报;1992年03期
2 甘藻文;论我国行政诉讼制度的建立及其带来的深远影响[J];桂海论丛;1995年05期
3 李国敏;消防行政诉讼释义[J];河南消防;1995年05期
4 孙炜;律师代理行政诉讼应注意的几个问题[J];律师世界;1995年09期
5 李学军;完善行政诉讼制度的几点思考[J];理论研究;1996年04期
6 蒋为群;论行政诉讼中的检察监督[J];甘肃政法学院学报;1997年02期
7 郑全新;对行政诉讼检察监督的思考[J];理论月刊;1997年09期
8 沙永梅;我国行政诉讼的困境及其出路[J];淮北煤师院学报(哲学社会科学版);1998年03期
9 董峰;农民对哪些行政行为可提起行政诉讼[J];农业科技与信息;1998年11期
10 陈玉华;刑事诉讼·民事诉讼·行政诉讼的异同[J];思想政治课教学;1999年09期
相关会议论文 前10条
1 石愚;;我国行政诉讼异地管辖制度疑与探[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
2 于雪峰;王旭军;;妇女反就业歧视司法救济探微[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
3 杨晓玲;凌建;;透视“连环行政诉讼”的背后——以拆迁纠纷为样本的实证分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
4 陈丽;;关于行政诉讼的法律审与事实审的探讨[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年
5 朱新力;唐明良;葛宗萍;;通过技术性变革实现司法公正——行政诉讼异地交叉审判的启示[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
6 查勇胜;蒋国利;;从一起火灾行政诉讼案件谈火灾调查中物证提取的诉讼意识[A];2007年湖北省消防学术论文集[C];2007年
7 查勇胜;蒋国利;;从一起火灾行政诉讼案件谈火灾调查中物证提取的诉讼意识[A];湖北省消防总队、消防协会火灾原因调查研讨及论文交流会论文集[C];2008年
8 罗天刚;;一起水行政执法案件的查处和体会[A];水土保持依法行政的理论与方法——中国水土保持学会预防监督专业委员会第六次会议暨学术研讨会论文集[C];2006年
9 李新华;;两起消防行政诉讼案件引发的思考[A];2007年湖北省消防学术论文集[C];2007年
10 赵静华;;行政机关如何参加行政诉讼[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年
相关重要报纸文章 前10条
1 周苏平;居委会能否成为行政诉讼的被告[N];江苏法制报;2005年
2 刘 行;确立行政诉讼“谁行为,谁被告”的规则[N];人民法院报;2002年
3 薛晓云 顾平;十项制度规范行政诉讼[N];江苏法制报;2007年
4 记者 陈希 通讯员 罗柏芳;“两抢一盗”案件未侦破要回访[N];人民公安报;2009年
5 张国圣;高校是否将直面行政诉讼[N];光明日报;2004年
6 国家行政学院研究室主任、博士生导师 袁曙宏;行政诉讼的五大难点[N];人民日报;2002年
7 记者 贾伟利;每名交警每年至少旁听一次行政诉讼庭审[N];石家庄日报;2006年
8 刘桂兴 元春华;崇仁 行政诉讼下活官民和谐“三步棋”[N];人民法院报;2009年
9 记者 周科;我区召开行政诉讼与行政执法联席会议[N];喀什日报(汉);2009年
10 毕晓哲;“信息公开行政诉讼”应纳入公益诉讼[N];徐州日报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 刘东亮;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2004年
2 李孝猛;社会变迁与制度建构[D];华东政法学院;2004年
3 张越;行政诉讼主体论[D];中国政法大学;2000年
4 王韶华;民事诉讼制度和行政诉讼制度比较研究[D];中国政法大学;2004年
5 吕利秋;《行政诉讼举证责任》[D];中国政法大学;2000年
6 梁s,
本文编号:1765383
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1765383.html