试论构建科学的诉讼构造模型

发布时间：2018-04-17 21:14

  本文选题：诉讼构造 + 模型　； 参考：《河南社会科学》2013年08期

【摘要】：自然科学为认识客观事物提供了方法和手段。法学问题也可以有这样的认识方法,那就是建立诉讼构造模型。时空观是马克思主义认识论的基本方法之一,即把研究对象置于一定的空间,以时间为轴线进行动态研究。我们从资料、书本里所见的一些诉讼构造模型,仅限于平面表达,局限于直观的三要素,应当属于图形,而非模型。这样的方法是初级的,有时会导致认识上的偏颇,得出错误结论。建立诉讼构造模型,就是把各诉讼主体抽象为要素,依其相互关联的点、线、面、体形成模型,从而在一定的法律制度原理和程序价值理念的指导下,按照诉讼规律,更直观地正确认识各要素的定位、属性及相互作用,科学确认各要素相互之间的法律关系并对各要素予以合理配置、进行程序设计的方法。
[Abstract]:Natural science provides methods and means for understanding objective things.Legal problems can also have such a way of understanding, that is, the establishment of litigation construction model.The view of time and space is one of the basic methods of Marxist epistemology.Some of the procedural construction models we see from the materials and books are confined to the plane expression and are confined to the three elements of intuition. They should belong to the graph rather than the model.Such a method is primary and sometimes leads to cognitive biases and wrong conclusions.To establish a litigation construction model is to abstract each subject of litigation as an element and form a model according to its interrelated points, lines, surfaces and bodies, thus under the guidance of certain principles of legal system and procedural values, according to the law of litigation.It is more intuitionistic and correct to understand the orientation, attribute and interaction of each element, to scientifically confirm the legal relationship between each element, to allocate each element reasonably, and to carry on the method of program design.
【作者单位】： 最高人民检察院;
【分类号】：D925.2;D926.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 金涛;;检察权的科学配置与法律监督效能的提升[J];魅力中国;2009年27期

2 金涛;;检察权的科学发展和检察机关监督模式的选择[J];广东教育学院学报;2010年01期

3 周友苏;钟凯;李君临;;关于完善我国人民监督员制度的若干思考——基于国家与地方立法的不同视角[J];社会科学研究;2007年06期

4 谢小剑;刘莉芬;;法律监督理论下检察权的配置[J];犯罪研究;2010年01期

5 石少侠;检察理论研究应当澄清的几个问题[J];河南省政法管理干部学院学报;2003年06期

6 陈卫东;我国检察权的反思与重构——以公诉权为核心的分析[J];法学研究;2002年02期

7 刘超;;检察权的运用需要科学发展观的指导[J];民营科技;2010年10期

8 ;周永康指出始终把强化法律监督、维护公平正义作为检察工作的根本任务[J];四川政报;2008年26期

9 胡志坚;;法律监督与检察制度系统的整体涌现性[J];人民检察;2010年11期

10 沙中心;;检察权与检察改革法理分析[J];现代商贸工业;2011年18期

相关会议论文 前10条

1 白新潮;;中国检察权及其权力配置[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 吴建雄;;中国语境下检察权的司法价值及其完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 徐荣生;;中国检察权及其权力配置[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

4 尹晋华;;试析影响法律监督的现实问题[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

5 刘莉芬;;试论我国检察权配置的现状与优化构想[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

6 冯仁强;;阐释与重构——中国特色检察权定位之新解读[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

7 胡蓉蓉;高晓东;姚晶晶;蒋友进;;基于AMEsim和Simulink仿真平台对空气弹簧隔振效果的研究[A];四川省第九届（2009年）汽车学术交流年会论文集[C];2009年

8 李超;潘建明;张相年;蒋琳兰;;阿司匹林建立大鼠胚胎畸形模型的研究[A];2009年中国药学大会暨第九届中国药师周论文集[C];2009年

9 田宏杰;;守望法治:法律监督的价值分析与机制变革[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

10 朱诗兵;;模糊优选评估系统[A];1995中国控制与决策学术年会论文集[C];1995年

相关重要报纸文章 前10条

1 山东省泰安市人民检察院检察长 胡宗智;和谐社会视角下的检察权配置[N];光明日报;2008年

2 记者 沈义　通讯员 江潼綦;把强化法律监督与检察权的自我约束结合起来[N];检察日报;2009年

3 冯仁强;理解检察权之关键：法律监督概念分广狭[N];检察日报;2004年

4 王其江;法律监督能力包括七个要素[N];检察日报;2005年

5 谢鹏程;“法律监督不容易”[N];学习时报;2008年

6 本报记者 龙平川;坚持科学发展 强化法律监督[N];检察日报;2008年

7 记者 邵长春　特约记者 李玉峰 通讯员 青云;全国青少年航海模型总决赛在陵水举行[N];海南日报;2009年

8 潍坊中学 颜美平　毛韦清;巧思创新意,废物变模型[N];学知报;2011年

9 本报记者 傅莲英;第21届广州国际玩具及模型展集结鸣号[N];国际商报;2009年

10 全国人大代表 河南省政法管理干部学院刑事法学系主任 教授 邸瑛琪;侦查中对财产权的限制处分应纳入法律监督的视野[N];检察日报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 贾长青;椎间盘退变，营养途径，形态及细胞凋亡的实验性研究[D];中国医科大学;2003年

2 李贵孚;基于特征价格理论的我国有线数字电视产品价格模型研究[D];吉林大学;2007年

3 袁宝招;水资源需求驱动因素及其调控研究[D];河海大学;2006年

4 赵世刚;中国商业银行企业文化测度研究[D];大连理工大学;2007年

5 廖亚立;生命价值的动态评估方法与实证研究[D];中国地质大学（北京）;2008年

6 余明杨;变压器隔离全桥开关变换器的建模与应用技术研究[D];中南大学;2008年

7 赵海翔;风电引起的电压波动和闪变研究[D];中国电力科学研究院;2005年

8 王伯珉;预构皮瓣治疗四肢严重损伤的动物模型与实验研究[D];山东大学;2004年

9 刘燕;超临界流体制备超微颗粒的过程模拟与喷嘴设计[D];山东大学;2005年

10 关宏信;沥青混合料粘弹性疲劳损伤模型研究[D];中南大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨琢孔;我国检察机关领导体制研究[D];山东大学;2007年

2 傅坤;论我国检察机关的法律监督权对行政权的干预[D];厦门大学;2007年

3 孙钦华;论检察一体化与检察官独立[D];山东大学;2009年

4 李娟;对我国检察权的监督制约机制研究[D];太原科技大学;2008年

5 黄文斌;人民监督员制度研究[D];苏州大学;2006年

6 魏玉民;刑事诉讼检察监督[D];中国政法大学;2007年

7 史慧敏;试论当前我国检察机关的建议权[D];上海交通大学;2008年

8 林建伟;论民事执行的检察监督[D];厦门大学;2007年

9 张微;行政公益诉讼中的检察机关[D];中国政法大学;2008年

10 张鹏飞;论检察机关法律监督权的矫正与重塑[D];西南政法大学;2008年

，

本文编号：1765305