中国法上的民事诉讼证明标准
本文选题：证明标准 + 民事诉讼 ； 参考：《清华法学》2013年01期
【摘要】：通过研读我国民事诉讼证明标准的立法、学说和判决,可以发现,我国法律界关于证明标准相关概念的理解并不准确,立法和司法实践中也颇多混乱无序之处。证明标准的功能主要不在制约,而在引导。未来民事诉讼证明标准的设计中,应摈弃英美法系的客观化表述方式,回归大陆法系的"内心确信"模式。由此留下的规范真空,则可通过司法判决的日积月累,逐渐填补。
[Abstract]:By studying the legislation, doctrine and judgment of the standard of proof in civil litigation in our country, we can find that the understanding of the relevant concepts of the standard of proof in our legal profession is not accurate, and there is much confusion and disorder in the legislation and judicial practice.The function of the standard of proof is not restricted, but guided.In the design of the proof standard of civil action in the future, we should abandon the objective expression of Anglo-American law system and return to the mode of "inner conviction" in civil law system.The normative vacuum left by this can be gradually filled by the accumulation of judicial decisions.
【作者单位】： 河南大学法学院;
【分类号】：D925.13
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 李浩;民事诉讼证明标准的再思考[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年05期
2 何家弘;论司法证明的目的和标准——兼论司法证明的基本概念和范畴[J];法学研究;2001年06期
3 张卫平;证明标准建构的乌托邦[J];法学研究;2003年04期
4 毕玉谦;;证明标准研究[J];诉讼法论丛;1999年00期
5 郝振江;民事诉讼证明标准[J];现代法学;2000年05期
6 刘学在;略论民事诉讼中的证明标准[J];云南民族学院学报(哲学社会科学版);2003年06期
7 刘金友;客观真实与内心确信——谈我国诉讼证明的标准[J];政法论坛;2001年06期
8 韩象乾;民、刑事诉讼证明标准比较论[J];政法论坛;1996年02期
9 李浩;证明标准新探[J];中国法学;2002年04期
10 王圣扬;论诉讼证明标准的二元制[J];中国法学;1999年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王圣扬;孙世岗;;西方诉讼证明标准本土化的可行性研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期
2 周阿红;莫良元;;构建我国现代自由心证保障体系的路径探讨[J];合肥师范学院学报;2008年01期
3 莫良元;;构建我国现代自由心证制度的价值研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年01期
4 金龙哲;王红军;王石磊;;论自由心证原则[J];安康师专学报;2006年03期
5 张刚;王成军;;关于构建和完善我国民事诉讼证明标准的法律思考[J];安康学院学报;2009年03期
6 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期
7 成协中;;中国行政诉讼证明责任的分配模式与规则重构[J];北大法律评论;2008年01期
8 郭雳;;美国证券集团诉讼的制度反思[J];北大法律评论;2009年02期
9 霍海红;;主观证明责任逻辑的中国解释[J];北大法律评论;2010年02期
10 肖建华;陈琳;;法官释明权之理论阐释与立法完善[J];北方法学;2007年02期
相关会议论文 前10条
1 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年
2 郑磊;;论先决问题的司法判定模式——兼议民事诉讼中间裁判制度之完善[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
3 伍光红;;刑事证明责任主体论纲[A];第三届广西青年学术年会论文集（社会科学篇）[C];2004年
4 陈宏光;;行政管理体制改革与行政监督机制的完善——以行政诉讼视角的法律分析[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年
5 奚玮;;自认属性及其相关问题研究[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
6 何丽新;付超伟;康南;陈悦;朱明;;无单放货实务问题研究——国内各级法院153个无单放货案件之分析[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年
7 程守太;;浅论环境公益诉讼制度[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年
8 任海新;蔡艺生;;新刑事诉讼法非法证据排除规则析评——排除的是事实、证据抑或非法行为[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年
9 肖芳;;民事诉讼费用负担的实证研究——兼谈败诉方负担原则的完善与突破[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年
10 邹碧华;王建平;陈婷婷;;“要件事实”框架内法官释明路径之建构[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年
相关博士学位论文 前10条
1 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
2 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年
3 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年
4 许俊强;目的港受领迟延法律问题研究[D];大连海事大学;2011年
5 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年
6 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年
7 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年
8 张卫彬;国际法院解决领土争端中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年
9 刘言浩;不当得利法的形成与展开[D];复旦大学;2011年
10 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
2 陈PrPr;股东会决议瑕疵之诉的程序问题研究[D];华东政法大学;2010年
3 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年
4 李贝奇;证明妨害制度研究[D];华东政法大学;2010年
5 周琪;虚假诉讼的法律研究[D];华东政法大学;2010年
6 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年
7 张琨;论民事诉讼中的当事人陈述[D];华东政法大学;2010年
8 龙中华;自认制度研究[D];华东政法大学;2010年
9 沈宝琴;预决事实若干问题研究[D];华东政法大学;2010年
10 李军;侦查权下沉之检察监督制约模式研究[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王亚新;刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题——关于自由心证原则历史和现状的比较法研究[J];比较法研究;1993年02期
2 陈卫东,刘计划;关于完善我国刑事证明标准体系的若干思考[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年03期
3 李浩;民事诉讼证明标准的再思考[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年05期
4 潘剑锋;论证明的相对性[J];法学评论;2000年04期
5 李浩;差别证明要求与优势证据证明要求[J];法学研究;1995年05期
6 陈响荣,杨央平,蒋南成,李刚;诉讼效益与证明要求——论在民事诉讼中应确立高度盖然性原则[J];法学研究;1995年05期
7 孙再思;试论我国法律和诉讼实践中的高度盖然性原则[J];求是学刊;1991年03期
8 汤维建,陈开欣;试论英美证据法上的刑事证明标准[J];政法论坛;1993年04期
9 卞建林,郭志媛;论诉讼证明的相对性[J];中国法学;2001年02期
10 王圣扬;论诉讼证明标准的二元制[J];中国法学;1999年03期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王晓茹;;论民事诉讼中的盖然性规则[J];沧桑;2010年08期
2 邱丽娜;两大法系刑事证明标准及其借鉴[J];广东商学院学报;2002年S2期
3 丁道勤;论刑事诉讼证明标准——兼及一则典型个案之解析[J];国家检察官学院学报;2002年05期
4 白璐;;我国民事诉讼证明标准之浅论[J];现代商贸工业;2007年05期
5 李芳;;浅析我国民事诉讼的证明标准[J];山西省政法管理干部学院学报;2008年03期
6 张峰;顾建华;秦天宁;;论民事证明标准与证明评价的互动[J];政治与法律;2008年11期
7 张显伟;;高度盖然性证明标准之层次性研究[J];琼州大学学报;2006年01期
8 刘东旭;;论我国刑事诉讼证明标准的重构[J];法制与社会;2008年32期
9 吕子超;;刑事诉讼的证明标准[J];法制与社会;2008年26期
10 沈志伟;;民事诉讼证明标准之析辨[J];法制与社会;2010年16期
相关会议论文 前10条
1 王圣扬;;论证据立法中的证明标准[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年
2 齐彬利;;论刑事诉讼中的证明标准[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
3 任才义;;浅谈民事诉讼的证明标准[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
4 许永杰;贺宝健;;举证责任的分配与证明标准的衡量[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
5 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年
6 肖刚;;我国民事诉讼中证明责任运行失范之反思与重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
7 赵德关;;行政诉讼证据审查标准研究[A];2003年政府法制研究[C];2003年
8 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
9 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
10 张应山;刘碧洲;;民事诉讼中检察监督制度的完善[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 高邮市人民法院 龙启祥;浅谈我国民事诉讼的证明标准[N];扬州日报;2005年
2 姜伟 何家弘 卞建林;证明标准的若干问题[N];检察日报;2001年
3 朱亚男邋史承豪;我国民事诉讼证明标准的完善[N];人民法院报;2007年
4 张俊;论民事刑事诉讼证明标准[N];江苏法制报;2005年
5 王平;我国的刑事证据证明标准以及发展和完善[N];人民法院报;2001年
6 泰州市海陵区检察院 李瑜;从一起案件看刑事案件证据的证明标准[N];江苏法制报;2010年
7 王兴亮;何谓“高度盖然性”证明标准[N];法治快报;2004年
8 陈志海;用伪证赢得民事诉讼应按“先刑后民”纠错[N];检察日报;2006年
9 山东省莘县人民检察院 李进国邋装备指挥技术学院 王道峰;刑事证明标准应具有阶段性和层次性[N];检察日报;2008年
10 北京师范大学 毛立新;证据合法性的证明标准不宜过高[N];检察日报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 王韶华;民事诉讼制度和行政诉讼制度比较研究[D];中国政法大学;2004年
2 赵信会;民事推定及其适用机制研究[D];西南政法大学;2005年
3 骆东平;论性骚扰纠纷的民事诉讼规制[D];西南政法大学;2008年
4 刘春梅;自由心证制度研究[D];西南政法大学;2004年
5 郑素一;民初民事诉讼的现代转型[D];吉林大学;2010年
6 江涛;民事诉讼效率研究[D];复旦大学;2011年
7 印仕柏;民事诉讼中检察权配置研究[D];湘潭大学;2010年
8 都本有;党的十一届三中全会以来民事诉讼模式改革研究[D];东北师范大学;2005年
9 王小林;民事诉讼公开法理研究[D];西南政法大学;2005年
10 陈文华;民间规则在民事诉讼中的运用[D];山东大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 张静;略论我国民事诉讼中的证明标准[D];清华大学;2005年
2 何涛;论民事诉讼证明标准的比较分析与重构[D];湖南师范大学;2010年
3 零庆鸣;论商业秘密侵权诉讼的证明标准[D];暨南大学;2011年
4 汪学军;诉讼证明标准的逻辑分析[D];河南大学;2006年
5 邹秋艳;行政诉讼证明标准研究[D];南京师范大学;2007年
6 李水安;论我国民事诉讼证明标准的重构[D];郑州大学;2005年
7 朱健;冷暴力犯罪的证明标准研究[D];大连海事大学;2011年
8 谢元春;诉讼证明标准理论研究[D];西南师范大学;2002年
9 朱元一;论民事诉讼的证明标准[D];南京师范大学;2003年
10 郭敬杨;民事证明标准及其在海事审判中的运用[D];上海海事大学;2003年
，本文编号：1773949
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1773949.html
