美国司法型死刑控制模式与中国借鉴

发布时间：2018-04-19 18:49

  本文选题：美国 + 死刑　； 参考：《法学》2013年01期

【摘要】：美国司法型死刑控制模式形成于美国特有的政治法律制度与文化传统中,是立法废止死刑难达统一目标情况下做出的一种积极选择。美国司法型死刑控制模式集程序上的"双阶程序"与实体上的严格死刑标准、削减死刑范围以及引入法定加重情节限制死刑适用与一体,由联邦最高法院借助违宪审查制度解释宪法,并通过判例制度创建而成。司法型死刑控制模式对中国死刑改革具有积极的借鉴价值。
[Abstract]:The control mode of American judicial death penalty is formed in the unique political and legal system and cultural tradition of the United States, and it is a positive choice made under the circumstances that it is difficult to achieve the unified goal of abolishing the death penalty by legislation. The American judicial death penalty control model combines the "two-order procedure" in procedure with the strict standard of death penalty in entity, reduces the scope of death penalty and introduces legal aggravating circumstances to restrict the application of the death penalty. The Supreme Court interpreted the Constitution with the aid of unconstitutional review and created it through a system of precedents. The control mode of judicial death penalty has positive reference value to the reform of death penalty in China.
【作者单位】： 南京审计学院法学院;
【基金】：国家社会科学基金项目“经济刑法的立法边界问题研究(项目编号:12BFX052)”的阶段性成果 江苏省教育厅“青蓝工程”学术带头人项目资助
【分类号】：D971.2;DD916

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 逊;;美国监狱人满为患[J];法学杂志;1987年04期

2 刘泽军;美国司法审查制度的确立及其启示[J];中央政法管理干部学院学报;1998年02期

3 雷声;美国国家通信网络安全管理体制[J];信息网络安全;2005年04期

4 胡甲庆;;美国合并反垄断法律规制的范式转型[J];经济问题;2009年08期

5 钱福臣;美国司法审查制度介评[J];学术交流;1997年05期

6 浅古;;中石油涉嫌美国CCI商业贿赂案[J];中国品牌与防伪;2009年09期

7 ;海外反腐的中国挑战[J];中国改革;2010年08期

8 内森尼尔·艾德门兹;;打击腐败 决不手软[J];中国改革;2010年08期

9 王庆珍;以司法权制衡行政权──美国司法审查制的启示[J];学术界;1997年01期

10 胡铁;;反垄断:认罪还是抗争到底?——从美国司法部诉台湾友达光电操纵面板价格案说起[J];中国改革;2010年08期

相关会议论文 前3条

1 陈健;;防止专利权滥用法律机制之理论思考——以美国专利滥用理论的发展演变为视角[A];专利法研究（2007）[C];2008年

2 鄢斌;陈丽芬;;动物的主体性及其在美国司法中的确立——以动物诉讼资格为核心[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

3 胡纪念;;美国精神错乱辩护标准的启示[A];中国法医学会第三届全国司法精神病学学术会议论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 济南市委常委、市妇联主席 雷杰;人人都自觉守法才叫“法治社会”[N];中国妇女报;2005年

2 朱志光 张明松;美国司法的双轨制[N];人民法院报;2003年

3 舒圣祥;谁接受了朗讯公司的旅游行贿[N];人民法院报;2007年

4 魏文彪;破坏公平者应予以严惩[N];中国改革报;2008年

5 孔繁军;惩治行贿与受贿应并重[N];健康报;2006年

6 王增丽;美司法部与Google对簿公堂[N];检察日报;2006年

7 任明法;美国司法与传媒关系概述[N];人民法院报;2010年

8 内蒙古科技大学法学系副教授 郝振明;美国司法史上臭名昭著的“甜点抗辩”[N];包头日报;2011年

9 安徽省淮北市中级人民法院 李玉科;美国司法见闻[N];人民法院报;2011年

10 雅斯普林;李昌钰对美国司法的真实影响[N];南方周末;2004年

相关博士学位论文 前1条

1 冯静;美国司法积极主义哲学论[D];上海交通大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 周威;试论美国司法的社会控制机制[D];中国政法大学;2001年

2 黄铮;论霍姆斯大法官“明显而即刻的危险”原则[D];上海交通大学;2011年

3 杨中健;试析普通法思想对卡多佐司法裁决过程的影响[D];西南政法大学;2009年

4 汤明;美国联邦法院反垄断判例的历史考察[D];江西师范大学;2011年

5 贾程秀男;沃伦法院对美国社会平等化进程的影响[D];黑龙江大学;2011年

6 解维宁;论美国企业并购反垄断审查中的破产抗辩[D];对外经济贸易大学;2007年

7 崔向前;论司法权对行政权的制约[D];中共中央党校;2007年

8 陈茜;论罗蒂新实用主义法律思想[D];湖南大学;2009年

9 赵娴;法律标准导论[D];苏州大学;2009年

10 龙飞;论美国公司法上董事的义务[D];对外经济贸易大学;2000年

，

本文编号：1774285