当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

我国刑事诉讼中的辩诉交易现象分析

发布时间:2018-04-19 22:14

  本文选题:辩诉交易 + 坦白从宽 ; 参考:《黑龙江大学》2014年硕士论文


【摘要】:辩诉交易有利于简化法庭审判程序、节约诉讼资源及提高诉讼效率等。辩诉交易不仅在美国得到广泛的适用,在德国及我国台湾地区等也在引进后普遍适用。我国坦白从宽对有罪供述从宽量刑的规定在审判中无从体现,需要刑事和解予以衔接,也需要刑事简易程序予以支撑。通过对辩诉交易中协商机制及对被告人自愿认罪的量刑从轻考量的有益借鉴,对于我国和解协议适用不规范以及简易程序中对被告人认罪量刑从轻考量无从体现等问题,,检察机关起诉前应充分考量当事人达成的和解协议,根据刑事和解协议作出不起诉决定,法官根据和解协议对被告人作出从宽处罚。在刑事简易程序中,法官审判时对被告人自愿认罪情节予以从轻量刑的考虑等。
[Abstract]:Plea bargaining is helpful to simplify court procedure, save litigation resources and improve litigation efficiency. Plea bargaining is widely used not only in America, but also in Germany and Taiwan. In our country, the provisions of leniency of guilty confession and lenient sentencing can not be reflected in the trial, it needs the connection of criminal reconciliation and criminal summary procedure to support it. Through the useful reference to the negotiation mechanism in plea bargaining and the light consideration of the sentencing of the defendant voluntarily pleading guilty, the problems such as the non-standard application of the settlement agreement in our country and the light consideration of the guilty plea in the summary procedure can not be reflected, and so on. Before prosecution, the procuratorial organ should give full consideration to the settlement agreement reached by the parties, make a decision not to prosecute according to the criminal settlement agreement, and the judge should give lenient punishment to the defendant according to the settlement agreement. In the criminal summary procedure, the judge considers the circumstances of the defendant's voluntary confession and sentencing.
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 汪建成;;刑事审判程序的重大变革及其展开[J];法学家;2012年03期

2 王军梅;;辩诉交易制度探析[J];湖北警官学院学报;2013年04期

3 约阿希姆·赫尔曼,王世洲;德国刑事诉讼程序中的协商[J];环球法律评论;2001年04期

4 祁亚平;黄荣昌;;辩诉交易与普通程序简易审的比较与反思[J];西南政法大学学报;2011年02期

5 龙宗智;正义是有代价的——论我国刑事司法中的辩诉交易兼论一种新的诉讼观[J];政法论坛;2002年06期

6 周伟;解读美国辩诉交易制度[J];政法论坛;2002年06期

7 汪建成;;刑事和解与控辩协商制度的衔接与协调——基于对刑事诉讼法修正案(草案)第274-276条的分析[J];政法论坛;2012年02期

8 宋英辉;郭云忠;李哲;罗海敏;何挺;冯诏锋;王贞会;;我国刑事和解实证分析[J];中国法学;2008年05期

相关博士学位论文 前1条

1 葛琳;刑事和解研究[D];中国政法大学;2007年



本文编号:1774966

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1774966.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ff175***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com