美德法日四国法官选任程序之比较

发布时间：2018-04-20 06:36

  本文选题：法官选任 + 提名　； 参考：《人民论坛》2013年26期

【摘要】：美德法日四国法官选任的经验表明,多方参与的选任程序使得法官选任呈现出民主化、公开化和理性化的特征;地方法院法官的选任程序虽与中央法院不同,但保持了必要的统一性以彰显国家司法权的统一;美国和欧陆法官职务晋升程序各有优劣,而这种差异性源自其政治传统的分殊。
[Abstract]:The experience of the four judges elected by virtue of Law Day shows that the selection procedure of multi - party participation makes the election of judges to be characterized by democratization , openness and rationalization ; the election procedure of the judges of the local courts is different from that of the central court , but the necessary uniformity is maintained to demonstrate the unity of the national judicial power ; and the promotion procedures of the job promotions of the United States and the European Court are superior and inferior , which stems from the disparity of their political traditions .

【作者单位】： 四川师范大学法学院;
【分类号】：D916.2

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张顺;;解构司法民意[J];安徽大学法律评论;2010年02期

2 彭凤莲;;商业贿赂的社会文化成因及防治对策[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2007年06期

3 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期

4 刘怡;杨长ng;;中国传统文化与纳税人意识[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年03期

5 魏建国;;普遍信任:法制现代化的深层内驱力[J];北方法学;2008年02期

6 刘伟宏;;刑法解释的变与不变——以行贿罪构成要件“为谋取不正当利益”的解释为视角[J];北方法学;2010年03期

7 魏建国;;“科学主义”对大陆法系影响的考察与反思[J];北方法学;2010年05期

8 陈平;;比较法学中的社会背景分析法[J];北方工业大学学报;2006年04期

9 魏建国;;近代中英两国“现代化启动”问题再认识——基于社会结构、信任文化、法律制度为分析进路的考察[J];北方论丛;2008年05期

10 魏建国;;近代英法美三国宪政民主制成败原因考——以社会结社为视阈[J];北方论丛;2010年04期

相关会议论文 前5条

1 郭威;;法律文化变迁的内在逻辑[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

2 刘平;江子浩;黄震;吴勤民;李瑜青;李萍;王松林;程彬;史莉莉;叶慧娟;陈琦华;赵斌;;地方立法后评估制度研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

3 李爱君;;从朗读书面证言到修炼盘询艺术——公诉视角看新刑事诉讼法对证人出庭制度的完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：审判程序的修改对公诉工作的挑战[C];2012年

4 邓志伟;伍玉联;汪坚;;路漫漫其修远兮:禁止令适用的困境与出路——以对中部某省的实证调研为分析视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

5 天津市东丽区人民检察院课题组;侯智;黄祖帅;;职务犯罪技术侦查的法律规制研究[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

相关博士学位论文 前10条

1 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

2 王许人;新塘乡土家族仪典文化与教育法实施的关系分析[D];西南大学;2009年

3 孙华程;城市与教堂：制度视野下欧洲中世纪大学的发生与演进[D];西南大学;2011年

4 陈文华;民间规则在民事诉讼中的运用[D];山东大学;2011年

5 尚海涛;民国时期华北地区农业雇佣习惯规范研究[D];山东大学;2011年

6 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

7 张婧仪;论法律趋同[D];南京师范大学;2011年

8 董文蕙;犯罪被害人国家补偿制度基本问题研究[D];西南政法大学;2010年

9 侯宇清;南非宪法法院判例研究[D];湘潭大学;2011年

10 尹彦久;法院审级制度研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈小虎;行动中的预防性法律：美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年

2 赵旋;论中国特色审判方式的确定[D];华东政法大学;2010年

3 章挥;地方立法后评估制度研究[D];苏州大学;2010年

4 李志斌;论我国法官遴选制度的完善[D];安徽大学;2010年

5 朱文婷;审前律师辩护制度研究[D];浙江工商大学;2010年

6 蔡景光;农村纠纷多元化解机制研究[D];北方工业大学;2011年

7 孙长春;非法证据排除规则问题研究[D];西北大学;2011年

8 赖婷婷;论无过失补偿制度[D];吉林大学;2011年

9 郑立群;判例法与制定法的比较[D];吉林大学;2011年

10 姚悦竹;论陪审制度在我国的发展[D];吉林大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘德俊;关于刑事鉴定结论审查及鉴定机构改革的思考[J];广西政法管理干部学院学报;1999年03期

2 杨瑞军;审查起诉工作中的证据问题[J];中共太原市委党校学报;2002年05期

3 何峰;李鹏;;论电子证据的审查与举证[J];信息网络安全;2010年04期

4 闫艳;顾俊怡;;电子证据审查举证规则研究[J];金卡工程(经济与法);2010年06期

5 王野飞;;析抽象行政行为之可诉性[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2005年04期

6 宗艳霞;;再论海事强制令[J];消费导刊;2008年20期

7 王颖;;对刑事案件证据的审查判断初探[J];金卡工程(经济与法);2011年01期

8 诸葛e，

本文编号：1776678