当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

瑕疵证据补正之探析

发布时间:2018-04-20 08:03

  本文选题:瑕疵证据 + 非法证据 ; 参考:《中国刑事法杂志》2013年03期


【摘要】:新颁布的司法解释对瑕疵证据作了明确具体的规定,关于瑕疵证据与非法证据的区分理论界也进行了深入的探讨。对瑕疵证据与非法证据二者之间的界定关系到瑕疵证据存在的合理性,在充分论证瑕疵证据补正合理性的基础上,以瑕疵实物证据与瑕疵言词证据为区分标准,对瑕疵言词证据和瑕疵物证补正规则分别进行了系统论述,并对瑕疵证据补正适用的程序及瑕疵证据补正之限度进行构建与分析。
[Abstract]:The newly issued judicial interpretation makes clear and specific provisions on defective evidence, and the theoretical circle on the distinction between defective evidence and illegal evidence is also deeply discussed. The definition of defective evidence and illegal evidence is related to the rationality of the existence of defective evidence. The rules of defect speech evidence and defective material evidence correction are systematically discussed, and the procedure and limitation of defect evidence correction are constructed and analyzed.
【作者单位】: 北京师范大学刑事法律科学研究院;
【分类号】:D925.23

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 万毅;;论瑕疵证据——以“两个《证据规定》”为分析对象[J];法商研究;2011年05期

2 陈瑞华;;论瑕疵证据补正规则[J];法学家;2012年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑宁;钟秋;;行政诉讼视角下的房产估价报告有效期[J];安徽广播电视大学学报;2009年01期

2 顾双平;蔡立旺;;典型案例引发的农业技术司法鉴定问题的思考[J];安徽农学通报;2006年09期

3 莫良元;;构建我国现代自由心证制度的价值研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年01期

4 奚玮;黄海龙;;论被害人参与疑罪不诉程序[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2008年05期

5 杨锦炎;;论诉讼证明对象——以法律方法论为启示[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年05期

6 刘威;;法院变更起诉罪名研究[J];安徽文学(下半月);2008年09期

7 谢佑平;江涌;;论我国以人为本的刑事诉讼制度的应有结构——科学发展观的刑事司法解读[J];北方法学;2007年04期

8 刘利;任学婧;栾奕;库雪飞;;简析科技期刊电子稿件的证据效力[J];编辑学报;2009年03期

9 陈浩;;浅议诉讼法之证明标准[J];才智;2008年15期

10 方凡佳;;从程序价值看我国刑事诉讼中重复追诉问题[J];才智;2009年18期

相关会议论文 前10条

1 龚培华;秦新承;;检察环节律师辩护权存在的问题及其完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年

3 颜维震;曹丰;黄幸;;WTO争端解决机制中的举证责任问题研究[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年

4 潘峰;;论刑讯逼供的遏制[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

5 邹玉华;;语言证据的种类及其语义鉴定问题[A];第五届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];2007年

6 王永杰;;论和谐社会语境下的程序与社会正义[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(青年学者文集)[C];2008年

7 朱立鹏;;刑事证据制度的完善及新要求[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

8 刘慧;李斌;;公诉工作中非法证据排除规则的适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

9 陈亚;;冲突与协调:行政机关的事故认定书对民事审判的影响[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年

10 黄琪;谢锐勤;;看得见的正义:刑事被告人知悉制度透视——以法院/法官的行动选择为视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

2 张卫彬;国际法院解决领土争端中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年

3 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

4 邓多文;论刑法的合理性解释[D];西南政法大学;2010年

5 郑牧民;中国传统证据文化研究[D];湘潭大学;2010年

6 徐静;合同诈骗罪司法认定研究[D];吉林大学;2011年

7 聂施恒;美国检察制度研究[D];吉林大学;2011年

8 李影;中国警察刑事职权配置问题研究[D];吉林大学;2011年

9 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

10 崔起凡;国际商事仲裁中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年

2 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年

3 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年

4 任学忠;论控制股东滥用权利之法律规制[D];华东政法大学;2010年

5 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

6 崔震宇;电子证据可靠性问题分析[D];华东政法大学;2010年

7 张士东;论抛掷物或坠落物致人损害责任[D];华东政法大学;2010年

8 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年

9 贾立丽;我国刑事诉讼“情况说明”问题研究[D];华东政法大学;2010年

10 黄薇;公司法人人格否认诉讼制度之完善[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 熊秋红;;刑事证据制度发展中的阶段性进步——刑事证据两个规定评析[J];证据科学;2010年05期

2 申夫,石英;刑事诉讼中“瑕疵证据”的法律效力探讨[J];法学评论;1998年05期

3 许建丽;王艳萍;;论刑事瑕疵证据补正规则的完善[J];江西社会科学;2011年09期

4 张军;关于刑事案件审判方式的若干问题[J];中国法学;1996年03期

5 陈光中;;刑事证据制度改革若干理论与实践问题之探讨——以两院三部《两个证据规定》之公布为视角[J];中国法学;2010年06期

6 龙宗智;;两个证据规定的规范与执行若干问题研究[J];中国法学;2010年06期

7 陈瑞华;;非法证据排除规则的中国模式[J];中国法学;2010年06期

8 牟绿叶;;论可补正的排除规则[J];中国刑事法杂志;2011年09期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩旭;;刑事诉讼中不规范证据的处理[J];成都大学学报(社会科学版);2008年02期

2 张丽霞;;民事诉讼非法证据排除规则初探[J];前沿;2007年12期

3 王新清;高通;;论非法证据排除规则的限度[J];黑龙江社会科学;2011年04期

4 叶青;;关于非法证据排除规则体系的若干问题思考[J];政治与法律;2011年06期

5 刘瑞琴;民事诉讼中的非法证据排除规则[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2005年05期

6 任华哲;万平;;美国非法证据排除规则的新变化——以《爱国者法》为视角[J];法学评论;2006年04期

7 柳薇;胡靖;;刍议我国民事诉讼非法证据排除规则[J];福建政法管理干部学院学报;2007年04期

8 邱俞捷;雷裕春;;论我国刑事诉讼中非法证据排除规则[J];法制与经济(下半月);2008年02期

9 金昌伟;;非法证据排除规则的理论基础刍议[J];安徽警官职业学院学报;2008年02期

10 张静;;我国刑事非法证据排除规则的制度设计[J];法制与社会;2009年20期

相关会议论文 前1条

1 刘丽;;以公诉视角论检察机关刑事诉讼监督权行使现状及完善[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 吴月丹 陈宝琨;对瑕疵证据不能一刀切[N];检察日报;2009年

2 通讯员 王翠云 赵安金;瑕疵证据被排除[N];检察日报;2011年

3 金牛研;论瑕疵证据的证明力[N];检察日报;2000年

4 赵旭明 许任刚 张本勇;刑事诉讼中的瑕疵证据的可采性[N];人民法院报;2001年

5 潘建平 马向军;违背常理的瑕疵证据不受法律保护[N];江苏经济报;2003年

6 谷萍 薛培 杨刚;拼凑欠条讨债瑕疵证据不予采信[N];检察日报;2004年

7 万毅;非法证据争议 学者法理破题[N];检察日报;2011年

8 刘光峰 杨培国;为防被告不应诉庭前调查须仔细[N];人民法院报;2002年

9 本报记者 崔洁 肖水金 王丽丽 通讯员 李勇;非法证据争议 期待修法破题[N];检察日报;2011年

10 早报记者 陈良飞;王朝劫案庭审:4大悬疑未解[N];东方早报;2011年

相关博士学位论文 前1条

1 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 施燕华;论刑事诉讼中瑕疵证据的转化[D];上海交通大学;2007年

2 易赛洋;刑事瑕疵证据规则研究[D];西南政法大学;2010年

3 王艳萍;刑事瑕疵证据补正规则研究[D];华东政法大学;2011年

4 李艳利;论民事诉讼中的瑕疵证据[D];郑州大学;2011年

5 胡久辉;论刑事瑕疵证据[D];湘潭大学;2012年

6 李亚敏;刑事诉讼中的瑕疵证据研究[D];华北电力大学;2013年

7 张毅;刑事瑕疵证据可采性研究[D];西南政法大学;2011年

8 刘志超;检察机关审前阶段非法及瑕疵证据处理机制研究[D];华东政法大学;2012年

9 李方曼;论民事诉讼中的瑕疵证据[D];安徽大学;2013年

10 汪涛;民事诉讼瑕疵证据的采信制度研究[D];浙江大学;2011年



本文编号:1776942

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1776942.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户35e83***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com