附条件不起诉制度之“特别性”分析

发布时间：2018-04-21 10:47

  本文选题：不起诉制度 + 相对不起诉　； 参考：《人民检察》2013年11期

【摘要】：正未成年人附条件不起诉作为未成年人刑事诉讼特别程序中的一项具体制度,其设立既是对暂缓起诉等实践探索的回应,也是恢复性司法的具体体现和少年司法制度的创新。以特别程序为视角,从"特别性"入手,有助于加深对其制度构建及运行的认识。一、未成年人刑事诉讼特别程序之附条件不起诉制度。修改后刑诉法第二百七十一至第二百七十三条规定了未成年人附条件不起诉制度的具体适用,包括适用范围、制约程
[Abstract]:As a specific system in the special procedure of juvenile criminal procedure, the establishment of conditional non-prosecution for minors is not only a response to the practical exploration such as suspending prosecution, but also a concrete embodiment of restorative justice and the innovation of juvenile justice system. From the perspective of special procedures, it is helpful to deepen the understanding of the construction and operation of special procedures. 1. The system of non-prosecution under conditions attached to special procedures for criminal proceedings for minors. Articles 271 to 273 of the revised Criminal procedure Law provide for the specific application of the system of non-prosecution of minors with conditions, including the scope of application and the procedure of restriction.
【作者单位】： 上海市杨浦区人民检察院法律政策研究室;
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵素萍;赵飞;;简论暂缓起诉制度[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2006年06期

2 朱文彬;;浅析我国的相对不起诉制度[J];法制与社会;2009年33期

3 冯少辉;;相对不起诉制度在适用中存在的问题及完善建议[J];中国检察官;2010年13期

4 刘少军;叶雨晴;;关于相对不起诉中引进特别程序的法律思考——以被不起诉人的权利救济为视角[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年03期

5 顾永忠;;附条件不起诉制度的必要性与正当性刍议[J];人民检察;2008年09期

6 马楠;;相对不起诉权的控制与制度延伸[J];中国司法;2009年11期

7 王桂云;;轻刑犯罪不起诉制度探讨[J];黑龙江史志;2006年07期

8 丁寰翔;谢容宇;;相对不起诉制与贯彻宽严相济政策[J];中国国情国力;2010年01期

9 孙红卫;;实体与程序双重视野中的相对不起诉[J];人民检察;2009年09期

10 莫洪宪;高锋志;;宽严相济刑事政策运用实践考察——以检察机关相对不起诉为切入点[J];人民检察;2007年04期

相关会议论文 前10条

1 杨平;罗浩海;;相对不起诉制度实证研究[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 张利兆;;从刑事和解视角对我国不起诉制度的审视[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 马楠;;刍议相对不起诉权的制约与延伸[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

4 乐绍光;周彬彬;;相对不起诉权监督机制探析[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

5 陈晨;;宽严相济刑事司法政策视野下相对不起诉制度的完善[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

6 马浩青;何海龙;;和谐社会视野下未成年人适用相对不起诉制度之完善[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（中册）[C];2009年

7 李喜和;施源;;未成年人犯罪处罚的优化选择——以刑事和解不诉制度为思考[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（中册）[C];2009年

8 施源;于丽萍;王学军;戚辉;;刑事被害人救助的优化选择——以刑事和解不诉制度为思考[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

9 李喜和;施源;刘平;初雪冰;;刑事和解不起诉制度研究[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

10 魏迪;;宽严相济刑事政策与公诉工作[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 潘景亮;如何正确行使相对不起诉权[N];检察日报;2007年

2 刘晓山邋米恒;被相对不起诉人可纳入社区矫正范围[N];检察日报;2007年

3 安徽省宣城市宣州区检察院 张秀娟邋丁能宝;如何理解和适用相对不起诉五种情形[N];检察日报;2007年

4 通讯员 潘振洲 记者 洋夏;撞死人主动赔偿可相对不起诉[N];西部法制报;2007年

5 朱卫东邋朱长云;广泛适用相对不起诉是宽严相济政策体现[N];检察日报;2007年

6 陈兴福邋吴小强;完善相对不起诉人的矫正机制[N];江苏法制报;2008年

7 阎文忠邋王宣立;不起诉适用尚有扩大空间[N];检察日报;2007年

8 见习记者 赵丹 通讯员 耿丹樱;毁坏公私财物 相对不起诉[N];嘉兴日报;2005年

9 金建文 作者单位：呼和浩特市交警支队设施大队;试论我国不起诉制度[N];呼和浩特日报(汉);2007年

10 见习记者 陶敦普;依法保障涉案企业正常经营秩序[N];东莞日报;2010年

相关博士学位论文 前8条

1 马健;附条件不起诉制度研究[D];吉林大学;2013年

2 谢识;不起诉制度论[D];吉林大学;2009年

3 刘兰秋;刑事不起诉制度研究[D];中国政法大学;2006年

4 王守安;检察裁量权论[D];中国政法大学;2008年

5 余为青;刑事诉讼平等论[D];西南政法大学;2010年

6 蔡巍;检察官自由裁量权比较研究[D];中国政法大学;2009年

7 王文生;宽严相济视域下的刑事检察工作[D];中国政法大学;2008年

8 邓建辉;刑事和解制度化研究[D];华东政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 孟洁;论我国未成年人刑事案件不起诉制度之完善[D];华东政法大学;2011年

2 郁宏辉;论附条件不起诉制度[D];中国政法大学;2011年

3 陈廷楮;不起诉制度研究[D];西南政法大学;2010年

4 卢珊;我国附条件不起诉制度完善研究[D];西南交通大学;2013年

5 李明;论我国附条件不起诉制度[D];河南大学;2011年

6 朱忠义;论公诉案件不起诉制度的完善[D];湖南师范大学;2011年

7 陈亮;浅析附条件不起诉制度[D];湘潭大学;2011年

8 李琛;不起诉制度研究[D];西南交通大学;2011年

9 段磊;我国不起诉制度之探讨[D];黑龙江大学;2011年

10 钱佳;附条件不起诉制度研究[D];安徽大学;2012年

，

本文编号：1782105