当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

联合国在国内法院诉讼中的管辖豁免

发布时间:2018-04-22 02:34

  本文选题:联合国 + 管辖豁免 ; 参考:《吉林大学》2017年硕士论文


【摘要】:联合国作为国际法律主体,在国际社会的交往中有着举足轻重的作用,联合国的任何一项措施都会引起国际社会的广泛关注。近年来,随着联合国侵权案件不断增加,越来越多的人开始讨论联合国享有管辖豁免是否是符合保护人权的发展理念。最开始授予联合国享有管辖豁免的目的是为了防止外部势力干涉联合国行使职权的独立性。从现如今的实践来看,联合国的管辖豁免在保护自身运行方面确实起到了的预期的作用。但是当联合国涉及到私法性质的不法行为时,联合国的管辖豁免就会使得私人主体无法通过正常的司法程序主张权利。这一矛盾随着联合国越来越多的介入国际社会而变得越发突出。本文所要研究的问题就是联合国的管辖豁免与私人权益保障之间究竟是一种什么样的关系,用什么样的方法可以使二者达到一个和谐共处的状态。本文第一部分是引入两个案例“斯雷布雷尼察母亲案”以及“海地霍乱案”,通过分析这两个案例,引出本文所要讨论的问题。笔者通过查阅、分析、整理两起案件的经过以及所涉及的各级法院的相关判决结果,及法院在判决中引用的相关论证观点。通过对比发现,现在的许多法院已经认识到了享有管辖豁免会对私人权益保障产生影响,也在寻找一些限制国际组织管辖豁免的方法。但是在对待与联合国有关的问题上,不论是欧洲人权法院还是美国的联邦法院都对此问题持谨慎的态度,还是会按照《联合国宪章》以及《联合国特权与豁免公约》的相关规定给予联合国管辖豁免。笔者通过这两个案件提出本文所要研究的问题:联合国管辖豁免与私人权益保障之间的关系。第二部分是本文中的核心部分,主要介绍了联合国管辖豁免的理论依据。从学理角度再到法律方面,本文详细介绍了“职能必要性理论”对联合国管辖豁免的作用,介绍了“职能必要性理论”学说的主要内容以及在国际法学界的理论影响力,并且也详细阐释了其作为联合国享有管辖豁免理论基础的原因及其影响力。通过对《联合国宪章》、《联合国特权与豁免公约》等公约的描述,从法律角度阐明了联合国享有管辖豁免的法律基础以及联合国管辖豁免所具有的法律基本性质。分别从国际法律、习惯国际法到国内法全面对联合国享有的管辖豁免进行阐释。第三部分主要是从国际法庭以及各国国内法院对联合国涉及私法性质争端的态度方面来阐述联合国管辖豁免与私人权益保障之间的矛盾关系。从法院对联合国享有豁免权的态度可以看出,法院明知给予豁免权会损害私人主体的权益,但是他们觉得联合国的利益应当高于私人主体的利益。第四部分主要就是讲联合国的管辖豁免与私人权益保障之间的协调方法。产生矛盾,就要想办法解决矛盾,而不能放任不管,使矛盾进一步扩大到不可调和的地步。笔者从三个方面阐述了联合国与私人主体之间应该怎样相互协调,互相谅解,化解矛盾。从保障人权的“诉诸法院之权利”到联合国可以在特定的案件中主动放弃管辖豁免再到完善联合国内部的代替性争端解决机制。从内到外,从被动到主动,形成完整的保障私人权益的体系。在这个体系内,联合国的管辖豁免可以和私人权益的保障和谐的并存。
[Abstract]:In recent years , with the increasing involvement of the United Nations in the protection of the immunity of the United Nations , the issue of immunity from the jurisdiction of the United Nations , whether by European Court of Human Rights or the Federal Court of the United States , is to prevent the external forces from interfering with the independence of the United Nations . The first part of this article is to introduce the legal basis of the jurisdictional immunities of the United Nations and the legal basic nature of the immunity of the United Nations . From the perspective of law , the author gives a detailed introduction to the legal basis of the immunity of the United Nations and the legal basic nature of immunity from the jurisdiction of the United Nations .

【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D99;D916.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 柳华文;;联合国与人权的国际保护[J];世界经济与政治;2015年04期

2 谢海霞;;国际组织管辖豁免:从绝对豁免走向限制豁免[J];政法论丛;2014年05期

3 曾令良;;联合国人权条约实施机制:现状、问题和加强[J];江汉论坛;2014年07期

4 李赞;;论国际组织放弃豁免的方式[J];法治研究;2013年08期

5 谢海霞;;论国际组织豁免权的性质之争[J];东岳论丛;2012年10期

6 谢海霞;;论国际组织在内国法院的豁免权[J];北京行政学院学报;2012年05期

7 李赞;;论国际组织豁免与主权豁免的关系[J];云南大学学报(法学版);2012年05期

8 何志鹏;崔悦;;国际人权法治:成就、问题与改进[J];法治研究;2012年03期

9 李赞;;国际组织豁免的理论依据[J];北方法学;2011年03期

10 李赞;;论联合国豁免的放弃[J];时代法学;2011年01期

相关博士学位论文 前4条

1 罗超;国际组织与其成员间的法律责任问题研究[D];武汉大学;2013年

2 赵永成;人权保护的国际机制研究[D];中共中央党校;2006年

3 王海虹;国家豁免问题研究[D];中国政法大学;2006年

4 李红;国际组织的责任[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前5条

1 景辰;国际组织豁免面临的挑战[D];北京外国语大学;2015年

2 范小梅;浅论国际组织的豁免权[D];中国政法大学;2009年

3 胡佳彦;论国际组织的国际法律责任问题[D];复旦大学;2008年

4 严妍;国际组织的特权和豁免[D];中国政法大学;2008年

5 黄秀芬;维和部队违反国际人道法的责任归属问题研究[D];中国政法大学;2008年



本文编号:1785243

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1785243.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户993d1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com