行政滥诉的构成及规制

发布时间：2018-04-22 05:21

本文选题：行政滥诉 + 构成要件　；参考：《行政法学研究》2017年04期

【摘要】：行政诉讼实践中出现的滥诉现象即行政滥诉。行政滥诉以权利相对性理论为基础,与诉权理论紧密结合。在构成要件上,行政滥诉以拥有诉权为其前提要件,主观上要求当事人存在恶意,客观上要求有浪费司法资源的行为,结果上要求对法院和对方当事人造成了极大的损害。另外,行政滥诉以提起大量案件为手段、利益相关性认定困难、主体存在联系等特点都对行政滥诉的构成要件产生了一定的影响。在法律规制上,既要从诉讼本身规制,也要从政府信息公开机制和信访考核机制方面着手,建立信息公开收费制度,改变信访考核标准。同时,要注重滥诉规制与当事人权利保护的平衡。
[Abstract]:The phenomenon of overappeal in the practice of administrative litigation is administrative overappeal. Administrative overappeal is based on the theory of relativity of right and closely combined with the theory of right of action. In the constituent elements, the administrative overappeal takes the possession of the right of action as its prerequisite, subjectively requires the parties to have malice, and objectively demands the act of wasting judicial resources, which results in great damage to the court and the other party. In addition, the administrative overappeal takes a large number of cases as the means, the interest correlation is difficult to identify, the main body exists the connection and so on the characteristic all has the certain influence to the administrative overappeal constitution element. In terms of legal regulation, we should not only regulate the litigation itself, but also start with the mechanism of government information disclosure and the examination mechanism of letters and visits, set up the system of charging for information publicity and change the assessment standard of letters and visits. At the same time, we should pay attention to the balance between the regulation of excessive action and the protection of the parties' rights.
【作者单位】：中国政法大学法学院;
【分类号】：D925.3

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 沈岿;;信息公开申请和诉讼滥用的司法应对——评“陆红霞诉南通市发改委案”[J];法制与社会发展;2016年05期

2 梁艺;;“滥诉”之辩:信息公开的制度异化及其矫正[J];华东政法大学学报;2016年01期

3 李广宇;耿宝建;周觅;;政府信息公开非正常申请案件的现状与对策[J];人民司法;2015年15期

4 吴英姿;;论诉权的人权属性——以历史演进为视角[J];中国社会科学;2015年06期

5 宋汉林;;澳大利亚民事滥诉规制立法及其思想理论研究[J];天中学刊;2015年01期

6 王艳;;法国民事滥诉的规制——以法国司法判例为考察对象[J];法律适用;2014年12期

7 刘作翔;;权利相对性理论及其争论——以法国若斯兰的“权利滥用”理论为引据[J];清华法学;2013年06期

8 张培;;民事诉权滥用界说[J];湖北社会科学;2012年01期

9 邵明;;滥用民事诉权及其规制[J];政法论坛;2011年06期

10 刘敏;;论诉权滥用的民事诉讼法规制[J];河南社会科学;2011年05期

相关期刊论文前10条

1 闫映全;;行政滥诉的构成及规制[J];行政法学研究;2017年04期

2 张米玲;;试构建诉权的宪法保障体系[J];吉林工商学院学报;2017年03期

3 许延东;;政府信息公开申请权滥用行为的合理规制:基于宁波的实证分析[J];电子政务;2017年06期

4 王杏飞;;对民事二审中撤回起诉的再认识[J];中国法学;2017年03期

5 吴莉莉;;信息公开诉讼中的滥诉问题研究[J];知与行;2017年04期

6 吴太轩;;标准必要专利权人滥用禁令请求权的反垄断法规制[J];竞争政策研究;2017年02期

7 周庆;李蔚;;我国民事案件不予受理裁定适用的实证研究[J];河南司法警官职业学院学报;2017年01期

8 方扬;;新西兰政府信息公开治理的发展及启示[J];南海法学;2017年01期

9 王申;;信息公开申请滥用和滥诉的司法规制——基于陆红霞案的分析[J];山东工会论坛;2017年01期

10 廖仕梅;;废除税务行政救济前置条件的必要性与可行性[J];行政法学研究;2017年01期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 梁艺;;“滥诉”之辩:信息公开的制度异化及其矫正[J];华东政法大学学报;2016年01期

2 肖卫兵;;论政府信息公开申请权滥用行为规制[J];当代法学;2015年05期

3 高鸿;;政府信息知情权的滥用及其规制[J];人民司法;2015年10期

4 余凌云;;政府信息公开的若干问题基于315起案件的分析[J];中外法学;2014年04期

5 任重;;民事诉讼诚实信用原则的实施——德国的认知与实践[J];法学家;2014年04期

6 王琦;;民事诉讼诚实信用原则的司法适用[J];中国法学;2014年04期

7 郦东钧;;信息公开诉讼中滥诉问题研究[J];法制与社会;2014年15期

8 翁晓斌;;民事诉讼诚信原则的规则化研究[J];清华法学;2014年02期

9 谢晖;;“应当参照”否议[J];现代法学;2014年02期

10 吴英姿;;司法的公共理性:超越政治理性与技艺理性[J];中国法学;2013年03期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 马铁鹏;;公共事件中官员不当言论的规制[J];法制与经济(中旬刊);2010年06期

2 郭芳;比较广告的法律规制[J];经济师;2002年12期

3 吴涛;;论公司社会责任的法律规制[J];经济研究导刊;2011年30期

4 解洹;;中国网络银行法律规制探析[J];晋中学院学报;2012年02期

5 张宏伟;王亚媛;;论企业社会责任的法律规制[J];法制与社会;2009年23期

6 殷英华;;论警察公务用枪的法律规制[J];山西高等学校社会科学学报;2009年10期

7 陈永红;;企业社会责任法律规制探讨[J];长江大学学报(社会科学版);2012年04期

8 刘莹莹;;突发公共事件中的行政权力规制[J];中共中央党校学报;2008年04期

9 靳霄雯;;虚假广告的成因及解决途径[J];山西省政法管理干部学院学报;2009年04期

10 刘中杰;符颖;;试论我国比较广告的法律规制[J];法制与经济(中旬刊);2010年04期