刑事证明责任与推定相关问题研究

发布时间：2018-04-22 10:36

  本文选题：刑事证明责任 + 法官查证责任　； 参考：《兰州学刊》2015年09期

【摘要】：我国新刑诉法第49条增设了证明责任条款,但对于刑事证明责任以及与之相关的推定问题尚且有许多难题有待探讨。控方证明责任与法官查证责任之间并无矛盾,法官为形成心证而依职权调查取证并非代替控方的证明责任。在我国,刑事被告人要承担推定转移的要件事实、积极抗辩事由以及部分程序法事实的证明责任。由于推定在证明的意义上对犯罪构成要件进行修改,减轻了控方的证明负担并且转移了证明责任,所以应由法律审慎设置。推定与推论在结构、推翻方式等方面均不相同,在实践中要防止混用、误用。事实推定实质上就是推论,要防止赋予其强制性认定事实的效力,更不得以之转移证明责任。
[Abstract]:The forty-ninth article of the new criminal procedure law of China adds the terms of proof of proof, but there are still many difficult problems to be discussed. There is no contradiction between the burden of proof and the responsibility of the judge. The judge is not a substitute for the proof responsibility of the prosecution. The defendant should bear the facts of the elements of the presumption of transfer, the cause of the active defense and the burden of proof of the fact of the procedural law. As the presumption is to amend the constitutive requirements of the crime in the sense of the proof, the burden of proof of the prosecution has been relieved and the burden of proof has been transferred, so it should be set by law carefully. The methods and other aspects are different. In practice, it is necessary to prevent misuse and misuse. The fact presumption is essentially inferential, to prevent the effect of giving it mandatory facts, and not to transfer the burden of proof.

【作者单位】： 西南民族大学法学院;
【基金】：国家社科基金重点项目“司法改革与我国刑事证据制度完善”(项目编号:11AFX015)
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 劳东燕;;认真对待刑事推定[J];法学研究;2007年02期

2 龙宗智;;推定的界限及适用[J];法学研究;2008年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 康怀宇;;刑事被告人证明责任研究中的两个误区——以证明责任的类型与程度为关注点[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

2 肖彦山;;国际金融危机与中国反垄断法实施——以竞争政策与产业政策和贸易政策的关系为视角[J];石家庄经济学院学报;2009年04期

3 赵香如;大陆法系间接正犯研究思路透析——质疑间接正犯概念之“替补性”观点[J];河北法学;2004年10期

4 邬先江;船舶承租人海事赔偿责任限制权利初探——兼评“The CMA Djakarta”轮案[J];河北法学;2005年04期

5 刘永庭,杨高峰;论刑法漏洞——以偷税罪立法为视角[J];河北法学;2005年06期

6 周长军;刑事司法裁量权的控约机制研究[J];河北法学;2005年10期

7 武秀英;焦宝乾;;法教义学基本问题初探[J];河北法学;2006年10期

8 宁松;王志华;;论利益博弈中法官认证行为的规制[J];河北法学;2007年01期

9 潘志瀛;阎惠英;;在自由与规制之间——两大法系自由心证主义比较研究[J];河北法学;2007年02期

10 贺少锋;;公司自治与国家强制的对立与融合——司法裁判角度的解读[J];河北法学;2007年06期

相关博士学位论文 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

4 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

5 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

6 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

7 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

8 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

9 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年

10 郑启福;中国合会法律问题研究[D];福建师范大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭洁;反思与重构——对巨额财产来源不明罪的再认识[J];河北法学;2003年05期

2 张丽霞,刘建民;试论持有的性质与持有型犯罪的特征[J];河北法学;2005年02期

3 卢勤忠;金融诈骗罪中的主观内容分析[J];华东政法学院学报;2001年03期

4 喻建立;岳启杰;;对巨额财产来源不明罪客观方面内容的理解和认定[J];中国检察官;2006年07期

5 张成敏;个案与逻辑认知[J];法学研究;2002年04期

6 白建军;论刑法不典型[J];法学研究;2002年06期

7 李恩慈;刑法中的推定责任制度[J];法学研究;2004年04期

8 裴苍龄;;再论推定[J];法学研究;2006年03期

9 劳东燕;;认真对待刑事推定[J];法学研究;2007年02期

10 龙宗智;;推定的界限及适用[J];法学研究;2008年01期

相关重要报纸文章 前1条

1 北京市东城区人民检察院 温长军　陈娜;[N];检察日报;2009年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈刚;抗辩与否认在证明责任法学领域中的意义[J];政法论坛;2001年03期

2 奚玮,张韬;试论民事证明责任的法律性质[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年04期

3 孟庆华;巨额财产来源不明罪证明责任问题探讨[J];当代法学;2001年05期

4 叶自强;英美证明责任分层理论与我国证明责任概念[J];环球法律评论;2001年03期

5 王成;证明责任的理念及配置——以民事诉讼为背景[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年02期

6 雷建玲;论刑事诉讼证明责任的适用[J];湖北民族学院学报(哲学社会科学版);2002年04期

7 栾东;浅谈证明责任[J];辽宁师专学报(社会科学版);2002年06期

8 黄永;刑事证明责任概念的比较法分析[J];政治与法律;2003年06期

9 刘万洪;略论证明责任的分配[J];广西政法管理干部学院学报;2003年06期

10 黄永,蒋丽华;论证明责任在程序上的顺序性[J];法制与社会发展;2003年04期

相关会议论文 前7条

1 林越坚;;论工程造价的证明责任和证明责任合同[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

2 伍光红;;刑事证明责任主体论纲[A];第三届广西青年学术年会论文集（社会科学篇）[C];2004年

3 肖刚;;我国民事诉讼中证明责任运行失范之反思与重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 肖萍;洪发胜;;行政程序证明责任研究[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

5 楼韬;;论注册资金的证明责任新论[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年

6 张宝来;解辉;;刑事诉讼中证据合法性证明责任的实践思索——兼谈新《刑事诉讼法》颁行后侦查监督的推进[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

7 周素梅;黄勤鑫;;进退维谷:民事诉讼真伪不明下的法官裁量[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 胡燕;从此类案件看证明责任的运用[N];人民法院报;2001年

2 尧蔚云;我国证明责任制度的完善[N];人民法院报;2001年

3 梅雪芳;由本案看证明责任的分配[N];人民法院报;2004年

4 狄红红;试论民事证明责任的法律性质[N];山西经济日报;2006年

5 北京市东城区人民检察院 温长军　陈娜;被告人承担一定的证明责任有合理性[N];检察日报;2009年

6 杜志宏;略论证明责任分配中的法官自由裁量[N];江苏经济报;2008年

7 天津市人民检察院 孙皓;证明责任分配不存在阿喀琉斯之踵[N];检察日报;2014年

8 胡斌;浅谈证明责任的分配[N];江苏经济报;2002年

9 天津市第一中级人民法院 副院长 冯永提;债的存在与清偿及其证明责任分配[N];人民法院报;2003年

10 骆东平 三峡大学政法学院;“谁主张，，谁举证”:一个需要澄清的证明责任分配规则[N];中国社会科学报;2010年

相关博士学位论文 前6条

1 宋朝武;民事证明责任原理研究[D];中国政法大学;2006年

2 霍海红;民事证明责任研究[D];吉林大学;2008年

3 王雄飞;检察官证明责任研究[D];西南政法大学;2008年

4 赵俊甫;刑事推定研究[D];吉林大学;2008年

5 阎朝秀;司法认知：法理、规则、制度研究[D];四川大学;2006年

6 张云鹏;刑事推定论[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 王桂梅;民事证明责任分配制度研究[D];内蒙古大学;2009年

2 赵建刚;民事诉讼中的证明责任[D];山东大学;2010年

3 贾冬郑;事实真伪不明与证明责任[D];河南大学;2010年

4 尚念安;刑事证明责任的倒置与转移[D];中国政法大学;2010年

5 李江婧;论程序性违法的证明责任[D];华东政法大学;2009年

6 王玮;刑事证明责任及相关问题研究[D];山东大学;2009年

7 罗娜;刑事证明责任的经济学分析[D];中国政法大学;2009年

8 杨烩娟;论我国民事证明责任制度的完善[D];复旦大学;2010年

9 王美森;证明责任分配在合同诉讼中运用问题研究[D];重庆大学;2010年

10 田萌;民事证明责任研究[D];吉林大学;2010年

本文编号：1786867