民事执行机构改革的深度透析

发布时间：2018-04-22 12:34

  本文选题：执行机构 + 执行体制　； 参考：《法律科学(西北政法大学学报)》2016年04期

【摘要】：民事执行机构改革的初衷在于解决"执行难",但自上而下的改革实践偏向于司法腐败之防治和执行效率之提升,自下而上的改革试点则往往以多元政治利益诉求为驱动力。法院主导的民事执行机构改革不可避免地带有部门利益本位色彩,执行当事人在改革中缺乏有效的利益表达机制,学者对民事执行机构改革方案的论证应当始终坚持当事人中心主义。民事执行机构改革暂缓试点外分模式具备正当性基础,也符合司法改革的渐进性要求。当前法院主导的深化内分模式改革试点方案均以程序运行者为中心展开,并与现有民事诉讼制度存在诸多紧张关系,应从程序利用者的视角审视相关改革举措,并从解释论上为民事执行机构改革试点扫除制度性障碍。
[Abstract]:The original intention of the reform of civil execution organization is to solve the difficulty of execution, but the top-down reform practice is biased towards the prevention of judicial corruption and the improvement of execution efficiency, and the bottom-up reform pilot is often driven by the demands of pluralistic political interests. The reform of civil enforcement agency led by the court inevitably has the color of departmental interest standard, and the executive party lacks an effective interest expression mechanism in the reform. Scholars' argumentation on the reform plan of civil execution institutions should always adhere to the principle of party-centrism. The external division mode of civil execution organization deferral has the basis of legitimacy and accords with the gradual request of judicial reform. At present, the court-led pilot programs of deepening the reform of internal division mode are all centered on the procedural operators, and there are many tense relations with the existing civil litigation system. Therefore, the relevant reform measures should be examined from the perspective of the procedural users. And from the theory of interpretation for the civil implementation of the pilot reform of institutional barriers to eliminate.
【作者单位】： 清华大学法学院;
【基金】：国家社会科学基金项目(14CFX028)“迈向制度理性的民事程序研究” 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(12JJD820012)“中国强制执行法体系研究”
【分类号】：D925.1

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 肖建国;黄忠顺;;论司法职权配置中的分离与协作原则——以审判权和执行权相分离为中心[J];吉林大学社会科学学报;2015年06期

2 唐华彭;;司法行政权的合理配置与地方“两院”省级统管——以南京国民政府时期为例[J];法学;2015年05期

3 张永红;;审判权和执行权相分离体制改革中应当注意的问题——基于英国模式的思考[J];法律适用;2015年05期

4 王庆丰;;省以下地方法院人财物统一管理中的四个关系[J];人民司法;2015年05期

5 黄忠顺;;司法强制拍卖改革的深度透析[J];当代法学;2015年01期

6 陈卫东;;合法性、民主性与受制性:司法改革应当关注的三个“关键词”[J];法学杂志;2014年10期

7 杨知文;;中国民事执行体制改革的模式选择——基于执行权组织构造的考量与分析[J];西南政法大学学报;2012年05期

8 卫彦明;范向阳;;《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的理解与适用[J];人民司法;2011年23期

9 巫肇胜;;突破“执行难”的司法检视与应对——从审判权与执行权比较协调中展开[J];宁夏党校学报;2011年02期

10 张志铭;;执行体制改革的想象空间[J];人民司法;2008年21期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 张坚;;审判权和执行权相分离改革的路径选择[N];法制日报;2015年

2 罗书臻;;驶入“快车道” 破解执行困局[N];人民法院报;2014年

3 陈志远;;以制度建设为重点 大力推进人民法院反腐倡廉建设[N];人民法院报;2010年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄忠顺;;民事执行机构改革的深度透析[J];法律科学(西北政法大学学报);2016年04期

2 傅胜凯;;深化执行体制改革的分析与思考[J];法制与社会;2016年16期

3 王建林;;“外分附设警务化”:深化执行权与审判权分离的进路[J];学习论坛;2016年05期

4 徐汉明;王玉梅;;我国司法职权配置的现实困境与优化路径[J];法制与社会发展;2016年03期

5 代晓涛;;HB省行政案件审执情况实证调研——兼谈行政诉讼审执分离[J];中南财经政法大学研究生学报;2016年S1期

6 肖建国;;民事审判权与执行权的分离研究[J];法制与社会发展;2016年02期

7 陈光中;王迎龙;;司法责任制若干问题之探讨[J];中国政法大学学报;2016年02期

8 赵恒;;当前改革背景下构建规范的法官遴选机制研究[J];云南大学学报(法学版);2016年01期

9 王娅;;司法改革背景下的审执分离研究——以深圳前海合作区人民法院试点为切入[J];福建法学;2015年04期

10 杨宁;;跨行政区划司法管辖制度与法院内部行政管理权的膨大——以日本的金字塔型法院结构为鉴[J];清华法律评论;2015年02期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈卫东;;司法机关依法独立行使职权研究[J];中国法学;2014年02期

2 张文显;;全面推进法制改革,加快法治中国建设——十八届三中全会精神的法学解读[J];法制与社会发展;2014年01期

3 何祖舜;;谈台湾检察官伦理[J];国家检察官学院学报;2014年01期

4 肖建国;;执行程序修订的价值共识与展望——兼评《民事诉讼法修正案》的相关条款[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年06期

5 杨知文;;中国民事执行体制改革的模式选择——基于执行权组织构造的考量与分析[J];西南政法大学学报;2012年05期

6 陈卫东;;人民监督员制度的困境与出路[J];政法论坛;2012年04期

7 范愉;;《中华人民共和国人民调解法》评析[J];法学家;2011年02期

8 肖建国;;中国民事执行立法的模式选择[J];当代法学;2011年01期

9 张洪涛;;司法之所以为司法的组织结构依据——论中国法院改革的核心问题之所在[J];现代法学;2010年01期

10 徐清宇;周永军;;当今我国司法权威的缺失反省及重塑思考[J];法律适用;2009年04期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周恒山;我国民事执行难的原因及影响[J];学习月刊;2004年10期

2 童兆洪,唐学兵;我国民事执行改革实践演进及理性思考[J];法律适用;2005年06期

3 童兆洪;唐学兵;;论民事执行能力构成及其提升[J];法律适用;2006年Z1期

4 梁银湘;韩洁波;;我国民事执行制度之重塑[J];法制与社会;2006年23期

5 王敏;;略论我国民事执行机构的设置[J];湖北成人教育学院学报;2007年03期

6 韦志红;;民事执行难的原因分析[J];湖南农机;2008年11期

7 梁兴来;赵海永;;民事执行：从部门分权到身份分权[J];盐城工学院学报(社会科学版);2008年02期

8 雷云霞;;民事执行难问题的原因及对策分析[J];经营管理者;2011年11期

9 朱彦;;论民事执行思路的转变[J];法制与社会;2012年08期

10 杨万鹏;;我国民事执行难的原因及对策分析[J];商品与质量;2012年S7期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李卫国;刘珂;;美法两国民事执行制度探析[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

2 李卫国;刘珂;;美法两国民事执行制度探析[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

3 黄春英;;论我国民事执行机构的合理设置[A];当代法学论坛（2006年第2辑）[C];2006年

4 顾孟奎;;博弈与平衡:民事执行的心理学分析及其制度构建[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

5 渠新建;;民事执行检察监督简论[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

6 陈炜;;民事执行疑难问题研究[A];当代法学论坛（2011年第1辑）[C];2011年

7 管文超;;反思与重构:关于完善我国民事执行案件退出机制的探讨[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 张平;;让调解不再“被自愿”——优化民事执行职权配置合理制约调解的随意性[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 马剑萍;;试论我国民事执行的检察监督[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

10 王振峰;刘京蒙;;论民事执行的检察监督[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 宋识径邋通讯员 张炳松;加强民事执行监督离不开人大支持[N];检察日报;2007年

2 记者 梁军;进一步加强和改进民事执行工作[N];西藏日报;2010年

3 记者 扎巴贡觉　通讯员 王德文;开创民事执行工作新局面[N];西藏日报;2010年

4 记者 吴贻伙;把民事执行关进制度“笼子”[N];检察日报;2013年

5 记者 马倩如;山西规范民事执行监督[N];检察日报;2013年

6 时红;让民事执行接受外部监督[N];人民日报;2013年

7 记者 高锴 通讯员 张宁;检方规范民事执行监督工作[N];天津政法报;2014年

8 中国政法大学教授 谭秋桂;通过制度比较研究 探求民事执行规律[N];人民法院报;2014年

9 金松邋苏兴民 记者 郭树仁;东丰检察院首创我省民事执行监督[N];北方法制报;2007年

10 记者 于瀛邋包力 通讯员 孟广军;深圳拟立法支持民事执行监督[N];深圳商报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 谭秋桂;民事执行原理研究[D];中国政法大学;2000年

2 金殿军;民事执行机制研究[D];复旦大学;2010年

3 黎蜀宁;民事执行行为研究[D];西南政法大学;2004年

4 马登科;民事强制执行中的人权保障[D];西南政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 卢辉;论民事执行威慑机制[D];西南政法大学;2008年

2 刘雪生;论民事执行威慑机制[D];苏州大学;2009年

3 李春艳;民事执行异议制度研究[D];中国政法大学;2010年

4 从晓芳;民事执行拍卖问题研究[D];中国政法大学;2010年

5 陈亢睿;民事执行威慑机制研究[D];中国政法大学;2010年

6 汤香平;民事执行协助人之制度构建与完善[D];上海交通大学;2009年

7 钮建峰;论我国民事执行机构的重置[D];苏州大学;2006年

8 黄永广;论我国民事执行体制之重构[D];安徽大学;2007年

9 张佳鑫;民事执行困境之利益分析与规制[D];吉林大学;2008年

10 陈江霞;论民事执行威慑机制[D];西南政法大学;2011年

，

本文编号：1787237