法国民事检察制度及其启示
本文选题:检察机关 + 民事检察制度 ; 参考:《人民检察》2013年05期
【摘要】:正民事检察监督具有维护法制统一、促进公平正义、强化司法救济等重要功能,修改后民诉法在多方面完善和强化了检察监督,预示着我国民事检察监督制度已经逐渐成熟。但本次民事诉讼法修改仍存在一些不足之处:一方面,检察机关是否享有公益诉权尚未明确,另一方面,对于检察建议、执行监
[Abstract]:The civil procuratorial supervision has the important functions of maintaining the unity of the legal system, promoting the fairness and justice, strengthening the judicial relief and so on. After the revision of the law, the procuratorial supervision has been perfected and strengthened in many aspects, which indicates that the civil procuratorial supervision system of our country has matured gradually. However, there are still some deficiencies in the revision of the Civil procedure Law: on the one hand, whether the procuratorial organs enjoy the right of public interest action is not clear; on the other hand, for the procuratorial recommendations, the enforcement supervisor
【作者单位】: 西南政法大学;
【基金】:教育部人文社会科学研究青年基金项目《“诉讼文化冲突”视野下的民事诉讼法修改研究》(11YJC820113)的阶段性成果
【分类号】:D956.5;D926.3
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 施鹏鹏;;法国检察理论研究的特点、方法及前沿问题——兼谈对中国检察学研究的借鉴意义[J];人民检察;2010年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 廖仕梅,廖月顺;民事执行和解协议效力问题研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2004年02期
2 王三海;;论诉讼和解制度[J];党史博采.理论;2006年11期
3 邾立军;;浅论民事诉讼审前程序制度的设立[J];福建论坛(人文社会科学版);2005年S1期
4 储白珊;;试论民事诉讼送达制度现行困境及完善[J];福建政法管理干部学院学报;2008年01期
5 胡钧凝;;论审前程序的改革[J];福建政法管理干部学院学报;2009年01期
6 杨柳;;比较与借鉴:中德执行分配方案异议之诉的制度架构分析[J];法律适用;2011年08期
7 刘小飞;;构建民事公益诉讼的必要性及立法建议——从公益诉讼之司法困境切入[J];法学杂志;2010年S1期
8 王卫军;;浅议建立民事公诉制度的必要性与可能性[J];法制与经济(下半月);2007年07期
9 刘蜜纯;;作为纠纷解决方式的诉讼上的和解——两大法系和解制度的比较研究[J];法制与社会;2006年16期
10 史炜;;浅论无独立请求权第三人的诉讼地位[J];法制与社会;2007年12期
相关博士学位论文 前10条
1 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年
2 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年
3 童兆洪;民事执行权的理论构建[D];吉林大学;2004年
4 苑书涛;请求权基本理论研究[D];西南政法大学;2005年
5 黄良友;民事再审之诉研究[D];西南政法大学;2005年
6 张珉;协同主义诉讼模式的法理分析[D];南京师范大学;2005年
7 严仁群;民事执行权论[D];南京师范大学;2005年
8 赵泽君;论民事争点整理程序[D];西南政法大学;2007年
9 王嘎利;民事共同诉讼制度研究[D];西南政法大学;2007年
10 韩红俊;释明义务研究[D];西南政法大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 孙德军;论我国民事诉讼审前程序的理性构建[D];苏州大学;2010年
2 赵小凤;论我国检察机关参与公益诉讼之途径与完善[D];苏州大学;2010年
3 王娜;民事再审事由探析[D];江西财经大学;2010年
4 杨楠;论我国民事抗诉制度的现状与完善[D];西南政法大学;2010年
5 刘霞;论我国医疗损害鉴定中的专家责任[D];西南政法大学;2010年
6 周刚;民事证据保全制度研究[D];南昌大学;2011年
7 李萍;民事再审程序研究[D];山东大学;2010年
8 王卫军;关于民事执行和解制度的法律思考[D];湖南师范大学;2010年
9 王攀;民事再审制度研究[D];沈阳师范大学;2011年
10 秦长虹;民事诉讼举证时限制度研究[D];沈阳师范大学;2010年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈尊书;;从一案谈检察机关对民事调解、执行案件的监督[J];消费导刊;2007年08期
2 李昕;;俄罗斯民事检察制度的理论与实践[J];广州大学学报(社会科学版);2009年05期
3 陈启衍;浅议人民检察院参与行政诉讼[J];东南学术;1990年06期
4 吴立果;厅级干部成为死囚后的悔过[J];检察风云;2005年17期
5 ;合同标的物被检察机关认定为赃物追回的当事人向谁追回损失[J];中国律师;1995年03期
6 陶唯萍,郭宗才;检察机关对此案当事人批捕应否承担赔偿责任[J];人民检察;2001年12期
7 汤深礼;旗杆砸伤学生谁之过[J];江淮法治;2001年10期
8 黄招娣;锁定京城“金融通”[J];检察风云;2005年21期
9 宗栩晗;;八年艰辛维权终于见青天[J];记者观察(下半月);2009年02期
10 李温;;英国检察制度改革的几个问题[J];人民检察;2008年13期
相关会议论文 前10条
1 刘莉芬;;中国借鉴辩诉交易制度的必要性和可行性研究[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
2 解成;;“凡事要从老百姓的角度看看、想想”——学习董必武法律思想的一点心得[A];董必武法学思想研究文集(第八辑)[C];2008年
3 邓宏光;;构建我国专利权不侵权确认之诉制度——以美国确认之诉为借鉴对象[A];专利法研究(2005)[C];2006年
4 检宣;;努力营造实现跨越发展的良好法治环境[A];探索·创新·发展——聊城市“加快建设强市名城 我们怎么办”解放思想大讨论理论研讨文集[C];2007年
5 屠晓景;曹烨;;论董必武“人民司法”思想与人民监督员制度[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
6 宋平;;盐业诉讼中的文书提出命令制度研究——以盐业诉讼制度史为视角[A];盐文化研究论丛(第五辑)[C];2010年
7 熊先觉;;董必武的法治思想与实践[A];董必武法学思想研究文集(第二辑)[C];2003年
8 桂万先;;近代中国审检关系探析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
9 樊凤林;白俊华;;论董必武同志法律思想与“坚定不移发展社会主义民主政治”之渊源[A];董必武法学思想研究文集(第八辑)[C];2008年
10 李庆明;;美国仲裁背景下的禁诉令制度[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 广东省中山市检察院 李一凡;越南民事检察监督之借鉴[N];检察日报;2008年
2 胡斌;检察机关提起民事诉讼之我见[N];江苏经济报;2002年
3 赵志雪 崔光同 记者 郑梦超;出售公民个人信息被公诉[N];中国消费者报;2010年
4 通讯员 冷冰;全国首例涉嫌“利用影响力受贿”案在西峡法院开庭[N];工人日报;2010年
5 汪治平;民事抗诉与刑事抗诉之比较[N];人民法院报;2000年
6 记者 王军红 通讯员 曾祥生;伤残职工被企业以“违纪”除名[N];中国安全生产报;2005年
7 记者 卢金增 通讯员 王腾峰 张岩;这样的“红娘”当不得![N];检察日报;2010年
8 记者 朱香山 通讯员 林俊杰;检察机关定性侵占罪不予公诉[N];检察日报;2009年
9 朱俊峰 孙青;支持起诉的检察机关应否参加本案诉讼[N];江苏经济报;2004年
10 记者 吴贻伙;临近年关查办职务罪案势头不减[N];检察日报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 李昕;俄罗斯民事检察制度研究[D];西南政法大学;2008年
2 蓝冰;德国民事法定听审请求权研究[D];西南政法大学;2008年
3 孙加锋;南京国民政府民事诉讼法研究[D];华东政法大学;2009年
4 刘鹏;论俄罗斯民事诉讼法的变革[D];中国政法大学;2006年
5 谢冬慧;南京国民政府时期民事审判制度研究[D];南京师范大学;2008年
6 张大海;德国群体诉讼制度研究[D];复旦大学;2008年
7 刘涛;从督察院到监察厅[D];中国人民大学;2008年
8 刘玉华;南京国民政府民事诉讼立法若干问题研究(1927-1937)[D];中国政法大学;2008年
9 边媛;南宋民事诉讼制度研究[D];中国政法大学;2009年
10 刘清生;近代中国检察权配置与实践研究[D];湘潭大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 马金聪;俄罗斯检察机关的法律地位及其对我国的启示[D];黑龙江大学;2009年
2 石威;论俄罗斯民事检察制度[D];黑龙江大学;2008年
3 陈旭;论魁北克民事诉讼法的混合法特征的形成[D];华东政法大学;2012年
4 刘为忠;清末律师制度立法研究[D];西南政法大学;2006年
5 王漓江;试论民国时期的民事保全制度[D];西南政法大学;2007年
6 刘小雨;美国互争之诉研究[D];华北电力大学;2012年
7 周艳华;关于我国法院调解与美国法院附设调解之比较[D];清华大学;2007年
8 刘瑞娜;美国第三人诉讼制度研究[D];复旦大学;2009年
9 李邵辉;一九五四年中国检察制度研究[D];安徽大学;2006年
10 刘永贤;论自由心证的保障与限制机制[D];河南大学;2009年
,本文编号:1790363
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1790363.html