如何破解“撞倒”亦或“自摔”的证明难题

发布时间：2018-04-24 06:26

  本文选题：短缺证据 + 模糊事实　； 参考：《法学杂志》2014年07期

【摘要】：在"南京彭宇案"和"天津许云鹤案"等一系列"扶不扶"案件中,证据是短缺的,争议事实便处于模糊状态。此外,由于证据规则过于抽象,所以司法裁判人员在此类案件中往往会陷入困境,有时甚至会采取依概率按比例确定赔偿的作法。要破解此类证明难题,我们就要进一步明确此类案件中举证责任的分配规则以及相应的认证标准。
[Abstract]:In the "Nanjing Peng Yu case" and "Tianjin Xu Yunhe case" and a series of "help or not help" cases, the evidence is short, the controversial facts are in a vague state. In addition, because the rules of evidence are too abstract, judicial officials often get into difficulties in such cases, and sometimes even adopt the method of determining compensation in proportion to probability. In order to solve this problem, we should further clarify the rules of distribution of burden of proof and the corresponding standards of certification in such cases.
【作者单位】： 中国人民大学;
【基金】：何家弘主持的教育部2010年重大攻关课题“法治国家建设中司法判例制度研究”(项目号:10JZD0030)的阶段性成果
【分类号】：D920.5;D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 陈瑞华;;刑事诉讼中的证明标准[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2013年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 周阿红;莫良元;;构建我国现代自由心证保障体系的路径探讨[J];合肥师范学院学报;2008年01期

2 莫良元;周阿红;黄茜;;现代自由心证制度的科学品格和价值维度[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2006年03期

3 吴亚娥,段小梅;论民事诉讼中的证据自由裁量权[J];安康师专学报;2004年03期

4 孙日华;;裁判事实如何形成[J];北方法学;2011年06期

5 朱海蓉;;论我国民事诉讼中自由心证制度[J];北京广播电视大学学报;2010年01期

6 左卫民;周洪波;;证明标准与刑事政策[J];比较法研究;2006年02期

7 程春华;;论法官的自由心证与法官对证据自由裁量——以民事诉讼为考察范围[J];比较法研究;2009年01期

8 张媛;;司法实践中如何掌握刑事证据相互印证的合理限度[J];北京政法职业学院学报;2012年01期

9 熊小松;;论我国刑事诉讼中不可回避的自由心证[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2006年01期

10 周洪波;;证明标准视野中的证据相关性——以刑事诉讼为中心的比较分析[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年02期

相关博士学位论文 前10条

1 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

2 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年

3 郑旭;刑事证据规则[D];中国政法大学;2000年

4 郭志媛;刑事证据可采性研究[D];中国政法大学;2003年

5 张弘;论证据裁判原则[D];中国政法大学;2006年

6 江显和;刑事认证制度研究[D];中国政法大学;2007年

7 邱福军;刑事证明标准研究[D];四川大学;2007年

8 李树真;司法证明中的逻辑法则与经验法则[D];中国政法大学;2009年

9 刘铭;诉讼事实与纠纷事实的关系[D];吉林大学;2009年

10 祖伟;中国古代证据制度及其理据研究[D];吉林大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年

2 王林;刑事诉讼证明模式及其本土研究[D];山东大学;2011年

3 付瑶;论自由心证制度在我国刑事诉讼中的确立[D];吉林大学;2011年

4 张青;民事诉讼认证制度研究[D];复旦大学;2011年

5 翟东堂;论民事证据证明力[D];河南大学;2001年

6 徐祥;民事诉讼证明责任分配的原则、例外与自由裁量[D];苏州大学;2002年

7 朱勇;法官自由裁量权的范围和限度[D];南京师范大学;2003年

8 谢静;司法裁判中法律事实的认定[D];中国政法大学;2003年

9 杨红朝;自由心证及其保障体系的构建[D];中国政法大学;2004年

10 叶兰;论自由心证制度及其在我国行政诉讼中的运用[D];苏州大学;2004年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 陈瑞华;;以限制证据证明力为核心的新法定证据主义[J];法学研究;2012年06期

2 陈卫东;李训虎;;分而治之:一种完善死刑案件证明标准的思路[J];人民检察;2007年08期

3 陈瑞华;;留有余地的判决——一种值得反思的司法裁判方式[J];法学论坛;2010年04期

4 陈虎;;提高死刑案件证明标准 一个似是而非的命题[J];中外法学;2010年03期

5 陈瑞华;;非法证据排除规则的中国模式[J];中国法学;2010年06期

6 陈瑞华;;刑事司法裁判的三种形态[J];中外法学;2012年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 许国华;“举证责任倒置”医方应注意的问题——由一例羊水栓塞并发症引发医疗纠纷案的思考[J];国际医药卫生导报;2004年09期

2 于世忠;印度刑事审判中的举证责任[J];浙江省政法管理干部学院学报;1996年01期

3 吴剑平;;购买假烟却难获赔偿 举证责任的实例分析[J];南京医科大学学报(社会科学版);2008年01期

4 王奎方;;网络侵权归责:关注举证责任[J];信息网络;2010年Z2期

5 许立春;美国注册会计师对第三者民事责任的规定及其借鉴[J];山西省政法管理干部学院学报;2005年02期

6 张华;;在林业行政诉讼中林业主管部门负有举证责任[J];湖南林业;2007年08期

7 陈立彤;;谁的举证责任?——评《河北村庄数十人因饮用水污染患癌症去世》[J];绿叶;2011年08期

8 潘剑锋,何兵;证据制度空洞化与错案的形成——一个错案解析[J];中外法学;1999年06期

9 刘杉;;从一起工资争议看举证责任[J];劳动理论与实践;2000年04期

10 王海光,王沛莹;一起特殊侵权案件的举证责任分配[J];河南公安高等专科学校学报;2004年02期

相关会议论文 前6条

1 王洪;;论诉讼证明[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年

2 Douglas N.Walton;唐凌云;;非形式逻辑方法和法律论证[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年

3 韩晓春;;日本实用新型制度与发明专利制度的比较[A];专利法研究（2005）[C];2006年

4 罗胜福;;韩国法上不知条款的效力[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

5 熊明辉;;法律论证及其评价[A];逻辑与认知学术研讨会会议论文集[C];2004年

6 高飞龙;王s，

本文编号：1795507