行政诉讼法律适用存疑

发布时间：2018-04-25 21:39

  本文选题：行政诉讼 + 法律适用　； 参考：《人民论坛》2013年20期

【摘要】：现行行政诉讼法律适用的规定存在立法缺陷:法院无权审查行政法规的内容是否违法;地方性法规的合法性无法保障;法院因无法认定规章的合法性而难以确定是否适用规章。文章对此进行初步梳理和分析,并提出了解决问题的基本思路,以期对完善行政诉讼法律适用的规定起到积极的作用。
[Abstract]:There are legislative defects in the application of the current administrative procedure law: the court has no right to examine whether the content of administrative regulations is illegal; the legality of local laws and regulations can not be guaranteed; the court is unable to determine the legality of the rules and regulations because it is difficult to determine whether to apply the rules. This article makes a preliminary combing and analysis, and puts forward the basic ideas to solve the problem, in order to improve the provisions of administrative litigation law play a positive role.
【作者单位】： 内蒙古民族大学政法与历史学院;
【分类号】：D925.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 梁冬梅;;行政诉讼法律适用问题解决的对策——建立行政性规范的适用性审查制度[J];社会科学战线;2009年09期

2 杨成;;我国行政诉讼法律适用问题及解决:建立行政判例制度[J];广东行政学院学报;2008年03期

3 万曙春;;析海关行政诉讼中的法律适用[J];上海海关高等专科学校学报;2007年02期

4 罗英;;论行政诉讼重作判决之价值与适用条件[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2010年02期

5 吴鹏;;中国行政诉讼法律适用中的法律规范审查[J];法学杂志;2007年02期

6 崔文俊;;论行政诉讼中人民法院对规章的审查[J];湖北社会科学;2010年07期

7 张雪妍;;行政规范在行政诉讼法律适用中的地位[J];山西省政法管理干部学院学报;2008年04期

8 申铁旗;赵洁;;行政诉讼中的法律适用问题探讨[J];金卡工程(经济与法);2010年08期

9 郭玉洁;;论行政诉讼中的调解[J];现代经济信息;2008年11期

10 王鹏;;论行政规范性文件在我国行政诉讼中的地位[J];淮南师范学院学报;2010年01期

相关会议论文 前10条

1 陈永革;李成;;行政诉讼中超期裁判效力研究[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

2 邓志伟;陈健;;预防性行政诉讼对行政侵权的遏制及其可能——从理念到制度的抉择[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 聂慧萍;;我国20年行政审判权运行的轨迹与启示:从对峙到协调——以行政诉讼协调撤诉现象分析行政审判权与行政权的关系[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 陈宏光;吕成;;公共行政改革与行政诉讼基本理论创新[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

5 郭修江;;行政诉讼法目的之回顾与展望——合法性审查与解决行政争议的对立统一[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

6 王小红;;重构我国环境行政裁决诉讼制度[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

7 陈宏光;;行政管理体制改革与行政监督机制的完善——以行政诉讼视角的法律分析[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

8 何海波;;晨光初现的正当程序原则[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（上册）[C];2008年

9 李修棋;;论中国环境行政诉讼的范围及拓展——兼与美、日比较[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（上册）[C];2002年

10 吕立秋;;行政诉讼的几个问题研究——就修改完善诉讼法的一些建议[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 金自宁;“协调和解”需先明确其合法性条件[N];法制日报;2007年

2 王吴车;成都“民告官”有望引入协调和解机制[N];中国改革报;2007年

3 王鑫　陈行 实习记者　 吴丹 记者 车文斌;成都“民告官”官司 有望实行协调和解[N];成都日报;2007年

4 苏州大学法学院 梁晓华邋江苏省苏州市沧浪区人民法院 冯嘉林;行政诉讼协调机制的困难与出路[N];人民法院报;2007年

5 李刚;行政诉讼走出调解新路[N];中华工商时报;2007年

6 记者 赵令蔚邋通讯员 宿华文;学会用法律手段维护自身权益[N];汕头日报;2007年

7 孙崇鸽;行政诉讼法20年:光荣与梦想[N];中国纪检监察报;2009年

8 黄仁成;直面行政诉讼[N];广西日报;2007年

9 何新龙;民事、行政诉讼的回避主体应包括检察人员[N];检察日报;2006年

10 徐开勇;行政诉讼中应规定原告举证期限[N];江苏法制报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 刘行;行政审判依据研究[D];中国政法大学;2009年

2 梁凤云;行政诉讼判决研究[D];中国政法大学;2006年

3 杨志刚;诱惑侦查研究[D];四川大学;2007年

4 宋玲;清末民初行政诉讼制度研究[D];中国政法大学;2007年

5 史根洪;嵌入视角下司法信任的研究[D];武汉大学;2010年

6 白雅丽;司法的角色[D];中国政法大学;2007年

7 蔡嫐烨;行政诉讼之适时审判[D];中国政法大学;2008年

8 马明生;行政公益诉讼制度研究[D];中国政法大学;2008年

9 陈凤超;现代刑事司法正义理念研究[D];吉林大学;2012年

10 陈惠菊;行政诉讼类型化之研究[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 金薇;重构行政诉讼的审理对象[D];中国政法大学;2008年

2 刘逸卿;论行政诉讼的举证责任分配[D];吉林大学;2007年

3 李云棣;论行政诉讼举证责任之分配[D];太原科技大学;2009年

4 陆艾华;构建我国行政诉讼和解制度若干问题探讨[D];苏州大学;2005年

5 张微;论行政诉讼非法证据排除规则[D];吉林大学;2008年

6 王娟娟;行政诉讼被告的证明责任研究[D];青岛大学;2009年

7 刘红润;行政诉讼中的会议纪要探析[D];上海交通大学;2007年

8 谭新华;我国行政上诉制度的检讨与重构[D];湘潭大学;2007年

9 李继红;行政诉讼附属问题研究[D];郑州大学;2006年

10 王星;论行政程序证据的合法性[D];中国政法大学;2007年

，

本文编号：1803079