当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

正当性视角下的海事请求保全担保规则

发布时间:2018-04-26 09:41

  本文选题:正当性 + 海事请求保全 ; 参考:《河南财经政法大学学报》2013年04期


【摘要】:正当性包含合法性与合理性两个方面,用以指引和评价法律的价值追求。海事请求保全担保制度作为程序法设定的规则,其正当性判断直接指向正当程序问题,包括程序法本身的正当性和程序运行过程的正当性两方面。以正当性为视角考察我国海事请求保全担保规则可以发现,无论是在立法上还是在程序运行过程中,海事请求保全担保规则都存在一些不符合或者看似不符合法律正当性要求的内容,需要对其进行正当性梳理和论证,寻找其中偏离正当性的因素且加以修正,并对一些看似失当实则不然的内容给出符合正当性要求的解释。
[Abstract]:Legitimacy includes legitimacy and rationality to guide and evaluate the value pursuit of law. As a rule established by procedural law, the validity of the security system of maritime claims directly points to the due process, including the legitimacy of procedural law itself and the legitimacy of the procedure operation process. From the perspective of legitimacy, it can be found that the rules of maritime claim preservation security in China, whether in legislation or in the process of procedural operation, There are some contents in the rules of maritime claim preservation security which do not conform to or appear to be inconsistent with the requirements of legal legitimacy, which need to be combed and demonstrated to find out the factors that deviate from the legitimacy and to amend them. And some seemingly improper but not the content of the content in line with the requirements of legitimacy.
【作者单位】: 大连海事大学法学院;
【分类号】:D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 汪进元;论宪法的正当程序原则[J];法学研究;2001年02期

2 郑成良,杨云彪;关于正当程序的合法性与合理性思考──兼及中国宪政制度的反思[J];法制与社会发展;1999年03期

3 李祖军;论程序公正[J];现代法学;2001年03期

4 聂勇浩;;论行政程序的正当性[J];中山大学研究生学刊(社会科学版);2001年03期

相关硕士学位论文 前2条

1 登峰;海事请求保全若干问题研究[D];上海海运学院;2003年

2 牛玉兵;我国行政立法正当性研究[D];电子科技大学;2007年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期

2 胡小红;;经济法学视野中的行政法[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

4 刘少军;;通过正当程序实现实体正义[J];安徽大学法律评论;2005年02期

5 张薇;卓广平;;论司法独立体系下审判委员会对法官独立的影响[J];安徽大学法律评论;2006年02期

6 许发民;徐光华;;罪刑法定视野下的禁止类推之解读[J];安徽大学法律评论;2008年01期

7 程晓燕,华枫;论辩诉交易与我国刑事诉讼[J];安徽广播电视大学学报;2002年04期

8 王祥磊,金瑞芳;民事送达制度的问题分析与改革探讨[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年04期

9 奚玮,张韬;试论民事证明责任的法律性质[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年04期

10 奚玮;黄海龙;;论被害人参与疑罪不诉程序[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2008年05期

相关会议论文 前10条

1 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 叶国平;;罗尔斯程序正义思想研究——以《正义论》为中心[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

3 宁静波;;法经济学视角下的调解制度[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年

4 张睿丽;;议会政治:宪政民主的运作[A];地方政府发展研究(第三辑)[C];2008年

5 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];地方政府发展研究(第七辑2011)[C];2012年

6 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

7 姜德锋;;新闻报道 也应强调“程序正义”[A];2006中国传播学论坛论文集(Ⅰ)[C];2006年

8 金晓晨;张红;;组建多边主导的中国—东亚地区自由贸易协定的法律模式研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

9 金孝柏;;WTO争端解决机制中的程序正义[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年

10 饶世权;;科学布局产业保护流域水生态环境的法律规制[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

2 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

3 徐维余;外资并购安全审查法律比较研究[D];华东政法大学;2010年

4 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

5 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年

6 孟昊;非政府组织参与全球金融治理的法律分析[D];武汉大学;2010年

7 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

8 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

9 殷悦;海上人身伤亡损害赔偿法律问题研究[D];武汉大学;2009年

10 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

3 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

4 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

5 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年

6 刘沛佩;论不足额保险下代位求偿权行使的劣后性及制度安排[D];华东政法大学;2010年

7 吴峗;法院强制拍卖制度法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

8 李硕;论我国陪审制度的改革与完善[D];华东政法大学;2010年

9 李景旺;中美群体纠纷解决机制比较研究[D];华东政法大学;2010年

10 李贝奇;证明妨害制度研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 季卫东;程序比较论[J];比较法研究;1993年01期

2 于立深;行政立法过程的利益表达、意见沟通和整合[J];当代法学;2004年02期

3 杨建顺;行政立法过程的民主参与和利益表达[J];法商研究;2004年03期

4 蔡力伟,蒋黎黎,黄伟明;对美国行政决定程序三种模式的思考[J];法学杂志;2000年04期

5 李祖军;确信真实,一种新理论的结构性优势——论民事诉讼事实审理的目的[J];法学评论;2000年03期

6 黄松有;程序独立价值理论与中国民事审判实践[J];法学评论;2000年05期

7 孙笑侠;两种程序法类型的纵向比较——兼论程序公正的要义[J];法学;1992年08期

8 周永坤;论法律的强制性与正当性[J];法学;1998年07期

9 曾祥华;行政立法的正当性初探[J];江苏社会科学;2005年02期

10 曾祥华;试论行政立法与人权保障——兼以行政许可为例分析[J];江南社会学院学报;2004年03期

相关博士学位论文 前1条

1 梁玉霞;论刑事诉讼方式的正当性[D];西南政法大学;2002年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈冰琪;;民事执行检察监督初探[J];今日南国(中旬刊);2010年08期

2 樊安;;为最高人民法院司法解释权一辩[J];政法学刊;2010年06期

3 李晓光,孙瑞;关于建立我国行政诉讼简易程序的思考[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年03期

4 章剑生;论行政程序正当性的宪法规范基础——以规范实证分析为视角[J];法学论坛;2005年04期

5 孙长春;陈淑智;;法哲学视野下的犯罪被害人“国家补偿”[J];太原理工大学学报(社会科学版);2006年01期

6 曹晓宝;;对劳动教养制度的法理学思考[J];辽宁警专学报;2007年01期

7 米蓓;;对法院调解正当性的质疑[J];中山大学学报论丛;2007年01期

8 许建丽;;检察机关刑事附带民事诉权存废之争[J];政治与法律;2007年04期

9 高永明;;正当程序视野下的刑事缺席判决制度研究[J];甘肃政法成人教育学院学报;2007年05期

10 张洋;;我国刑事强制措施制度分析[J];合作经济与科技;2008年19期

相关会议论文 前10条

1 吴勇;;关于我国环境纠纷行政仲裁的反思与重构[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集(第三册)[C];2005年

2 王建芳;;为逻辑三段论正名[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

3 尚洪立;邱新华;;嫁接与耦合:法院调解正当性的现实出路——以赋予当事人程序选择权为切入点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 宋航;沈竹莺;;专家陪审的制度效用和正当性分析——以金融审判为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 杨翔;谷国艳;;民事再审发回重审制度的正当性考察与改革——基于某省法院的运行现状分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 孟春阳;;环境法庭的正当性分析——以能动司法为视角[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年

7 占云发;叶蕾;;从董必武司法权威思想谈司法如何应对民意[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年

8 卫丹;;在处分权与审判权动态平衡视野下的撤诉干预[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 马秀娟;;论刑事和解的正当性基础[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

10 吴大华;罗鹰;;刑事被害人补偿的理性思考——以实现刑法正义价值为视角[A];犯罪学论丛(第七卷)[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 四川大学法学院教授、博士生导师 喻中;寻求至当的司法[N];检察日报;2009年

2 北京市人民检察院检察官、法学博士 王新环;民众对司法的期许与诉求[N];检察日报;2008年

3 中国政法大学诉讼法学研究中心主任、教授 樊崇义 毛立华 李 莉;私有财产保护入宪呼唤财产处置的法律正当性[N];人民法院报;2004年

4 骆东平;法院查询电话详单的正当性[N];人民法院报;2006年

5 无锡市惠山区检察院 马飞邋李乐斐;检察机关参与刑事和解的正当性[N];江苏法制报;2008年

6 王金贵;法律推理不能忽视正当性考量[N];检察日报;2006年

7 中国人民大学法学院教授 博士生导师 范愉;调解的正当性与发展趋势[N];人民法院报;2009年

8 江苏省扬中市人民法院院长 余新优;坚持能动司法的正当性[N];人民法院报;2009年

9 范愉 中国人民大学法学院;调解的正当性与调解优先[N];中国社会科学报;2010年

10 强兴华;正当性与可操作性[N];金融时报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 尹华容;宪法诉讼正当性研究[D];湘潭大学;2008年

2 梁玉霞;论刑事诉讼方式的正当性[D];西南政法大学;2002年

3 龙云辉;律师权利研究[D];重庆大学;2008年

4 肖波;刑事庭审调查制度的正当性研究[D];复旦大学;2009年

5 蒋开富;侦查策略正当性原理[D];西南政法大学;2006年

6 张临伟;我国民事再审制度的反思与重构[D];吉林大学;2005年

7 李奕;法官自由裁量权论[D];吉林大学;2005年

8 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年

9 宋双;我国司法监督制度研究[D];吉林大学;2006年

10 程龙;对程序正义研究中的两个基本认知模式的批判性反思[D];吉林大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 陆岸;论诱惑侦查之法治化建构[D];苏州大学;2005年

2 梁伟;法官自由裁量权寻读[D];山东大学;2005年

3 王秋荣;现实与理想之间的差距[D];四川大学;2005年

4 秦红;论诱惑侦查[D];四川大学;2005年

5 邬炼;法官庭外调查权研究[D];湘潭大学;2008年

6 穆华桂;我国私人侦探业问题研究[D];四川大学;2007年

7 唐R冀,

本文编号:1805469


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1805469.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户61893***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com