当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

虚假民事诉讼行为分析及应对

发布时间:2018-04-26 17:55

  本文选题:民事诉讼 + 虚假民事诉讼 ; 参考:《宁波大学》2014年硕士论文


【摘要】:随着法治建设的深入,更多的人开始认可法律权威,人们的法律意识不断增强,诉讼案件也在不断增长。与此同时,近年来在民事诉讼案件中虚假诉讼也越来越多,严重干扰了人民法院正常诉讼活动,侵害了诉讼相关人的利益。本文从虚假民事诉讼的基本问题着手,通过比较法意义上的分析和考察,试对规范民事诉讼行为遏制虚假诉讼提出构想,希望能够对遏制虚诉讼、维护法律权威有所裨益。本文正文由四部分组成:第一部分:厘清了虚假民事诉讼的概念及现状。通过与恶意民事诉讼、滥用民事诉权的对比分析,探求对虚假民事诉讼的正确界定,将其从民事行为从独立出来并对其现实发展和危害性做了阐述。第二部分:比较分析了大陆法系和英美法系在虚假民事诉讼规制上的区别,借鉴域外国家立法上的优点结合我国国情,认为程序法和实体法相结合的规制途径能够有效遏制民事虚假诉讼的蔓延。第三部分:探究虚假民事诉讼规制的理论依据。提出关于虚假民事诉讼法立法的设想,为有效遏制虚假民事诉讼应设立受害人损害赔偿机制间接规制虚假民事诉讼行为同时从实体法和程序法两方面同时进行直接有效的规制。
[Abstract]:With the development of the rule of law, more and more people begin to recognize the authority of law. At the same time, in recent years, there are more and more false litigation in civil litigation cases, which seriously interferes with the normal litigation activities of the people's courts and infringes the interests of the litigant. This paper starts with the basic problems of false civil action, through the analysis and investigation in the sense of comparative law, tries to put forward the idea of regulating civil action to curb false litigation, hoping that it can be helpful to curb false litigation and maintain the legal authority. The text consists of four parts: the first part: clarify the concept and current situation of false civil action. Through a comparative analysis with malicious civil litigation and abuse of civil litigation right, this paper probes into the correct definition of false civil action, and expounds its practical development and harmfulness from its independence from civil action. The second part: compare and analyze the differences between the civil law system and the common law system in the regulation of false civil action, and draw lessons from the advantages of the legislation of foreign countries combined with the national conditions of our country. It is believed that the combination of procedural law and substantive law can effectively curb the spread of civil false litigation. The third part: explore the theoretical basis of the regulation of false civil action. In order to effectively curb the false civil action, the mechanism of compensation for damages of the victim should be set up indirectly to regulate the false civil action simultaneously from the substantive law and the procedural law.
【学位授予单位】:宁波大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李荣梅;;虚假诉讼刑法规制思辨[J];学理论;2009年25期

2 李翡;;虚假诉讼行为探析与整治[J];法制与社会;2010年01期

3 尉兰琴;;试论虚假诉讼[J];陇东学院学报;2010年01期

4 胡蓓;;论虚假诉讼的刑事可罚性及司法应对[J];法制与社会;2010年14期

5 范水清;;浅谈如何防范打击虚假诉讼[J];法制与经济(中旬刊);2010年11期

6 梁婷;;民事虚假诉讼现状及其规制[J];黔南民族师范学院学报;2011年01期

7 林文静;;虚假诉讼行为的定性及法律规制[J];知识经济;2011年16期

8 张长云;;对虚假诉讼有关问题的思考[J];法制与社会;2011年22期

9 曾庆纲;;虚假诉讼案件的查处与防范[J];山西省政法管理干部学院学报;2011年04期

10 刘辉;牛海燕;;基于虚假诉讼的法律思考[J];企业导报;2012年01期

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 董小军 本报通讯员 陈海滨 舒沁;警惕虚假诉讼的欺诈[N];宁波日报;2009年

2 本报记者 袁定波;修正刑法解决对虚假诉讼制裁问题[N];法制日报;2009年

3 本报记者 白龙 张烁;多管齐下严打虚假诉讼[N];人民日报;2010年

4 本报记者 鲁晟;虚假诉讼:民事到刑事的嬗变[N];民主与法制时报;2010年

5 蒋凤高 王云鹏 张长云;对虚假诉讼有关问题的思考[N];经理日报;2011年

6 本报记者 丁国锋;遏制虚假诉讼高发态势需明确刑事责任[N];法制日报;2011年

7 记者 宋茜;重拳预防惩治虚假诉讼[N];江西日报;2011年

8 记者 姚晨奕 通讯员 廖志坚 胡佳佳;江西重拳预防惩治虚假诉讼[N];人民法院报;2011年

9 刘英团;虚假诉讼当严惩[N];中国劳动保障报;2012年

10 江苏唯衡律师事务所 王海晨;虚假诉讼若干问题的思考[N];江苏法制报;2012年



本文编号:1807046

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1807046.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1969d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com