刑事诉讼专家辅助人出庭的观点争议及其解决思路

发布时间：2018-04-26 18:52

  本文选题：专家辅助人 + 准入制度　； 参考：《证据科学》2013年04期

【摘要】：我国2012年修改的《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》对"有专门知识的人"的规定相当简略,尤其是其出庭"适用鉴定人的有关规定"表述,不仅存在"有专门知识的人"是作为专家证人还是专家辅助人之争论,而且还引发是否有必要界定为中立的鉴定人诉讼地位之分歧。基于此,"有专门知识的人"参与法庭是否需要准入限制、法庭如何行使审查权限以及是否适用回避制度、其权利义务如何确定、如何在法庭上进行质证、其质证的效力如何以及在法庭上应安排何种位置等问题需要理论予以澄清,而理论需要结合我国司法制度与诉讼制度的要求及其功能作出具有规范意义的诠释。
[Abstract]:The provisions of the Criminal procedure Law and the Civil procedure Law amended in 2012 on "persons with special knowledge" are quite simple, especially when they appear in court and "apply the relevant provisions of experts". There is not only a dispute whether the "expert person" should be regarded as an expert witness or an expert assistant, but also whether it is necessary to define the litigation status of the expert judge as neutral. On the basis of this, whether "persons with expertise" participate in the Tribunal's need for access restrictions, how the Tribunal exercises its powers of review and whether it applies the challenge system, how its rights and obligations are determined and how to cross-examine in court, The validity of cross-examination and the position to be arranged in court need to be clarified in theory, and the theory needs to combine the requirements and functions of judicial system and litigation system in our country to make a normative interpretation.
【作者单位】： 中央财经大学法学院;
【基金】：2012年度国家法治与法学理论研究项目“专家辅助人制度的中国模式研究”(编号:12SFB2028)
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 黄学贤;;行政诉讼中的专家辅助人制度及其完善[J];法学;2008年09期

2 郭华;;切实保障刑事诉讼法中司法鉴定条款的实施[J];法学;2012年06期

3 胡云腾;喻海松;;刑事一审普通程序修改解读[J];法律适用;2012年09期

4 黄太云;;刑事诉讼法修改释义[J];人民检察;2012年08期

5 汪建成;;司法鉴定模式与专家证人模式的融合——中国刑事司法鉴定制度改革的方向[J];国家检察官学院学报;2011年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 金龙哲;王红军;王石磊;;论自由心证原则[J];安康师专学报;2006年03期

2 张刚;王成军;;关于构建和完善我国民事诉讼证明标准的法律思考[J];安康学院学报;2009年03期

3 郭雳;;美国证券集团诉讼的制度反思[J];北大法律评论;2009年02期

4 肖建华;陈琳;;法官释明权之理论阐释与立法完善[J];北方法学;2007年02期

5 夏永全;;业主撤销诉讼当事人研究——兼评最高人民法院两个司法解释的相关规定[J];北方法学;2010年03期

6 王亚明;卢平;;庭审诉讼指挥权:问题及排解[J];北华大学学报(社会科学版);2009年05期

7 熊跃敏;诉讼上和解的比较研究[J];比较法研究;2003年02期

8 肖建国;黄忠顺;;诉讼实施权理论的基础性建构[J];比较法研究;2011年01期

9 马强;;美国小额法庭制度与借鉴[J];比较法研究;2011年05期

10 刘学在;既判力论在中国的困境探析——以民事诉讼为视角[J];北京科技大学学报(社会科学版);2003年03期

相关会议论文 前5条

1 郑磊;;论先决问题的司法判定模式——兼议民事诉讼中间裁判制度之完善[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 程守太;;浅论环境公益诉讼制度[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年

3 肖芳;;民事诉讼费用负担的实证研究——兼谈败诉方负担原则的完善与突破[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

4 邹碧华;王建平;陈婷婷;;“要件事实”框架内法官释明路径之建构[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

5 唐墨华;;民事撤诉程序的异化与复归——以保障审判权的合轨运行为视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

2 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

3 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

4 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年

5 刘言浩;不当得利法的形成与展开[D];复旦大学;2011年

6 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年

7 江涛;民事诉讼效率研究[D];复旦大学;2011年

8 李佳;民行交叉案件诉讼处理机制研究[D];湘潭大学;2011年

9 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年

10 吴小隆;公益诉讼研究[D];中国政法大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

2 陈PrPr;股东会决议瑕疵之诉的程序问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 李贝奇;证明妨害制度研究[D];华东政法大学;2010年

4 周琪;虚假诉讼的法律研究[D];华东政法大学;2010年

5 张琨;论民事诉讼中的当事人陈述[D];华东政法大学;2010年

6 沈宝琴;预决事实若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

7 李军;侦查权下沉之检察监督制约模式研究[D];华东政法大学;2010年

8 陆磊;论证券内幕交易民事责任制度的实现[D];华东政法大学;2010年

9 王丽娟;民事附带上诉制度研究[D];湘潭大学;2010年

10 肖梅;民事起诉状研究[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡玉霞;;透析司法鉴定新《决定》[J];安徽大学学报;2006年01期

2 张海滨;论我国民事诉讼中的专家辅助人制度[J];长沙电力学院学报(社会科学版);2003年01期

3 吴晓阳;马其六;;当前司法鉴定存在的问题及建议[J];法律适用;2007年07期

4 孙远;;论侦查阶段鉴定结论之告知[J];法律适用;2008年05期

5 郭华;;侦查机关内设鉴定机构鉴定问题的透视与分析——13起错案涉及鉴定问题的展开[J];证据科学;2008年04期

6 何家弘;;外国法庭科学鉴定制度初探[J];法学家;1995年05期

7 徐立根;;我国鉴定体制中几个问题的研究[J];法学家;2006年02期

8 郭华;;鉴定人与专家证人制度的冲突及其解决——评最高院有关专家证人的相关答复[J];法学;2010年05期

9 洪坚;庞海刚;;论建立我国的鉴定人选任制度[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2007年05期

10 杨骏;;中外司法鉴定制度比较[J];江苏警官学院学报;2005年06期

相关重要报纸文章 前4条

1 张卫平;[N];法制日报;2005年

2 华东政法大学教授 杜志;[N];法制日报;2011年

3 中国社会科学院法学所研究员 王敏远;[N];法制日报;2011年

4 陕西省西安市中级人民法院 孙海龙邋姚建军;[N];人民法院报;2008年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 章志成;;浅谈建立我国刑事诉讼中的专家辅助人制度[J];森林公安;2007年05期

2 莫于川;;从专家辅助人制度看司法潮流[J];人民检察;2006年21期

3 白淑卿;对我国刑事回避制度进一步完善的思考[J];河北大学学报(哲学社会科学版);1992年04期

4 熊洪文;刑事诉讼回避制度若干思考[J];人民检察;2002年07期

5 王瑞恒,刘传刚;谈建立审判委员会委员的回避制度[J];辽宁警专学报;2005年01期

6 魏礼勇;;完善民事诉讼法中的回避制度[J];江淮法治;2006年18期

7 ;最高人民法院关于适用《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第四条有关问题的答复[J];司法业务文选;2000年37期

8 姜晓妍;;回避制度初探[J];理论界;2011年01期

9 李丹宇,李洪君;关于完善民事诉讼回避制度的几点思考[J];北方论丛;1998年01期

10 廖光前;;有必要建立律师回避制度吗?[J];法治论丛;1991年04期

相关会议论文 前10条

1 宋航;沈竹莺;;专家陪审的制度效用和正当性分析——以金融审判为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 董丽君;;我国行政诉讼法关于回避主体之规定及其完善[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

3 张超;;浅析董必武形式正义论与人民法院审判活动的衔接[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年

4 张爱军;牛建平;;环境侵权诉讼的困境与对策[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2004年

5 高生发;;试论在我国建立鉴定人宣誓制度的现实性和必要性[A];第五次全国法医学术交流会论文集[C];1996年

6 裴群;;略谈审判委员会制度的改革[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

7 李明;;审判委员会制度改革[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

8 常国强;;浅议审判委员会制度改革[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

9 王祥修;;审判委员会制度改革研究[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

10 朴英姬;;审判委员会制度改革之我见[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 张贵才;我国刑事回避制度存在四个方面的问题[N];民主与法制时报;2008年

2 班应钦 隆林各族自治县人民检察院副检察长;完善自侦案件侦查阶段回避制度的建议[N];广西法治日报;2011年

3 万晚勇 茅亿;应完善检(审)委会委员回避制度[N];检察日报;2006年

4 记者 滑玉珍 通讯员 杜莉红 记者 王书林 通讯员 刘红梅;北京开展审判纪律专项教育 新疆严格执行办案回避制度[N];人民法院报;2000年

5 天津市北辰区检察院 祁云顺;刑罚变更执行也应引入回避制度[N];检察日报;2008年

6 金广良;回避制度有待完善[N];人民法院报;2000年

7 华东政法大学诉讼法学研究中心主任 教授 叶青;对审委会委员适用回避制度的若干思考[N];人民法院报;2010年

8 湖北省宜都市人民检察院 李云;刑事回避制度不能回避的五个问题[N];检察日报;2010年

9 河北省药品监督管理局李腾华;审案者应严格执行回避制度[N];中国医药报;2002年

10 宝 山;离任法官回避制度不统一[N];人民法院报;2004年

相关博士学位论文 前3条

1 林晓霞;民事诉讼程序正义理论及其实现机制研究[D];中国政法大学;2000年

2 李锐;湖南省宪自治时期民事诉讼制度研究[D];华东政法大学;2013年

3 李轩;反思与重构：民事诉讼第一审普通程序研究[D];中国政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 祝婧超;专家辅助人制度研究[D];中国政法大学;2011年

2 石旋;我国诉讼中专家辅助人制度之完善[D];太原科技大学;2011年

3 张伟;民事专家辅助人制度的实证研究[D];辽宁大学;2011年

4 谭尚;我国专家辅助人制度研究[D];上海交通大学;2013年

5 郑浩;论我国专家辅助人制度的完善[D];苏州大学;2010年

6 沈光;论我国民事诉讼中的专家辅助人制度[D];南京师范大学;2011年

7 张华;论我国仲裁回避制度之完善[D];广东商学院;2012年

8 马惠琳;论民事诉讼中的专家辅助人制度[D];西南政法大学;2012年

9 孙智娟;论仲裁回避制度存在的问题及完善[D];西南政法大学;2010年

10 任珊珊;刑事诉讼专家辅助人制度研究[D];南昌大学;2013年

，

本文编号：1807218