规则选择的效率比较:以环保制度为例
本文选题：环境保护 + 规则的效率标准 ； 参考：《法学研究》2013年03期
【摘要】：环境群体性事件背后的一个重要的理论问题,是在环保制度中如何选择更有效率的法律规则。卡拉布雷西和梅拉米德提出的分析框架,有助于深入理解环境污染的制度设计。"卡-梅框架"对于法律规则的效率比较,基于事后效率(机会成本)与事前效率(行为激励)的法律经济学标准。同时,不同法律规则的经济效果,最终反映在法益的市场定价之上,对应着不同的市场类型。从效率标准和市场类型出发,可以看到各种现行的和可供选择的环保法律制度可能具有的成本收益和实践效果。以环境影响评价法为核心的现行环保体制,要比一刀切式的事前禁止或是造成严重后果后的司法救济更有效率,但是必须提升环保部门的公信力和执行力。
[Abstract]:An important theoretical problem behind environmental group events is how to choose more efficient legal rules in environmental protection system. "the analytical framework put forward by Calabresi and Melamedes will help to better understand the institutional design of environmental pollution." Comparing the efficiency of legal rules with that of Ka-Mei Framework, the legal and economic standards are based on ex post efficiency (opportunity cost) and prior efficiency (behavioral incentive). At the same time, the economic effect of different legal rules is reflected in the market pricing of legal interests, corresponding to different market types. Starting from efficiency standards and market types, we can see the possible cost benefits and practical effects of various current and alternative environmental protection legal systems. The current environmental protection system with the environmental impact assessment method as the core is more efficient than the one-size-fits-all prohibition in advance or judicial relief after causing serious consequences, but it must enhance the credibility and executive power of the environmental protection department.
【作者单位】： 北京大学法学院;
【分类号】：D922.6;D925.1
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨凌雁;;试析环境影响评价程序中的公众参与[J];湖北社会科学;2009年05期
2 丁渠;;我国环境ADR制度的完善[J];法学杂志;2011年04期
3 张有富;;论环境群体性事件的主要诱因及其化解[J];传承;2010年33期
4 刘超;;环境法的缺失与厦门PX事件[J];江汉大学学报(社会科学版);2008年03期
5 张华;王宁;;当前我国涉环境群体性事件的特征、成因与应对思考[J];中共济南市委党校学报;2010年03期
6 白利萍;;完善环境公众参与的基本途径——厦门PX事件的法律思考[J];经济研究导刊;2009年18期
7 余光辉;陶建军;袁开国;李振国;;环境群体性事件的解决对策[J];环境保护;2010年19期
8 胡美灵;肖建华;;农村环境群体性事件与治理——对农民抗议环境污染群体性事件的解读[J];求索;2008年12期
9 张一粟;陈奇伟;;论我国环境权入宪的基本架构[J];法学论坛;2008年04期
10 李萍;;环境群体性事件的特点与应对[J];探求;2010年05期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 艾佳慧;;破产程序中的合约安排——现行破产管理人制度检讨[J];北大法律评论;2011年01期
2 李文龙;陈泽华;;近十年我国政府决策失误研究综述[J];当代经济;2012年12期
3 吴晓巍;邹韵;;科学管理思想与我国企业管理制度——基于富士康事件的思考[J];东北财经大学学报;2010年04期
4 袁忍强;;回归法律关系根源的时效制度[J];当代法学;2011年03期
5 张新文;张国磊;;博弈视角下群体性事件中群体与政府间关系研究[J];东华理工大学学报(社会科学版);2012年03期
6 凌斌;;界权成本、洛克世界与法律经济学的视角转换[J];北大法律评论;2012年01期
7 刘超;;页岩气开发中环境法律制度的完善:一个初步分析框架[J];中国地质大学学报(社会科学版);2013年04期
8 余光辉;袁开国;李振国;朱佳文;;我国重金属污染事件的管理对策研究[J];工业安全与环保;2013年08期
9 彭清燕;;环境群体性事件司法治理的模式评判与法理创新[J];法学评论;2013年05期
10 陈若英;;中国法律经济学的实证研究:路径与挑战[J];法律和社会科学;2010年02期
相关会议论文 前6条
1 凌斌;;经济运行的法律影响:科斯框架的一个理论澄清[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年
2 |!屒修;;寇斯}搊遊x的法[x意A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
3 李冠杰;卜风贤;;县域工业发展中集体中毒事件与防治——对湖南两起儿童集体铅中毒事件的解读[A];全国重金属污染治理研讨会论文集[C];2010年
4 刘细良;刘秀秀;;基于政府公信力的环境群体性事件成因及对策分析[A];“两型社会”建设与管理创新——第十五届中国管理科学学术年会论文集（上）[C];2013年
5 林缤;;论政府环境责任制度的确立[A];可持续发展·环境保护·防灾减灾——2012年全国环境资源法学研究会（年会）论文集[C];2012年
6 张碧芳;;解构与续造:现行环境侵权救济机制的完善——以S省478件环境侵权案件为样本[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年
相关博士学位论文 前3条
1 王资峰;中国流域水环境管理体制研究[D];中国人民大学;2010年
2 李冠杰;重金属污染条件下基层环境监管体制研究[D];西北农林科技大学;2012年
3 吕康宁;形式法治论[D];苏州大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 肖兴;环境权入宪研究[D];中南林业科技大学;2009年
2 冯金萍;环保NGO在环境治理中的权力分析[D];中国政法大学;2011年
3 顾雯;邻避冲突及其治理[D];南京大学;2011年
4 刘光;我国中西部地区重金属污染事件成因与对策的法治分析[D];中共中央党校;2011年
5 秦丹雯;当前中国政策过程中公民否决现象研究[D];上海师范大学;2011年
6 徐殿;当前我国农村群体性突发事件危机治理研究[D];河北经贸大学;2011年
7 李小丽;地方政府公共决策中的公民参与问题研究[D];辽宁大学;2011年
8 赵建成;引发环境群体性事件的法律根源及救济途径[D];郑州大学;2011年
9 庄辛晓;论我国环境影响评价制度的公众参与[D];山东大学;2011年
10 张建太;和谐社会视域下的我国农村环境侵权问题研究[D];南昌大学;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 吕忠梅;;松花江污染:不能被遗忘的法律话题[J];中国地质大学学报(社会科学版);2006年06期
2 郑贤君;论宪法社会基本权的分类与构成[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年02期
3 魏建;;城市房屋产权的保护:责任规则、财产规则与管制性征收[J];法学杂志;2012年03期
4 钟其;;环境受损与群体性事件研究——基于新世纪以来浙江省环境群体性事件的分析[J];法治研究;2009年11期
5 王占洲;;服务型政府视角下的政府监管原则[J];贵州警官职业学院学报;2009年04期
6 陈润羊;花明;;我国环境保护中的公众参与问题研究[J];广州环境科学;2006年03期
7 黄锡生,邓禾;韩国的环境纠纷行政解决制度及其借鉴[J];环境保护;2004年03期
8 刘兆征;;中国环境治理失灵问题的思考[J];环境保护;2008年16期
9 冯晓星;;环境群体性事件频发 公众如何理性维权[J];环境保护;2009年17期
10 李艳芳;论公众参与环境影响评价中的信息公开制度[J];江海学刊;2004年01期
相关重要报纸文章 前3条
1 宗建树;[N];中国环境报;2007年
2 本报记者 周文颖;[N];中国环境报;2009年
3 潘岳;[N];21世纪经济报道;2006年
相关硕士学位论文 前1条
1 宋微;财产规则与责任规则的选择理论及其应用[D];山东大学;2008年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王政霞;;浅论我国“先污染后治理”现象[J];法制与社会;2008年32期
2 王恒涛;;环保制度体系亟待创新[J];w，
本文编号：1811863
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1811863.html
