实现担保物权非讼许可裁定的文本分析——基于北京、重庆、广东三地法院的考察
本文选题:担保物权 + 非讼许可裁定 ; 参考:《法律科学(西北政法大学学报)》2014年05期
【摘要】:《民事诉讼法》中新增的实现担保物权非讼程序,目的是在程序主体对主债权、担保物权等实体问题不存在争执的基础上做出许可执行拍卖、变卖裁定。而通过对北京、重庆、广东三地法院做出的许可裁定书文本分析得知,法院对优先权、优先受偿数额等相关实体问题是否在裁定书中做出处理的态度大相径庭。从认识归因上讲,主要是对形式审查原则认识不清。对此,从法理解释来看,许可裁定书不仅要对担保财产"是否"以及"如何"拍卖、变卖做出裁断,还应对优先受偿数额等实体问题进行确认。该裁定性质上为"对物的执行名义",具有执行力。
[Abstract]:The new non-litigation procedure for the realization of security real right in the Civil procedure Law is to make an order for the execution of auction and sale on the basis of the fact that the procedural subject has no dispute over the main creditor's right and the security right and other substantive issues. By analyzing the text of the decision made by the courts of Beijing, Chongqing and Guangdong, we can see that the court has different attitudes on whether or not to deal with the related substantive issues such as priority and the amount of priority paid in the decision. From the view of cognitive attribution, the main reason is that the principle of formal review is not clear. In view of the legal explanation, the license order should not only make an award on whether or not the secured property is auctioned and how to sell it, but also confirm the substantive issues such as the amount of priority to be paid. The nature of the ruling is "in the name of the execution of the thing" and has the power of execution.
【作者单位】: 西南政法大学法学院;
【基金】:国家社科基金青年项目(13CFX050):“司法规则制定权的基本理论与制度构建研究” 司法部国家法治与法学理论研究课题一般项目(12SFB2027):“案外人救济制度研究”
【分类号】:D925.1;D923.2
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 罗越明;卫东亮;;《物权法》抵押权强制实现制度的性质及适用[J];法律适用;2008年10期
2 曹士兵;;我国《物权法》关于抵押权实现的规定[J];法律适用;2008年Z1期
3 高圣平;;担保物权实行途径之研究——兼及民事诉讼法的修改[J];法学;2008年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 沃耘;;论物权自助行为——物权自我保护与实现之维度[J];北方法学;2010年04期
2 肖建国;陈文涛;;论抵押权实现的非讼程序构建[J];北京科技大学学报(社会科学版);2011年01期
3 罗越明;卫东亮;;《物权法》抵押权强制实现制度的性质及适用[J];法律适用;2008年10期
4 肖建国;;执行程序修订的价值共识与展望——兼评《民事诉讼法修正案》的相关条款[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年06期
5 张自合;;论担保物权实现的程序[J];法学家;2013年01期
6 肖建国;;单行法模式:我国强制执行立法的选择[J];公民与法(法学版);2013年03期
7 赵蕾;;对新民诉法实现担保物权案的解读与预测[J];东方法学;2013年04期
8 杨言军;;非讼程序实现抵押权的若干问题思考——以《物权法》第195条和新民诉法第196、197条展开分析[J];法律适用;2013年07期
9 丁亮华;;论抵押权之非诉执行实现——《物权法》第195条第2款的解释论展开[J];法学家;2013年04期
10 杨绿芳;;浅议抵押担保物权实现程序的适用问题[J];法制与社会;2013年36期
相关博士学位论文 前5条
1 沃耘;民事自助行为研究[D];黑龙江大学;2010年
2 曹贤信;亲属法的伦理性及其限度研究[D];西南政法大学;2011年
3 刘雪;光船租赁权法律问题研究[D];大连海事大学;2014年
4 刘艳;英美不动产登记法律制度研究[D];山东大学;2014年
5 王明华;论担保物权的实现[D];山东大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 平萍;关于土地收益权质押担保方式的法律思考[D];中国政法大学;2010年
2 马振华;抵押权侵权责任研究[D];兰州大学;2011年
3 王从岭;论抵押权的实现[D];山东大学;2011年
4 陈玲玲;纳税担保人法律责任研究[D];厦门大学;2009年
5 李琨;抵押权实现问题研究[D];复旦大学;2010年
6 陈标;论我国浮动抵押制度的完善[D];安徽大学;2012年
7 邵珊珊;论我国动产浮动抵押权的实行[D];山东大学;2012年
8 覃小芳;我国房地产信贷风险的法律防控[D];西南财经大学;2012年
9 陈俊凯;论物权自助行为[D];湖南师范大学;2012年
10 施飞军;《物权法》第202条研究[D];西南政法大学;2012年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 童兆洪,林翔荣;民事执行救济制度刍论[J];比较法研究;2002年03期
2 曹士兵;;我国《物权法》关于抵押权实现的规定[J];法律适用;2008年Z1期
3 程啸;现行法中抵押权实现制度的一些缺陷及完善[J];法学杂志;2005年03期
4 房绍坤;;抵押权立法三题[J];广州大学学报(社会科学版);2005年12期
5 李明发;抵押权若干问题探讨[J];河北法学;1998年03期
6 廖中洪;;制定单行《民事非讼程序法》的建议与思考[J];现代法学;2007年03期
7 刘海渤;民事非讼审判程序初探[J];中国法学;2004年03期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 贺小苗;;论所有权保留的性质[J];福建党史月刊;2005年12期
2 杨迪;;论别除权的基础权利[J];河南省政法管理干部学院学报;2006年02期
3 汪世虎;;论破产程序对担保物权优先性的限制[J];河北法学;2006年08期
4 郑君芳;;论税收优先权及其优先效力[J];昆明师范高等专科学校学报;2007年01期
5 王君;郭林将;;论担保物权的完善——以《物权法》为视角[J];新学术;2007年03期
6 郑君芳;;统一优先权制度纳入我国物权法之必要性——兼谈立法的理论冲突及协调[J];西安石油大学学报(社会科学版);2007年04期
7 邹海林;常敏;;论我国物权法上的担保物权制度[J];清华法学;2007年04期
8 朱留虎;;优先权性质与我国优先权立法完善[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年02期
9 陈龙业;;留置权的权利属性再探讨[J];山东大学法律评论;2008年00期
10 原琳;;论让与担保制度的历史发展与制度功能[J];当代经济;2009年11期
相关会议论文 前8条
1 关景欣;;船舶优先权的法律问题探讨[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年
2 周明达;;在建船舶设定抵押权反担保可行性与合法性探究[A];中国律师2006年海事业务研讨会暨年会资料集[C];2006年
3 黄少安;赵海怡;;破产企业劳动债权是否应该法定为优于有担保债权受偿——一个法经济学视角的分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
4 薛朝阳;;试论建造人对违章建筑物的权利[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年
5 张红霄;;《物权法》对集体林权制度改革的贡献与瑕疵分析[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年
6 谢瑞平;程国华;;物权变动模式的经济分析[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
7 吴一博;;论我国野生动物资源的物权法保护[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年
8 郭胡佳;张芬霞;;通过集体林权改革看《森林法》修改[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 继钊 维霞;市中院举办《担保物权制度》专题讲座[N];太原日报;2009年
2 记者 牛娟娟;胡晓炼: 推动担保物权制度改革 促进信贷市场健康发展[N];金融时报;2010年
3 周家骥;担保物权与保证的关系[N];法制日报;2003年
4 张雪良;析担保物权的特性[N];江苏经济报;2002年
5 海南省第一中级人民法院 彭志新;担保物权因除斥期间届满而消灭[N];人民法院报;2009年
6 陈小君;学术的沉淀 思想的结晶[N];法制日报;2003年
7 纪宏奎;欠税在先 担保物权应后置[N];中国税务报;2003年
8 蔡 晖;征税权不能对抗担保物权[N];人民法院报;2003年
9 肖建国(北京科技大学法律系副教授、法学博士);论担保物权的强制执行[N];人民法院报;2001年
10 马胜军;关于担保物权的存续期间[N];人民法院报;2001年
相关博士学位论文 前10条
1 徐同远;担保物权论:体系构成与范畴变迁[D];中国政法大学;2011年
2 毛永俊;民国前期担保物权制度变革的司法理路[D];中国政法大学;2010年
3 黄俊辉;物权相对论[D];武汉大学;2009年
4 李峰;应收账款担保法律制度研究[D];复旦大学;2011年
5 贾清林;物上代位物研究[D];中国政法大学;2012年
6 杨桂红;林业物权制度比较研究[D];北京林业大学;2012年
7 王海燕;私有财产权限制研究[D];华中科技大学;2012年
8 沃耘;民事自助行为研究[D];黑龙江大学;2010年
9 朴恩惠;韩国传贳权制度研究——兼与中国典权比较[D];华东政法大学;2010年
10 黄江东;融资融券法律制度研究[D];华东政法大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 魏来;论我国担保物权的实现程序[D];辽宁大学;2013年
2 吕彦涛;担保物权优先次序研究[D];山东大学;2010年
3 张翔;论担保物权的从属性及其独立化趋势[D];中国海洋大学;2011年
4 于雪靖;论重整程序中担保物权的保护[D];吉林大学;2014年
5 曲莎莎;论担保物权权利冲突及其消解[D];南京师范大学;2011年
6 许丽云;实现担保物权非讼程序研究[D];安徽大学;2014年
7 陈茂华;担保物权审判实务与对策[D];山东大学;2011年
8 孙自亮;构造我国融资融券交易担保机制的路径选择[D];中国政法大学;2011年
9 李倩倩;论担保物权中意思自治原则的体现[D];安徽大学;2013年
10 谭九生;抵押权顺位研究[D];湘潭大学;2003年
,本文编号:1812429
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1812429.html