当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

法律中的二八定理——基于被告人认罪案件审理的定量分析

发布时间:2018-04-28 20:07

  本文选题:二八定理 + 被告人认罪 ; 参考:《中国社会科学》2013年03期


【摘要】:在法律领域,特别是在诉讼解决领域,司法机关可以通过简化简单多数和优化复杂少数实现最优司法资源的配置。司法机关简化简单多数并不是简单地简化多数,更不是故意地忽略简单多数,而是要在保证法律主体基本权利的前提下,本着简化程序而不简化权利的原则来降低司法活动的边际成本,提高司法效率并促进司法公正。基于被告人认罪案件审理的定量分析结果,我国刑事司法领域通过简化简单多数来优化复杂少数的资源配置机制还有较大空间。2012年《刑事诉讼法》确认的被告人认罪案件简易程序的实施,需要充分保障被告人获得律师帮助,并提高侦查、起诉和审判等各个环节的司法效率,才能在整体上科学配置刑事司法资源并有效促进司法公正。
[Abstract]:In the legal field, especially in the field of litigation resolution, the judiciary can achieve the optimal allocation of judicial resources by simplifying the simple majority and optimizing the complex few. Judicial simplification of the simple majority is not simply simplifying the majority, nor is it deliberately neglecting the simple majority, but on the premise of guaranteeing the basic rights of the legal subject. In order to reduce the marginal cost of judicial activities, improve judicial efficiency and promote judicial justice, the principle of simplifying procedure and not simplifying rights can reduce the marginal cost of judicial activities. Based on the quantitative analysis of the trial of the defendant's guilty plea, In the field of criminal justice in China, there is still much room to optimize the mechanism for allocating resources of complex minorities by simplifying the simple majority. The implementation of summary procedures in the cases of guilty pleas confirmed by the Criminal procedure Law in 2012, In order to allocate the criminal justice resources scientifically and promote judicial justice effectively, it is necessary to ensure that the accused can obtain the help of lawyers and improve the judicial efficiency of every link, such as investigation, prosecution and trial.
【作者单位】: 中国政法大学诉讼法学研究院;
【分类号】:D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 张建伟;认识相对主义与诉讼的竞技化[J];法学研究;2004年04期

2 陈瑞华;超期羁押问题的法律分析[J];人民检察;2000年09期

3 左卫民;;中国简易刑事程序改革的初步考察与反思——以S省S县法院为主要样板[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2006年04期

4 徐美君;;刑事诉讼普通程序简化审实证研究[J];现代法学;2007年02期

5 陈卫东;公正和效率——我国刑事审判程序改革的两个目标[J];中国人民大学学报;2001年05期

6 朱景文;;中国诉讼分流的数据分析[J];中国社会科学;2008年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期

2 徐彪;;刑事侦查正当程序论——兼从效益观的角度进行分析[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

4 叶明;吴太轩;;医疗损害之惩罚性赔偿研究[J];安徽大学法律评论;2005年02期

5 陈彤;;管制抑或竞争:选择权应该交给谁?——探析“州政府行为豁免原则”背后的问题意识[J];安徽大学法律评论;2006年01期

6 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

7 王凤涛;;迈向回应社会的法——精神慰藉困境与“常回家看看”入法[J];安徽大学法律评论;2011年01期

8 汪传才,凌艳传;论缔约过程中的告知制度[J];安徽大学学报;2002年03期

9 陈斌彬;余惠林;余绍山;;论我国刑事悬赏制度的完善——从法律经济学的规角[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

10 陈桂生;;行政许可法的经济分析——以交易成本为视角[J];安徽教育学院学报;2006年05期

相关会议论文 前10条

1 戴治勇;;信息与法律[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

2 应飞虎;吴锦宇;;事实的推导、预测与发现——经济人假设作为一种信息的限度与陷阱[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

3 周林彬;李胜兰;;法律经济学课程设计比较研究(研究报告)[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

4 周旭亮;;法律产品的经济分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

5 胡凯;;论法经济学的两条研究路径[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

6 康纪田;;限制财产权行使的法治取向[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

7 廖建求;;浅谈法经济学的学科定位[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

8 曲振涛;周旭亮;周正;;政府采购法的经济学分析——从博弈的视角谈政府招标采购的经济效率[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

9 任碧云;南云僧;;谁的贡献大——透过一个案例的解剖分析法经济学的制度设计思想[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

10 叶宏伟;;立法效率的经济学分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年

2 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年

3 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

4 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

5 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

6 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

7 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

8 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年

9 周清华;国际商事仲裁自裁管辖原则消极效力研究[D];大连海事大学;2010年

10 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年

2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

3 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

4 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

5 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

6 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

7 吴薇;鄱阳湖区域水资源可持续发展法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

8 张雄;土地使用权征用法经济学分析[D];华中农业大学;2010年

9 刘芳;我国经济性裁员法律适用问题研究[D];山东科技大学;2010年

10 朱宇卿;经营者集中反垄断规制的效率抗辩研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 左卫民,谢鸿飞;论民事程序选择权[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年06期

2 徐美君;;重罪简易程序研究——以《若干意见(试行)》为考察对象[J];法商研究;2006年02期

3 张建伟;认识相对主义与诉讼的竞技化[J];法学研究;2004年04期

4 左卫民;刑事诉讼的经济分析[J];法学研究;2005年04期

5 周立平,王丽欣;略论刑事诉讼经济原则[J];青海社会科学;1993年02期

6 陈光中;论刑事诉讼法修改的指导思想[J];法制与社会发展;1995年04期

7 王亚新;“司法腐败”现象的一种解读[J];思想战线;2005年04期

8 黄列;美国律师在诉讼中的道德危机[J];外国法译评;1996年02期

9 张建伟;证据法学的理论基础[J];现代法学;2002年02期

10 许兰亭;刑事审判简易程序初探[J];政法论坛;1993年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡建岚;王怡力;谢yN青;;试论审查起诉阶段构建被告人认罪程序———从普通程序简化审谈起[J];魅力中国;2009年33期

2 ;最高人民法院 最高人民检察院 司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)[J];司法业务文选;2003年14期

3 李玉萍;;我国相对独立量刑程序的设计与构建[J];法律适用;2008年04期

4 ;最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)[J];中国财经审计法规公报;2003年09期

5 ;最高人民法院 最高人民检察院 司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)[J];新法规月刊;2003年05期

6 沈燕萍;张磊;;“被告人认罪案件”办理问题研究——以检察机关为视角[J];贵州警官职业学院学报;2009年03期

7 余剑;;被告人不认罪案件量刑程序模式选择与程序展开[J];法学;2010年11期

8 喻建立;;推动轻罪认罪案件处理程序构建[J];人民检察;2009年02期

9 王立忠,张亮;试谈被告人认罪案件简化审[J];行政与法;2003年11期

10 张吉喜;;被告人认罪案件处理程序的比较法考察[J];时代法学;2009年03期

相关会议论文 前5条

1 栾少湖;;论律师在普通程序简化审和简易程序中的作用和地位[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年

2 王晖;;民事诉讼中自认规则探析——对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的解读[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

3 林锡铭;;基层检察院资源优化配置初探——以内部机构设置为视角[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

4 张季林;;检察环节化解社会矛盾机制分析[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

5 周林彬;;我国私力救济制度的实证分析:从定性到定量[A];《制度经济学研究》第五辑[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 云南省宾川县人民法院 王彪 揭俊超;简化程序 适度提价 合理借鉴[N];大理日报(汉);2011年

2 朱友学 裴远楷;“被告人认罪案件”30分钟审结[N];法制日报;2003年

3 贾玉珍;优化司法资源配置促进自身科学发展[N];盘锦日报;2011年

4 赵国萍;建议缩短“被告人认罪案件”的审理时限[N];人民法院报;2003年

5 童康;两个《意见》不宜适用不通晓当地语言的被告人[N];江苏法制报;2009年

6 河北省秦皇岛市海港区人民检察院 陈巍 陈瑞锋;被告人认罪案件可移送全部案卷[N];检察日报;2011年

7 最高人民法院 胡夏冰;完善审判组织形式 优化司法资源配置[N];人民法院报;2011年

8 中国应用法学研究所 李玉萍;用简化程序审案应注意的问题[N];人民法院报;2010年

9 吴丹红;被告人认罪案件程序简化改革刍议[N];人民法院报;2001年

10 石磊 李耀军;临颍“四招”缓解案多人少矛盾[N];人民法院报;2009年

相关博士学位论文 前1条

1 王晓华;我国刑事被告人质证权研究[D];西南政法大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 林国帅;论我国被告人认罪案件诉讼程序的构建[D];广西民族大学;2010年

2 白丽芳;被告人认罪案件诉讼程序研究[D];南京师范大学;2011年

3 刘茜;我国刑事一审审限问题研究[D];中国政法大学;2008年

4 张时春;刑事普通程序简化审研究[D];四川大学;2003年

5 吴艳清;论刑事普通程序简化审理方式[D];对外经济贸易大学;2004年

6 蔡松延;重构我国的刑事一审审判程序[D];厦门大学;2006年

7 玄金华;刑事案件普通程序简化审研究[D];湖南大学;2007年

8 郑广;论我国民事速裁程序的构建[D];华南理工大学;2010年

9 全亮;中国刑事普通程序简易审实证考察[D];四川大学;2005年

10 瞿香群;论我国量刑程序之构建[D];复旦大学;2010年



本文编号:1816682

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1816682.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户00e87***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com