城隍神“法司”角色及其对世俗法制缺憾的弥补

发布时间：2018-05-01 20:16

  本文选题：城隍神 + 城隍审判　； 参考：《暨南学报(哲学社会科学版)》2013年09期

【摘要】：城隍神是传统中国民间信仰诸神之一。作为保护城镇百姓生命财产安全的神灵,他实际上充当着古代中国司法与正义之神的角色。城隍神的"法司"角色是如何形成的?先民们创造出这么一个神yG的目的或意图何在?中国土生土长的城隍信仰,特别是城隍神的司法神话故事,承载了中华民族世代相传的对安全、公平、秩序的认知和期待,表达了人们对世俗法律秩序弊端的批判和反省,表达了人们对司法公正的憧憬和期待。世俗法律秩序的缺憾需要宗教神话式的精神弥补,这正是城隍神话的法律文化价值之所在。
[Abstract]:The city god is one of the gods in the traditional Chinese folk belief. As a god to protect the life and property of the people in cities and towns, he actually acted as the god of justice and justice in ancient China. How did the role of the City God "Dharma" come into being? What was the purpose or intention of the ancestors to create such a God--YG? China's native belief in the Cheng Huang, especially the judicial mythology of the city god, bears the Chinese nation's understanding and expectation of security, fairness and order from generation to generation, and expresses people's criticism and introspection of the malpractice of the secular legal order. Expressed the people to the judicial justice vision and the expectation. The imperfection of the secular legal order needs the spiritual remedy of religious mythology, which is the legal cultural value of the city god myth.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【基金】：中国人民大学研究生科学研究基金项目《世俗法律秩序缺憾的神yG弥补》(批准号:12XNH015)
【分类号】：D929;D926

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张杨磊;;略论中国古代司法的公正性[J];法制与社会;2009年14期

2 杨珍;;浅谈法治与正义[J];法制与社会;2009年20期

3 刘艳美;;社会转型期舆论监督对促进司法公正的意义——以邓玉娇案为例[J];新闻世界;2009年09期

4 郑英龙;王智名;;我国法庭翻译机制研究[J];国家检察官学院学报;2010年02期

5 王媛媛;;网络舆论对司法实践的影响——以邓玉娇案为例[J];新闻世界;2010年06期

6 原艳;;论电视媒体在法制建设中的作用[J];法制与经济(中旬刊);2010年07期

7 林青;;浅析法律之善与事实之真[J];法制与社会;2011年12期

8 倪弘;司法公正与法治国家[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);1999年02期

9 韩枫 ,杨春晖;也谈依法治国[J];辽宁省交通高等专科学校学报;2000年01期

10 刘东南;;浅谈新时期中国司法腐败及其道德治理的基本对策[J];文史博览;2006年20期

相关会议论文 前10条

1 尚t$;;论董必武“司法为民”之思想[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

2 郝建设;;法律推理与司法公正[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编（2003—2004年度）[C];2003年

3 张寒;;董必武法学思想与和谐社会的构建[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

4 郝建设;;法律推理与司法公正[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年

5 范群;;董必武法治思想与践行公平正义理念[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年

6 张正新;;董老法学思想的启示[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

7 刘琳玲;;不断学习董必武法制思想,为构建和谐社会尽职尽责——学习董必武法制思想点滴体会[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

8 占云发;叶蕾;;从董必武司法权威思想谈司法如何应对民意[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

9 彭建钦;;董必武的法律权威思想与维护司法权威[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

10 路红青;;论董必武的司法权威观及其现实意义[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 赵春生 李俊;论实质法律推理与司法公正[N];江苏经济报;2002年

2 清华大学法学院副院长、教授 王晨光;关于司法公正与效率的思考[N];人民法院报;2001年

3 最高人民检察院法律政策研究室主任 戴玉忠;司法公正的价值取向与保障机制[N];人民法院报;2000年

4 金鸣;舆论监督惹官司 司法公正断是非[N];中华新闻报;2008年

5 河北省高级人民法院副院长 景汉朝;走出司法公正的误区[N];人民法院报;2000年

6 本报记者 赵刚;发展方式变轨 法治护航[N];人民法院报;2010年

7 许道敏;司法公正：“良心”不可缺席[N];检察日报;2003年

8 北京大学法学院教授、博士生导师 贺卫方;走向司法公正的八要件[N];人民法院报;2000年

9 傅达林;切莫让司法公正失陷于委托律师这一关口[N];检察日报;2008年

10 秦前红;司法公正的前提是程序公正[N];中国改革报;2003年

相关博士学位论文 前4条

1 方立新;传统与超越[D];华东政法学院;2005年

2 李燕;清代审判纠错机制研究[D];中国政法大学;2008年

3 吴晓蓉;法治实践中的德性研究[D];中南大学;2011年

4 张勇;中国古代司法官责任制度及其法文化分析[D];中国政法大学;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨森;清代州县官的多重责任及其对地方司法之影响[D];吉林大学;2006年

2 郭婷;中世纪英格兰陪审制度[D];天津师范大学;2008年

3 刘广;试论法治国家的基本特征[D];湘潭大学;2005年

4 肖冬红;关于我国建立判例法制度的几点思考[D];湘潭大学;2001年

5 范依畴;世俗法律秩序缺憾的神yG弥补[D];中国政法大学;2011年

6 姚继业;媒体监督与司法公正关系研究[D];广东商学院;2013年

7 李远方;舆论监督和司法公正的冲突与协调[D];中国社会科学院研究生院;2002年

8 唐金凤;我国媒体报道对司法公正的影响[D];暨南大学;2012年

9 王蕾;媒体监督的法治价值与局限[D];黑龙江大学;2006年

10 唐伟尧;论法治视域中的和谐社会[D];西北师范大学;2007年

，

本文编号：1830892