论供证关系——侦讯证据审查与侦查假说查证之考量

发布时间：2018-05-01 21:42

  本文选题：口供 + 物证　； 参考：《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2015年02期

【摘要】："供"是口供,"证"是其他证据及其证明。供与证,需有较客观的参照物,以确定证明方向。实物证据中,有人的主观认知;言词证据中,有接近案件的事实线索。它们都有人为因素。供证一致是有条件的、相对的。供证完全丝丝入扣,违反认识规律。先供后证的口供通常具有真实性,证明力较高。先证后供的口供,一般具有引供诱供的风险性。考察从案到人、从人到案等模式中的供证情况,辨析其供述与物证的证明方向。人证、物证都需有逻辑方向,都与侦查员的业务能力有关。先证后供的风险,在轻信已有证据;先供后证的风险,在轻信或不信口供,都不去查证。供与证的中间环节是"查",有查才能证。
[Abstract]:"Confession" is a confession and "evidence" is other evidence and its proof. It needs a more objective reference to determine the direction of proof. In physical evidence, there is a subjective cognition of people; in the evidence of the word, there is a factual clue that is close to the case. All of them have human factors. The confession of the first donor card is usually true and proved to be high. The confession for the first evidence is generally of the risk of inducing the confession. To examine the evidence from the case to person, from the person to the case, and to identify the direction of the testimony of the testimony and the material evidence, the human evidence and the material evidence are all related to the investigator's business ability. The risk of supply is credulous of the existing evidence; the risk of first supply for the latter is not credential or credulous.

【作者单位】： 四川警察学院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 陈闻高;;论证据体系——兼与《口供中心主义之辩》一文商榷[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2006年03期

2 陈闻高;;侦讯逼供论[J];广州大学学报(社会科学版);2014年09期

3 陈闻高;;对吴大全错案的反思[J];吉林公安高等专科学校学报;2011年05期

4 陈闻高;;侦讯核心论[J];净月学刊;2014年02期

5 陈闻高;;侦讯引供论[J];北京警察学院学报;2014年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前3条

1 杜长来;高文东;;冤假错案的产生原因及检察机关预防措施[J];法制与社会;2014年32期

2 陈闻高;;谈供述临界点——基于“3·26”案的实证分析[J];公安学刊(浙江警察学院学报);2014年05期

3 陈闻高;;侦讯引供论[J];北京警察学院学报;2014年03期

相关博士学位论文 前1条

1 闫召华;口供中心主义评析[D];西南政法大学;2012年

相关硕士学位论文 前4条

1 李琛辰;论口供规则在刑事案件中的应用[D];郑州大学;2011年

2 吴昌响;论自白补强证据规则[D];西南政法大学;2009年

3 杜娟;口供补强证据规则研究[D];山东大学;2012年

4 何世春;口供补强证据规则研究[D];天津师范大学;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 梁旭红;对犯罪嫌疑人、被告人口供的再认识[J];法学杂志;2005年06期

2 陈闻高;;论“自愿陈述”与我国口供原则的正当性[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2005年06期

3 陈闻高;;论侦查原理体系[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2010年05期

4 张成敏;;论诱供与作弊审查[J];贵州警官职业学院学报;2014年01期

5 杨燮蛟;翻供、逼供与沉默权的法理性透视[J];河北法学;2004年09期

6 陈闻高;刑侦取证组证论[J];山西警官高等专科学校学报;2004年01期

7 巫勇群;;“软审讯法”中心理效应的运用[J];江西公安专科学校学报;2010年03期

8 陈闻高;;关于诱供问题的探讨[J];湖北警官学院学报;2012年07期

9 张建伟;;自白任意性规则的法律价值[J];法学研究;2012年06期

10 陈闻高;;论犯罪心理测试技术[J];北京警察学院学报;2013年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 毛立新;;侦查假说与无罪推定辨析[J];中国刑事警察;2005年04期

2 王芳;;侦查假说特点研究——以系统论为视角[J];江西公安专科学校学报;2006年03期

3 印大双;张力锋;;论侦查假说的时间层次、空间层次和人物层次[J];广西警官高等专科学校学报;2007年04期

4 马前进;;直觉思维方法在形成侦查假说中的应用[J];江苏警官学院学报;2008年05期

5 印大双;;论侦查假说建构与确证的逻辑方法[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2008年06期

6 印大双;;论侦查假说的三个支点[J];湖北警官学院学报;2009年03期

7 马前进;;侦查中的逻辑思维:侦查假说和侦查检验[J];武汉公安干部学院学报;2010年03期

8 王源生;浅谈科学假说与侦查假说的联系与区别[J];法学探索.贵州省政法管理干部学院学报;1994年04期

9 邱栋华;侦查假说逻辑系统刍议[J];山东公安丛刊;1996年03期

10 刘洪波;;创造性的侦查思维——论侦查假说的提出[J];贵州警官职业学院学报;2005年06期

相关会议论文 前2条

1 印大双;;论侦查假说的三个支点[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

2 柴学友;朱武;杨冬艳;;试论职务犯罪侦查假说思维方式方法[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

相关硕士学位论文 前2条

1 杜彩云;侦查假说几个问题的探讨[D];中国政法大学;2002年

2 孙梦荻;侦查假说的构建[D];河南大学;2012年

，

本文编号：1831143