我国督促程序之支付令既判力问题探析——以德国、奥地利督促程序之支付令效力为借镜

发布时间：2018-05-04 03:24

  本文选题：督促程序 + 支付令　； 参考：《山东社会科学》2017年09期

【摘要】：对于督促程序中的支付令是否具有既判力的问题,不同的国家和地区分别根据各自的司法制度选择了不同的模式,落实到具体制度上表现为赋予支付令既判力和仅赋予其执行力两种模式。赋予支付令既判力对于快速确定、解决当事人之间的纠纷有积极意义,但是如果相关的救济制度与之不相配套很可能使其沦为侵害当事人合法利益的工具;如仅赋予其执行力,则不利于当事人间纠纷的彻底解决。将我国民事诉讼法修改后督促程序支付令之既判力问题展开,在分析德国、奥地利等国督促程序既判力问题的基础上,就我国赋予督促程序支付令既判力之正当性基础进行论证,进而就债务人救济程序之完善提出建议,对于我国相关制度的完善发展具有重要意义。
[Abstract]:With regard to the question of whether payment orders in procedures have res judicata, different countries and regions have chosen different models according to their respective judicial systems. The implementation of the system is manifested in two modes of giving res judicata and only executing power of payment order. Giving res judicata to payment orders is positive for quick determination and resolution of disputes between the parties, but if the relevant relief system is not matched with it, it is likely that it will become a tool for infringing the legitimate interests of the parties; for example, if only the enforcement power is given, It is not conducive to the thorough settlement of disputes between the parties. After the amendment of the Civil procedure Law of China, the issue of the res judicata of the supervisory procedure payment order was launched. On the basis of the analysis of the res judicata in Germany, Austria and other countries, It is of great significance for the improvement of the relevant system of our country to demonstrate the legitimate basis of payment order of supervision procedure in our country, and then put forward some suggestions on the perfection of debtor relief procedure.
【作者单位】： 西南政法大学法学院;长安区人民检察院;
【分类号】：D925.1

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;当事人相互欠债能否申请支付令?[J];公安月刊;2001年06期

2 张蕾,杜伟堂;债权追偿:“支付令”为你支招[J];金融理论与实践;2003年11期

3 王秀芳 ,李伟;“支付令”不是债权追偿的“灵丹妙药”[J];金融理论与实践;2004年05期

4 柯晓平;对支付令撤销制度的几点思考[J];法学评论;1995年02期

5 曹勇;对申请“支付令”的再认识[J];中国农村信用合作;1999年08期

6 郭曙光;;讨债的捷径:申请支付令[J];法学天地;2000年12期

7 金晶;讨债有捷径:申请支付令[J];农村天地;2001年08期

8 张蕾 ,杜伟堂;债权追偿,“支付令”为你帮忙[J];金融经济;2003年04期

9 张蕾,杜伟堂;债权追偿:“支付令”为你支招[J];中国信用卡;2003年04期

10 祁惠群;支付令在债权追偿中的运用[J];现代金融;2003年05期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 赵畅;申请支付令案件有了具体规定[N];江苏法制报;2007年

2 孙建秀;对错误的支付令可以提起抗诉[N];检察日报;2003年

3 王 俊;支付令案件应慎重审理[N];人民法院报;2002年

4 曾旋;青田为31名民工快速维权[N];人民法院报;2008年

5 李世顺 杨辉;您会使用支付令吗？[N];中国信息报;2003年

6 本报记者 刘姝宏;应立法完善支付令这一督促程序[N];法制日报;2009年

7 吴春明 山东省章丘市劳动保障局;怎样向人民法院申请欠薪支付令[N];中国劳动保障报;2010年

8 于斌 云南省昌宁县人民法院;简易程序“小额速裁”与督促程序“支付令”之比较[N];人民法院报;2013年

9 李贺军;完善对“支付令”督促程序的建议[N];检察日报;2012年

10 记者 张慧鹏 通讯员 东 法;１０３份支付令的背后[N];人民法院报;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵爽;论民事诉讼督促程序的完善[D];辽宁大学;2015年

2 彭沁子;我国督促程序的现状及完善对策研究[D];南京财经大学;2014年

3 张杨;督促程序完善研究[D];内蒙古大学;2016年

4 成薇;我国督促程序的现状与再完善[D];上海交通大学;2015年

5 李勇;论督促程序[D];中国政法大学;2003年

6 李颖;论督促程序的良性运作[D];西南政法大学;2006年

7 林旭;我国督促程序制度设置的问题及其完善研究[D];西南政法大学;2011年

8 徐才春;督促程序良性运作探析[D];华东政法大学;2007年

9 魏文果;论督促程序[D];中国政法大学;2004年

10 柳荫;浅议督促程序的困境与完善[D];上海交通大学;2014年

，

本文编号：1841375