当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

强化外部监督倒逼机制是依法行政必由之路

发布时间:2018-05-07 00:00

  本文选题:依法行政 + 外部监督 ; 参考:《学术界》2015年10期


【摘要】:法无授权不得行、法有授权必须行、行政行为程序化、违法行政必追究,是我国依法行政的基本要求。然而,通过对行政复议案件和行政诉讼案件的实证分析与定性研究发现,当前我国行政机关在"法无授权不得行"方面存在行政机关内外越位、左右越位、上下越位、区域越位、程序越位等无权行政问题;在"法有授权必须行"方面存在行政机关不严格依法作为、不主动作为、不合理作为、不诚信作为、不廉洁作为等无心行政问题;在"行政行为程序化"方面存在不按法定方式作为、不按法定顺序作为、不按法定期限作为等无序行政问题;在"违法行政必受追究"方面存在行政复议维持率过高、纠错率低及行政诉讼立案难、审判难、执行难带来的无责行政问题。产生这些问题的主要原因是中国公务员制度不完善,公务员没有真正形成依法行政的基础;人大监督、司法监督、社会监督等没有真正发挥倒逼行政机关依法行政的作用。世界上只有主要依靠外部监督实现依法行政的国家,而没有外部监督力量虚化、主要依靠行政机关内的自觉就实现依法行政的国家。今后只有通过完善外部督促行政机关依法行政的各种力量的作用,才能促使行政机关依法行政水平的改变。
[Abstract]:The basic requirement of our country's administration according to law is that the law is not authorized, the law must be authorized, and the administrative action should be programmed, and the illegal administration must be investigated. However, through the empirical analysis and qualitative analysis of administrative reconsideration cases and administrative litigation cases, it is found that there are offside, left and right offside, up and down offside in the aspect of "law without authorization" in the administrative organs of our country. Regional offside, procedure offside, etc., there are some unintentional administrative problems, such as "law has authorization must be carried out", administrative organs do not act strictly according to law, do not take the initiative, act unreasonably, act in bad faith, act incorruptibly and so on; In the aspect of "procedure of administrative act", there are some disorderly administrative problems, such as not acting according to the legal way, not acting according to the legal order, not acting according to the legal time limit, etc. In the aspect of "illegal administration must be investigated", the administrative reconsideration maintenance rate is too high, The low rate of error correction and the difficulty of filing the case, the trial and the execution of the administrative proceedings bring about the administrative problems without responsibility. The main reasons for these problems are that China's civil service system is not perfect, and civil servants have not really formed the basis of administration by law; the supervision by the people's Congress, judicial supervision, and social supervision have not really played the role of forcing the administrative organs to administer according to law. In the world, only countries that mainly rely on external supervision to realize administration according to law, but not countries whose external supervision power is fictitious, mainly rely on the consciousness of administrative organs to realize administration according to law. In the future, only by perfecting the functions of external forces that urge the administrative organs to administer according to law can they change the level of administration according to law.
【作者单位】: 上海市文史研究馆;
【分类号】:D925.3;D922.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 何峥嵘;;论行政给付中的社会公平原则[J];行政与法;2009年08期

2 彭艳芬;何峥嵘;;论行政给付基本制度的建立与完善[J];河南司法警官职业学院学报;2009年03期

3 乐俊刚;;行政给付程序初探[J];企业导报;2009年10期

4 喻少如;;论行政给付中的国家辅助性原则[J];暨南学报(哲学社会科学版);2010年06期

5 翟秀红;;我国行政给付制度的完善[J];河南警察学院学报;2011年01期

6 汝思思;;行政给付程序改革初探——以《城市居民最低生活保障条例》为例[J];中国外资;2011年22期

7 梁沥予;;我国行政给付制度现状与完善[J];法制与经济(下旬);2011年12期

8 牛凯;毕洪海;;论行政的演变及其对行政法的影响[J];法学家;2000年03期

9 张基奎;行政承诺的法理学分析[J];中国矿业大学学报(社会科学版);2005年02期

10 王芳;;行政给付——弱势群体的保护伞[J];甘肃农业;2006年04期

相关会议论文 前8条

1 余睿;;公共行政给付中的裁量权治理[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年

2 王芳;;行政给付与弱势群体保护[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

3 翟秀红;;行政补贴的法律规制探讨[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年

4 张治宇;;“置之死地而后生”——论我国给付行政程序立法的发展方向[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年

5 杨建顺;;论“服务型政府”在行政法上的定位[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(上册)[C];2008年

6 刘平;诸晓鸣;;对行政的监督现状评估及对策报告[A];2005年政府法制研究[C];2005年

7 饶志国;;遵循科学发展观 促进行政服务中心健康发展[A];湖北省行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

8 胡东;吕艳辉;;行政法上的信赖保护原则探析[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 谭艺婷;明年一季度行政权力全部上网运行[N];镇江日报;2014年

2 记者 孙世超;10行政权力被关进“制度的笼子”[N];威海日报;2014年

3 本报记者 马杰媛;依法行政 权力在阳光下运行[N];广元日报;2014年

4 记者 潘浩然;我市行政审批增速提效[N];金华日报;2014年

5 记者 熊润频;年内清理8类行政权力事项[N];四川日报;2012年

6 记者 胡孙华 通讯员 陶涛;我市清理规范12项行政权力[N];长江日报;2012年

7 记者 张茜;全市推行行政权力清单制度正式启动[N];莱芜日报;2014年

8 本报记者 王黎明 通讯员 魏勇;我市出台推行行政权力清单制度实施意见[N];淄博日报;2014年

9 首席记者 于航 记者 唐凤来;清理行政权力 规范职权运行[N];牡丹江日报;2008年

10 本报记者 宁 杰;依法行政的“三个不仅仅”[N];人民法院报;2004年

相关博士学位论文 前3条

1 柳砚涛;行政给付制度研究[D];苏州大学;2005年

2 杨晓玲;行政登记研究[D];中国政法大学;2009年

3 刘东霞;行政法上的新财产问题研究[D];吉林大学;2015年



本文编号:1854469

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1854469.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户104e5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com