当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

检察机关行政执法监督的法律经济学重述

发布时间:2018-05-10 05:34

  本文选题:行政执法检察监督 + 选择性执法 ; 参考:《国家检察官学院学报》2017年05期


【摘要】:检察机关行政执法监督机制构建的基本逻辑与路径亟待厘清,相关研究可以从行政执法弊端较为集中的选择性执法加以展开。行政执法检察监督的引入并不能降低直接执法成本,而是由于构成行政相对人、行政执法主体以及检察机关之间的双重博弈机制,对选择性执法以及由此滋生的间接执法成本形成常态化控制而凸显其法治价值与经济效益。然而,现实中行政执法信息的碎片化生产、分布以及监督者信息能力的孱弱无法支撑双重博弈的有效运作。对此,应当基于大数据思维建立行政执法信息共享平台,并立足激励相容机制实现集约化的信息传递和常态化的监督运作。信息平台模式不仅开辟了当前检察机关构建行政执法检察监督新机制的现实路径,而且其在监督广度、深度和精度上的突破,也将促进检察监督在理念、路径和模式上全面的现代转型,从而迈向"量化监督"时代。
[Abstract]:The basic logic and path of the construction of the administrative law enforcement supervision mechanism of the procuratorial organs need to be clarified. The related research can be carried out from the selective law enforcement which is more concentrated in the administrative law enforcement. The introduction of the procuratorial supervision of administrative law enforcement can not reduce the cost of direct law enforcement, but it is due to the relative persons, the main body of administrative law enforcement and the procuratorial organs. The dual game mechanism between the law enforcement and the resulting indirect law enforcement costs form a normalization control which highlights its rule of law value and economic benefits. However, in reality, the fragmented production of the administrative law enforcement information, distribution and weak information ability of supervisors can not support the effective operation of dual game. The information sharing platform of administrative law enforcement is set up in the big data thinking, and the intensive information transmission and normalization are realized on the basis of incentive compatibility mechanism. The information platform model not only opens up a realistic path for the current procuratorial organ to construct the new mechanism of administrative law enforcement procuratorial supervision, but also has a breakthrough in monitoring the breadth, depth and accuracy. It will also promote the comprehensive modern transformation of procuratorial supervision in the concept, path and mode, thus moving towards the era of "quantitative supervision".

【作者单位】: 浙江省温州市人民检察院;
【基金】:浙江省法学会法学研究课题“行政执法监督:信息基础与机制构建”(2015 NC06)阶段性成果
【分类号】:D922.1;D926.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李建国;张建兵;;检察机关同步介入重大安全生产责任事故调查之思考[J];中国检察官;2010年22期

2 孙志华;;论检察机关如何应对食品安全问题[J];行政与法;2011年09期

3 肖扬;;检察机关要为科技改革护航[J];现代法学;1988年05期

4 洪永新;综合治理要体现检察机关的特色[J];青少年犯罪问题;1995年05期

5 李燕;;从检察机关参与事故调查的模式看我国事故调查制度的定位[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2013年05期

6 吴瑞;;论保密行政管理部门向检察机关移送案件的几个问题[J];保密工作;2012年07期

7 江红;范兴忠;吴怀宇;;一起移送后被检察机关建议撤销的涉嫌非法行医罪案件探讨[J];中国卫生监督杂志;2014年02期

8 李祖英;不可忽视“无形泄密”[J];人民检察;1994年07期

9 洪乾;;公民,您能正确举报吗[J];科技致富向导;1998年03期

10 杨乾荣;检察机关如何为科技进步服务[J];法学;1992年03期

相关会议论文 前2条

1 李爱;;浅议检察机关如何强化生态保护职能[A];贵州法学(2014年第7期)[C];2014年

2 秘明杰;;环境民事公益诉讼之检察机关主导模式研究[A];可持续发展·环境保护·防灾减灾——2012年全国环境资源法学研究会(年会)论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 李明;全省检察机关开展法治理念教育[N];辽宁日报;2006年

2 黄建良;为检察机关“两房”建设提供优惠政策[N];检察日报;2004年

3 本报记者 张长山;检察机关应如何作为?[N];中国安全生产报;2010年

4 记者 武侠;安徽检察机关推行“两个协议同签”[N];人民日报;2000年

5 李荣想 作者系平果县人民检察院检察长;检察机关服务民营经济的若干思考[N];法治快报;2006年

6 杨涛;检察机关当迅速介入“瘦肉精事件”[N];法制日报;2011年

7 汤鹤新 顾书进;检察机关服务民营经济四要诀[N];江苏经济报;2004年

8 记者 吴晓锋 邢东伟 通讯员 胡娜;法院要加强与检察机关协调配合[N];法制日报;2013年

9 傅伟;西藏县级检察机关公用经费将翻倍[N];检察日报;2005年

10 记者 张志宇;全军检察机关强化预防职务犯罪工作[N];法制日报;2006年

相关硕士学位论文 前9条

1 李会朋;环境检察权能动性研究[D];贵州大学;2015年

2 匡明际;论检察权监督行政权的路径选择[D];西南政法大学;2014年

3 虞航;检察机关环境保护监督机制研究[D];广西师范大学;2015年

4 巫肖锋;论药品执法与刑事司法衔接[D];广东财经大学;2015年

5 宋晓培;检察机关主管公务员财产申报之构想[D];湖北大学;2012年

6 杨乐;论检察机关提起环境民事公益诉讼[D];广东财经大学;2014年

7 曹怡;论海洋生态损害民事诉讼检察机关原告资格[D];大连海事大学;2011年

8 程凤飞;检察机关的环境公益起诉权研究[D];北京林业大学;2014年

9 王飞;安全事故处理中的“调查组”法律问题研究[D];南京工业大学;2012年



本文编号:1867989

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1867989.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ddcfa***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com