当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

新刑诉法实施中检察工作面临的问题及对策

发布时间:2018-05-12 09:32

  本文选题:执法理念 + 非法证据排除 ; 参考:《国家检察官学院学报》2013年06期


【摘要】:新刑诉法强化了检察权,为检察工作提供了良好的发展条件,也提出了一系列重大挑战。重打击、轻保护与重实体、轻程序的传统检察执法理念明显滞后于新刑诉法所体现的社会主义法治发展水平,检察机关当前收集、审查、运用证据的能力也不符合证据制度的新要求,公诉优先思维引发了公诉角色对救济角色的挤压,诉讼监督权强化则可能影响公检法关系的协调。为应对刑诉法修改带来的挑战,检察机关应当坚持两个并重,转变和更新执法理念;祛除口供依赖症,加强证据合法性审查;履行客观义务,平衡公诉与救济职能;正确运用诉讼监督权,协调公检法关系。
[Abstract]:The new Criminal procedure Law strengthens the procuratorial power, provides good conditions for the development of procuratorial work, and puts forward a series of major challenges. The traditional concept of procuratorial law enforcement with emphasis on strike, protection and substance, and less on procedure, obviously lags behind the level of development of the socialist rule of law embodied in the new Criminal procedure Law. The procuratorial organs are currently collecting and examining, The ability to use evidence does not meet the new requirements of the evidence system. The priority thinking of public prosecution leads to the squeeze of the role of public prosecution to relief role, and the strengthening of the supervisory power of litigation may affect the coordination among the public security bureau, the procuratorate and the court. In order to meet the challenge brought by the revision of the Criminal procedure Law, the procuratorial organ should insist on the two aspects, change and renew the idea of enforcing the law, dispel the syndrome of confession dependence, strengthen the examination of the legality of evidence, fulfill the objective obligation, and balance the functions of public prosecution and relief. Use the right of litigation supervision correctly, and coordinate the relationship between the Public Security Bureau, the procuratorate and the court.
【作者单位】: 北京市人民检察院;
【分类号】:D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 谢佑平;周颖;;冲突与协调:检察监督与审判独立[J];法学家;2006年04期

2 张智辉;黄维智;;控辩平等与法律监督[J];法学;2006年08期

3 胡锡庆;实现惩治犯罪与保障人权的统一[J];华东政法学院学报;2000年05期

4 张巍 ,梁敏 ,黄俊平;论法律监督能力[J];人民检察;2005年06期

5 朱孝清;;检察机关集追诉与监督于一身的利弊选择[J];人民检察;2011年03期

6 谢佑平,万毅;分工负责、互相配合、互相制约原则另论[J];法学论坛;2002年04期

7 欧卫安;;翻供的证据法意义[J];法学论坛;2007年01期

8 甄贞;申文宽;;非法证据证明责任的履行与保障措施[J];人民检察;2013年04期

9 李学宽   ,汪海燕   ,张小玲  ;论刑事证明标准及其层次性[J];中国法学;2001年05期

10 周国均;史立梅;;翻供之辨析与翻供者人权保障[J];中国刑事法杂志;2005年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王圣扬;王金华;;刑事审判中检察机关的角色定位研究——以控辩平衡原理为视角[J];安徽大学法律评论;2008年01期

2 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期

3 沈玮玮;;从甘结到具结悔过:传统民事司法信任的转变[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年03期

4 奚玮;黄海龙;;论被害人参与疑罪不诉程序[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2008年05期

5 刘威;;法院变更起诉罪名研究[J];安徽文学(下半月);2008年09期

6 谢佑平;江涌;;论我国以人为本的刑事诉讼制度的应有结构——科学发展观的刑事司法解读[J];北方法学;2007年04期

7 孙记;;程序性证明——一个证据法学不可缺失的概念[J];北方法学;2007年05期

8 林喜芬;;中国语境的非法证据排除规则论争——本土话语资源的批判性反思[J];北方法学;2008年02期

9 谢进杰;;论审判对象的生成——基于刑事诉讼合理构造的诠释[J];北方法学;2009年02期

10 邓立军;;自由裁量权视野下的紧急监听[J];北方法学;2009年03期

相关会议论文 前10条

1 龚培华;秦新承;;检察环节律师辩护权存在的问题及其完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 张云平;任海新;;完善自侦工作监督制约机制的思考[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

3 孙谧t,

本文编号:1878076


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1878076.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户49f08***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com