非法证据证明责任的履行与保障措施

发布时间：2018-05-15 17:29

  本文选题：非法证据 + 证明责任　； 参考：《人民检察》2013年04期

【摘要】：法律要求控辩双方分担非法证据的证明责任和设置不同的证明标准具有理论依据,符合实践现状。辩护方提供线索或证据须满足供述合法性"有疑问"之标准,法庭可提供必要支持。控诉方提交讯问笔录和情况说明、播放录音录像片段以求证明供述合法,在证明力方面存在缺陷。应当通过强化办案人员职业道德培训、优化侦查讯问录音录像制度、试行律师在场机制、规范警察出庭作证制度等配套措施来保障非法证据证明责任的履行。
[Abstract]:The law requires both the prosecution and the defense to share the burden of proof of illegal evidence and to set different standards of proof, which is in line with the present situation of practice. The defence must provide leads or evidence that meet the "questionable" criteria for the legality of the statement, and the court may provide the necessary support. The complainant submitted interrogations and instructions, played audio and video clips to prove the legality of the confession, and was deficient in the power of proof. We should strengthen the professional ethics training of the case handling personnel, optimize the audio and video recording system of investigation and interrogation, try out the mechanism of lawyer's presence, standardize the system of police appearing in court to testify, and so on, to ensure the fulfillment of the responsibility of illegal evidence proof.
【作者单位】： 北京市人民检察院;北京师范大学;北京师范大学法学院;
【分类号】：D925.2

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 廖根为;;论电子邮件证据证明力[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年03期

2 何家弘;;论司法证明的基本范畴[J];北方法学;2007年01期

3 张志超;;英租时期威海卫的民事纠纷与民事诉讼[J];北方法学;2008年06期

4 王超;刑事证人的反思与重构[J];北京科技大学学报(社会科学版);2002年03期

5 张波;董克勇;;刑事诉讼中证人出庭作证的困惑与思考[J];滨州学院学报;2006年02期

6 郭艺;;限制民事诉讼沉默权的合理性及其立法完善[J];重庆工学院学报;2006年10期

7 杨振国;;论举证责任倒置、转换与“举证责任转移”[J];沧桑;2009年04期

8 高珊;;再谈刑讯逼供——以《国家人权行动计划》为引[J];沧桑;2011年01期

9 王钺q;;我国建立证人宣誓制度的探讨[J];河南城建学院学报;2010年04期

10 陈琳;;关于构建我国审前社会调查制度的价值分析与设想[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年12期

相关会议论文 前3条

1 李越;;与充分公开有关的实验证据问题的探讨[A];专利法研究（2010）[C];2011年

2 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

3 于宁杰;;行政诉讼举证责任若干问题研究[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

相关博士学位论文 前10条

1 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

2 陈凤超;现代刑事司法正义理念研究[D];吉林大学;2012年

3 唐世齐;刑事判决说理制度研究[D];吉林大学;2012年

4 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年

5 王进喜;刑事证人证言论[D];中国政法大学;2001年

6 史立梅;程序正义与刑事证据法[D];中国政法大学;2003年

7 卫跃宁;口供制度研究[D];中国政法大学;2005年

8 袁志;勘验、检查笔录研究[D];四川大学;2005年

9 朱立恒;传闻证据规则研究[D];中国政法大学;2006年

10 桂亚胜;故意犯罪的主观构造及其展开[D];华东政法学院;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年

2 钱松;我国司法鉴定人民事责任法律属性思考[D];华东政法大学;2010年

3 杨晟;论法官的民事证据司法裁量权[D];湘潭大学;2009年

4 王丽琼;赵某受贿案的案例分析[D];兰州大学;2010年

5 贺建勇;试论我国民事诉讼视听资料证据效力[D];南昌大学;2011年

6 王纳新;计算机证据获取技术研究与应用[D];电子科技大学;2010年

7 王宁;论鉴定结论的审查与运用[D];安徽大学;2010年

8 刘小民;行政执法证据研究[D];山东大学;2010年

9 冯新;我国刑事诉讼证明标准问题的研究[D];西北大学;2011年

10 孙长春;非法证据排除规则问题研究[D];西北大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔡婷;;我国非法证据排除之证明责任探析[J];法制与社会;2009年17期

2 薛向楠;;对我国排除非法证据规定的几点思考[J];湖南警察学院学报;2011年02期

3 杨宇冠;杨恪;;《非法证据排除规定》实施后续问题研究[J];政治与法律;2011年06期

4 李静;;中国的刑事非法证据排除初探[J];金卡工程(经济与法);2009年02期

5 刘庆岗;;以“王志林”案审视非法证据排除规定的践行[J];东方企业文化;2011年12期

6 汤恩婧;;论我国刑事非法证据排除规则的构建[J];河南司法警官职业学院学报;2008年03期

7 刘少军;非法证据证明责任问题探析[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2005年02期

8 李洪亮;;浅议非法证据排除规则[J];法制与社会;2010年35期

9 樊崇义;;“两个证据规定”理解与适用中的几个问题[J];证据科学;2010年05期

10 谢佑平;;检察机关与非法证据排除[J];中国检察官;2010年21期

相关会议论文 前10条

1 彭志敏;;对讯问职务犯罪嫌疑人全程录音录像的法律思考[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 肖刚;;我国民事诉讼中证明责任运行失范之反思与重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 胡全贵;;论未经被录音录像者同意而私下录音录像所获得音像资料的合法性[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

4 伍光红;;刑事证明责任主体论纲[A];第三届广西青年学术年会论文集（社会科学篇）[C];2004年

5 张坚;;论未经被录音录像者同意而私下录音录像所获得音像资料的合法性[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

6 孔俊伟;邓晓敏;;环境损害民事诉讼中的证明问题——从两份截然不同的判决谈起[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

7 楼韬;;论注册资金的证明责任新论[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年

8 于宁杰;;行政诉讼举证责任若干问题研究[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

9 来波;钱春燕;;论民事诉讼中举证责任存在的问题及完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

10 徐继敏;;我国行政证据规则的形成、现状及发展[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈薇;完善检察机关证明责任之构想[N];人民法院报;2002年

2 泰州市检察院 刘艳;同步录音录像的证据效力[N];江苏法制报;2011年

3 孙瑞灼;普通公民更需要同步录音录像的保护[N];华夏时报;2006年

4 黎昌政;讯问同步录音录像后,没有一起刑讯逼供[N];新华每日电讯;2007年

5 陈静;浙江台州黄岩：全程同步录音录像要求更加严格[N];检察日报;2006年

6 刘建新;同步录音录像需注意的技术性环节[N];检察日报;2007年

7 杜萌;2829个检察院实行讯问同步录音录像[N];法制日报;2007年

8 记者 李娜;全部全面全程推进讯问录音录像制度改革 不断提高职务犯罪侦查工作透明度和公信力[N];检察日报;2011年

9 陈国华 朱文华;全程录音录像应做到“三防止三确保”[N];检察日报;2006年

10 李明耀;江苏：从四方面细究反贪办案环节[N];检察日报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年

2 阎朝秀;司法认知：法理、规则、制度研究[D];四川大学;2006年

3 冯举;刑民诉讼中的推定问题研究[D];中国政法大学;2011年

4 段文波;要件事实的基础[D];重庆大学;2007年

5 吴杰;民事诉讼证明标准之基础理论研究[D];西南政法大学;2003年

6 毛立华;论证据与事实[D];中国政法大学;2006年

7 阿儒汗;刑事诉讼文化论[D];中国政法大学;2008年

8 陈惊天;法官证据评判研究[D];中国政法大学;2009年

9 张弘;论证据裁判原则[D];中国政法大学;2006年

10 章恒筑;要件事实原论[D];四川大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 郇宇波;论我国非法证据排除规则[D];内蒙古大学;2009年

2 王亚丽;非法证据排除规则的确立与实现[D];吉林大学;2006年

3 张庆龙;论我国刑事证据的制度构建[D];中国石油大学;2007年

4 赵建刚;民事诉讼中的证明责任[D];山东大学;2010年

5 马菁;试论刑事诉讼中的证明责任[D];山东大学;2010年

6 宁洁;论刑事被告人的证明责任[D];西南政法大学;2010年

7 牟逍媛;完善我国民事证明责任制度[D];华东政法学院;2001年

8 姜海明;民事诉讼证明责任问题比较研究[D];对外经济贸易大学;2003年

9 文小中;民事诉讼中的证明责任分配问题探讨[D];湖南师范大学;2004年

10 申文宽;刑事非法证据证明责任问题研究[D];郑州大学;2010年

，

本文编号：1893250