起诉阶段退回补充侦查程序运行情况调查

发布时间：2018-05-17 00:04

  本文选题：补充侦查 + 审查起诉阶段　； 参考：《人民检察》2014年22期

【摘要】：正退回补充侦查作为检察机关行使侦查监督权的一种形式,其合理性与存在的价值已无需质疑,但在实际运行过程中却存在一定问题。笔者拟以天津市河东区人民检察院的调研数据为样本,对退回补充侦查问题进行实证分析,并有针对性地提出建议,以期对该制度在实践中的完善有所裨益。一、审查起诉阶段退回补充侦查程序运行情况分析为全面了解审查起诉阶段退回补充侦查运行的实际情况,笔者通过对天津市河东区检察院公诉部门2010年到2014上半年退回补充侦查的全部案件进行统计,对一些具有指向意义的数据进行了
[Abstract]:Being returned to supplementary investigation as a form of procuratorial organ exercising the power of investigation supervision, its rationality and value of existence no longer need to be questioned, but there are some problems in the actual operation process. The author intends to take the investigation data of Tianjin Hedong District people's Procuratorate as a sample to make an empirical analysis on the return of supplementary investigation and put forward some suggestions in order to benefit the perfection of the system in practice. 1. An analysis of the operation of the supplementary investigation procedure in the review and prosecution stage in order to understand comprehensively the actual situation of the return of the supplementary investigation operation in the examination and prosecution stage, Based on the statistics of all the cases returned by the Public Prosecution Department of Hedong District Procuratorate in Tianjin from 2010 to the first half of 2014, the author carries out some meaningful data.
【作者单位】： 天津市河东区人民检察院;
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 潘调华,赖大庆;退回补充侦查案件存在问题的调查与思考[J];检察实践;2004年02期

2 云山城;;完善补充侦查若干问题的思考[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2006年06期

3 蔡秉旺;;浅谈退回补充侦查制度[J];中外企业家;2010年06期

4 郑yN梦;;浅析我国退回补充侦查程序相关问题[J];学理论;2010年26期

5 李建文;刘芳芳;;退回补充侦查率高的原因分析[J];法制与经济(下旬);2010年09期

6 陈在上;;论我国补充侦查制度的完善[J];铁道警官高等专科学校学报;2011年02期

7 吕长生;阮霄霞;;退回补充侦查程序有待完善[J];人民检察;2012年01期

8 崔建华;;重构我国补充侦查制度[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2012年05期

9 徐益初;论补充侦查[J];检察理论研究;1995年01期

10 胡玲君;;关于退回补充侦查规范使用的若干思考[J];法制博览(中旬刊);2014年01期

相关会议论文 前4条

1 锦州市人民检察院课题组;;《人民检察院刑事诉讼规则》“退回补充侦查”部分的修改建议[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

2 邰永林;李思泉;;负重前行:建议补充侦查的能与不能——兼议“两个证据规定”对“问题证据”排除路径的影响及克服[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

3 徐鹏程;;消防刑事案件补充侦查研究[A];2013中国消防协会科学技术年会论文集[C];2013年

4 辽宁省锦州市人民检察院凌海市人民检察院调研课题组;;完善不捕说理制度 不断提升案件质量[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 隆林各族自治县人民检察院副检察长 班应钦;补充侦查在公诉阶段存在问题及对策[N];法治快报;2009年

2 辽宁省北镇市人民检察院 任丽敏　辽宁省锦州市人民检察院 宋剑峰;退回补充侦查权在公诉环节的适用[N];检察日报;2011年

3 山东省费县人民检察院 李积国;退回补充侦查须增设告知程序[N];检察日报;2010年

4 广东省人民检察院 杨金顺;二审期间补充侦查应属法律授权[N];检察日报;2011年

5 河南省伊川县人民检察院 李燕歌;审查起诉中退回补充侦查的四点建议[N];检察日报;2012年

6 丁毅 宁风;补充侦查不能成为超期羁押的“避风港”[N];检察日报;2003年

7 福建省南安市检察院 黄任泉;适用存疑不起诉要避免两个误区[N];检察日报;2007年

8 朱立恒;关于恢复法院退回补充侦查权的思考[N];中国社会科学院报;2008年

9 辽宁省大连市经济开发区人民检察院 李迪;四项措施强化退查工作质效[N];检察日报;2012年

10 周 葵 吴丽环;刑事诉讼中补充侦查措施检讨[N];检察日报;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘孟田;补充侦查制度研究[D];山东大学;2008年

2 张晓英;论我国补充侦查制度[D];厦门大学;2008年

3 李美荣;论我国刑事补充侦查的控制[D];内蒙古大学;2010年

4 张人镜;论我国补充侦查程序的完善[D];广东商学院;2011年

5 方玲;论我国的补充侦查制度[D];西南政法大学;2006年

6 向芙蓉;论我国的补充侦查制度[D];西南政法大学;2004年

7 宗华;论补充侦查制度[D];四川大学;2007年

8 杨善松;刑事补充侦查制度研究[D];西南政法大学;2011年

9 刘蕾;补充侦查制度研究[D];河北大学;2009年

10 宁祥萍;退回补充侦查制度实证分析[D];西南政法大学;2011年

，

本文编号：1898997