论立案侦查中犯罪嫌疑人的人权保障
本文选题:立案 + 侦查 ; 参考:《郑州大学》2017年硕士论文
【摘要】:随着我国特色社会主义法治体系的日益完备,法治对于国家要求加强人权司法建设,保障人权,为充分实现依法治国,深化司法改革,把宪法落切到实处。回顾2000年以后我们国家对于人权保障体制的建设,自2004年宪法修订把“国家尊重和保障人权”写入宪法的相关条款以后,我国出于法治的要求和政策的考虑,为了响应宪法保障人权的要求,实现司法过程中对人权的保障,我们国家在刑诉法修订将尊重和保障人权写入刑诉法,以及后续提出的全面依法治国以及两个规定,都是出于贯彻国家安全观,维护国家的安全和社会的稳定,惩罚犯罪和在保障人权的基础上强化办案责任,健全制度机制,保障人权的力度的要求。出于社会主义法治的要求,我们在保障人权的基础上,要清楚的认识到,保障犯罪嫌疑人人权的重要性,更要客观清楚的认识到司法实践中,尤其是侦查环节仍然存在的侵犯犯罪嫌疑人人权的现象,比如“超期羁押”、“刑讯逼供”、“非法搜查、取证”、“狱侦耳目”、“法外侦查”等,基于此,为了更系统,更全面的研究立案侦查中的犯罪嫌疑人的人权保障问题,本文析了对英美法系和大陆法系中具有代表意义的国家在犯罪嫌疑人人权保障方面的时间,通过比较分析,结合我国司法实践的现状,借鉴对我国完善侦查活动中犯罪嫌疑人保障机制的观点和规则,从而对我国人权保障机制作出进一步的完善。本文从人权的基本理论入手,通过分析侦查程序和侦查权的基本内涵,人权保障理论和国内外侦查权行使的调查和研究的基础上,结合我国侦查程序中出现的强制措施的滥用,法外侦查以及不合理的内部机制等普遍问题,浅谈一点个人出于对犯罪嫌疑人的人权保障在理论上和法律上的建议。本文着重对侦查环节的犯罪嫌疑人人权保障提出若干建议,其中一些建议尚未有相关部门制定相应的规则以具体的实践,也有一些建议虽然相关部门有过类型的规定并予以实施,但是大多仍处于部分基层试点单位实施,在实施的过程中仍有一些困难和摩擦,为此笔者也会相应的加以完善。
[Abstract]:With the development of the socialist legal system with Chinese characteristics, the rule of law requires the country to strengthen the human rights judicial construction, to protect the human rights, to fully realize the rule of law and deepen the judicial reform, and to put the constitution into practice. Recalling the construction of the human rights guarantee system in our country after the year 2000 and the inclusion of "respect for and protection of human rights by the State" in the relevant articles of the Constitution since the amendment of the Constitution of 2004, in view of the requirements and policy considerations of the rule of law, In order to respond to the request of the Constitution to guarantee human rights and to realize the protection of human rights in the course of the administration of justice, in the revision of the Criminal procedure Law, our country has included respect for and protection of human rights in the Criminal procedure Law, as well as the comprehensive rule of law and two provisions put forward subsequently. They are all the requirements of carrying out the concept of national security, safeguarding national security and social stability, punishing crimes, strengthening the responsibility of handling cases on the basis of safeguarding human rights, perfecting the system and mechanism, and safeguarding the strength of human rights. In order to meet the requirements of the socialist rule of law, on the basis of safeguarding human rights, we should clearly realize the importance of protecting the human rights of criminal suspects, and more objectively and clearly understand the judicial practice. In particular, the phenomenon of violating the human rights of criminal suspects that still exists in the investigative links, such as "prolonged detention", "extorting confessions by torture", "illegal search, gathering evidence", "prison investigation ears and eyes", "extrajudicial investigations", etc., is based on this, in order to be more systematic. A more comprehensive study on the human rights protection of criminal suspects in the filed investigation. This paper analyzes the time of human rights protection for criminal suspects in countries with representative significance in Anglo-American law system and civil law system, through comparative analysis. Combined with the present situation of judicial practice in our country, the author draws lessons from the viewpoints and rules of perfecting the criminal suspect's safeguard mechanism in the investigation activity in our country, thus makes further consummation to the human rights safeguard mechanism of our country. This paper begins with the basic theory of human rights, analyzes the basic connotation of investigation procedure and investigation power, the theory of human rights protection and the investigation and research of the exercise of investigation power at home and abroad, and combines the abuse of compulsory measures in the investigation procedure of our country. Some general problems such as extra-judicial investigation and unreasonable internal mechanism are discussed in this paper, and some suggestions on the protection of human rights for criminal suspects in theory and in law are briefly discussed. This paper puts forward some suggestions on the protection of the human rights of criminal suspects in the investigation link, some of which have not yet been formulated by relevant departments for specific practice. There are also some suggestions, although the relevant departments have the type of regulations and to be implemented, but most of them are still in some grass-roots pilot units to implement, in the implementation of the process there are still some difficulties and friction, the author will also be improved accordingly.
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D925.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 郑碧爽;;试论和谐环境下的人权发展问题[J];传承;2007年07期
2 黄晓辉;薛惠桑;;论人权、人权的层级结构与人权发展水平[J];东南学术;2008年05期
3 韩经超;;国家政治公正视角下的人权发展[J];内蒙古民族大学学报(社会科学版);2009年03期
4 刘杰;;中国参与推动世界人权发展的实践和模式[J];人权;2010年01期
5 刘杰;;中国参与推动世界人权发展的历史经验[J];求是;2010年14期
6 赵中秋;;论社会主义市场经济对人权发展的作用[J];才智;2011年26期
7 刘杰;;转型视角下中国人权发展的十年轨迹[J];人权;2012年06期
8 廖作斌;略论社会主义人权的质与量[J];北京师范学院学报(社会科学版);1992年03期
9 拓宏伟,高新民;社会主义是人权本意的复归[J];延安大学学报(社会科学版);1998年02期
10 陈士球;;建设可持续的人权发展环境 切实尊重和保障人权[J];人权;2014年01期
相关会议论文 前10条
1 石文龙;;中国人权发展60年的轨迹与趋势——以30年为研究单位的整体分析[A];社会主义与中国现代化 政治·法律与社会:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)政治·法律·社会学科卷[C];2009年
2 岳悍惟;岳悍怡;;从国家农民向社会农民的转变看我国农民的人权发展[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年
3 严燕子;;邓小平人权思想探析[A];纪念邓小平(下卷)——北京市纪念邓小平诞辰100周年理论研讨会论文集[C];2004年
4 肖健明;;论联合国人权保障机制的改革[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际公法卷)[C];2006年
5 祁志祥;;“人权”入宪的历史回顾及意义评估[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(政治·法律·社会学科卷)[C];2008年
6 孙强;;人权现代性刍议[A];2013年全国哲学伦理学博士后论坛论文集[C];2013年
7 丁俊峰;吴天宝;;“国家尊重和保障人权"原则的解读[A];“‘人权入宪’与人权法制保障”理论研讨会论文集[C];2004年
8 刘文宗;;中国应按照科学发展观遵循《联合国宪章》精神发展自己的人权模式[A];“‘人权入宪’与人权法制保障”理论研讨会论文集[C];2004年
9 刘军;;试论公民权与人权的差别[A];北京论坛(2008)文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向:“传统与现代的国家建构与政治文化”历史分论坛论文或摘要集(下)[C];2008年
10 陈志尚;;科学发展观与人权建设[A];“‘人权入宪’与人权法制保障”理论研讨会论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 国务院新闻办公室主任 蔡名照;建设可持续的人权发展环境[N];光明日报;2013年
2 吉林大学公共外交学院副院长 何志鹏;网络时代的人权发展[N];光明日报;2013年
3 中国人权研究会副会长 陈士球;建设可持续的人权发展环境 切实尊重和保障人权[N];光明日报;2013年
4 中央党校国际战略研究所国际关系研究室主任 李云龙;中国特色的人权发展路径[N];光明日报;2013年
5 ;高扬人权这面旗帜[N];北京日报;2003年
6 金如意;社会主义更讲人权[N];兵团日报(汉);2004年
7 董云虎;“人权”入宪:中国人权发展的重要里程碑[N];人民日报;2004年
8 张晓玲;什么是人权?[N];学习时报;2001年
9 董云虎;努力形成全社会尊重和保障人权的文化[N];中国改革报;2006年
10 魏联合;人权发展的科学理念[N];人民日报;2006年
相关博士学位论文 前8条
1 李海星;普遍的人权与人权的普遍[D];中共中央党校;2005年
2 湛卫清;人权与教育[D];华中师范大学;2006年
3 何志鹏;人权国际化基本理论研究[D];吉林大学;2004年
4 杜仕菊;欧洲人权的理论与实践[D];华东师范大学;2007年
5 刘博;欧盟对外人权政策研究[D];山东大学;2007年
6 丁启明;人权契约论[D];吉林大学;2008年
7 杨芳;平等原则在少数民族人权保障中的适用研究[D];复旦大学;2011年
8 张蕾;论一种作为人权的财产权[D];吉林大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 袁颖;论立案侦查中犯罪嫌疑人的人权保障[D];郑州大学;2017年
2 苏凯;人权保护与国家人权机构问题研究[D];福建师范大学;2010年
3 张雪;我国人权司法保障的法理与实践研究[D];吉林财经大学;2016年
4 何小雷;人权视角下大陆社会工作发展再审视[D];南京大学;2016年
5 石扬子;联合国人权理事会UPR视域下中国对经济权利的保障[D];北京理工大学;2016年
6 刘伟伟;论企业的人权责任[D];山东大学;2016年
7 李林蔚;论跨国公司的人权责任[D];广西大学;2016年
8 王亦舒;比较视域下的水人权认知[D];北京外国语大学;2016年
9 史崧正;新中国历史上典型冤案的人权追问[D];湘潭大学;2016年
10 邢楷栗;完善我国人权司法保障制度研究[D];吉林财经大学;2015年
,本文编号:1902724
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1902724.html