反思与重构:民事诉讼调解规范论

发布时间：2018-05-18 08:16

  本文选题：诉讼调解 + 规范化　； 参考：《湖北社会科学》2017年05期

【摘要】：诉讼调解具有判决不可比拟的诸多优势,它可以有效修复已经出现裂痕的各类社会关系、弥补成文法的缺陷与空白、降低涉诉涉法上访比例等。然而过度强调诉讼调解与规则之治存在明显张力。过分强调和推行诉讼调解,难以避免调解过程中的强制、诱导和非程序化,对降低司法成本、提高司法效率、推进审判队伍建设等诸多方面均具有不可忽视的负面作用,因而诉讼调解亟须规范化。
[Abstract]:Litigation mediation has incomparable advantages, it can effectively repair all kinds of social relations that have already appeared cracks, make up for the defects and gaps in written law, and reduce the proportion of litigation related law petition. However, there is obvious tension between litigation mediation and rule governance. It is difficult to avoid the compulsion, inducement and non-procedure in the process of mediation, which can not be ignored in reducing judicial cost, improving judicial efficiency, promoting the construction of judicial team and so on. As a result, litigation mediation needs to be standardized.
【作者单位】： 广州大学松田学院;浙江京衡律师事务所;
【基金】：2014年广州市社科规划项目“广州市商会与法院联动调解商事纠纷的法律问题研究”(14G61) 国家社科基金项目“商会调处商事纠纷法律问题研究”(13BFX100)
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 李浩;;调解归调解,审判归审判:民事审判中的调审分离[J];中国法学;2013年03期

2 田平安;吕辉;;“调解优先”质疑论[J];河南大学学报(社会科学版);2013年01期

3 范电勤;;“调解优先、调判结合”的宪法审视[J];法学;2012年08期

4 刘显鹏;;法院调解适用范围探析[J];福建农林大学学报(哲学社会科学版);2010年04期

5 苏力;;关于能动司法与大调解[J];中国法学;2010年01期

6 张卫平;;诉讼调解:时下势态的分析与思考[J];法学;2007年05期

7 张文显;;构建社会主义和谐社会的法律机制[J];中国法学;2006年01期

8 李浩;论法院调解中程序法与实体法约束的双重软化──兼析民事诉讼中偏重调解与严肃执法的矛盾[J];法学评论;1996年04期

相关重要报纸文章 前1条

1 何家弘;;改良审判监督制度 化解涉诉上访难题[N];人民法院报;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 宁静波;能动司法下民事诉讼效率：时间、成本约束下的最优准确性[D];山东大学;2012年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 党国华;;论以效率为价值导向的法官助理职责定位[J];中财法律评论;2017年00期

2 潘超正;;南京国民政府时期的法庭调解:制度与实践——基于龙泉司法档案的考察[J];政法论坛;2017年04期

3 王爱丽;;行政诉讼和解制度的正当性研究[J];法制与社会;2017年18期

4 汪文颖;;论调解优先原则的司法适用[J];河南广播电视大学学报;2017年02期

5 李华武;刘彦;;反思与重构:民事诉讼调解规范论[J];湖北社会科学;2017年05期

6 徐昀;;超越“左”与“右”:民事审判结构理论视角下中国民事司法改革的第三条道路[J];河北法学;2017年05期

7 吴英姿;;民事诉讼轻视程序保障观念反思——由一审裁判权威问题展开[J];河南财经政法大学学报;2017年02期

8 牛r，

本文编号：1905110