当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

未成年人犯罪案件适用刑事和解范围之探析

发布时间:2018-05-18 08:28

  本文选题:刑事和解 + 未成年人犯罪 ; 参考:《法律适用》2013年01期


【摘要】:正2012年3月14日第十一届全国人大五次会议对我国《刑事诉讼法》进行了修正,在增加的"特别程序"中,对当事人和解的公诉案件诉讼程序的范围作出了明确规定:"下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当可以和解:1.因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第4章、第5章规定的犯罪案件,可能判
[Abstract]:At the 5th meeting of the 11th National People ' s Congress on March 14 , 2012 , the Criminal Procedure Law of China was amended . In the " special procedures " added , the scope of the proceedings of the public prosecution case for the reconciliation of the parties was clearly defined as follows : " The following public prosecution cases , criminal suspects and the accused are in good faith , and when the victim is willing to reconcile : 1 . If the victim is voluntarily reconciled , the two parties may reconciliation : 1 . If the victim is suspected to be caused by a civil dispute , the criminal case may be awarded under Chapter 4 , Chapter 5 of the Criminal Law Branch .
【作者单位】: 山西省太原师范学院;
【分类号】:D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈晶;;浅析我国未成年人犯罪刑事和解制度的必要性和可行性[J];太原城市职业技术学院学报;2006年04期

2 骆群;;未成年人犯罪适用刑事和解的利与弊[J];人民检察;2010年11期

3 杨凤宁;;建立中国未成年人刑事和解制度探讨[J];广西警官高等专科学校学报;2009年04期

4 李颖;;对未成年人犯罪案件中和解不诉制度的思考[J];辽宁行政学院学报;2006年11期

5 石林;;探索我国未成年人犯罪刑事和解机制[J];法制与社会;2007年05期

6 秦令才;;我国未成年人刑事和解制度探析[J];法制与社会;2010年36期

7 苏镜祥;马静华;;未成年人刑事和解——基于中国实践的考察和分析[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2009年03期

8 何新泰;;刑事和解的立法根据与程序要求[J];人民检察;2009年04期

9 陈罗兰;;重罪案件刑事和解适用范围研究[J];法律适用;2010年06期

10 常超;;未成年人犯罪不起诉制度探析[J];太原城市职业技术学院学报;2009年06期

相关会议论文 前10条

1 曹运伟;胡志泽;;被害人权益保护的缺失与立法完善[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年

2 孙浙燕;;浅析恢复性司法在我国青少年犯罪领域的可行性[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(上册)[C];2009年

3 耿红;;浅论刑事和解在基层检察实践中的应用[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

4 汤道刚;;救助被害人的优化选择——倡导刑事和解的犯罪学思考[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年

5 张晓力;;试论检察机关如何增强预防未成年人违法犯罪工作的针对性和实效性[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(中册)[C];2009年

6 李喜和;施源;;未成年人犯罪处罚的优化选择——以刑事和解不诉制度为思考[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(中册)[C];2009年

7 彭旭邦;;刑事和解不起诉范围的构想[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

8 胡锦萍;;论刑事和解在我国的运用[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

9 孙文红;;刑事和解制度的刑事政策研究[A];犯罪学论丛(第三卷)[C];2005年

10 张熠;;从冲击中走向融合——我国刑事审判权运行与恢复性司法互动之研究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 清华大学法学院教授 张建伟;刑事和解:被害人取向的复活?[N];检察日报;2009年

2 中国人民大学社会学系 但未丽;刑事和解宜有限度地适用重罪[N];检察日报;2009年

3 记者 李占军;开封县检察院刑事和解制度效果好[N];开封日报;2010年

4 本报记者 李宁 陈勇 通讯员 苗霞 罗家欢 张吟丰;从一起案件看刑事和解[N];湖南日报;2009年

5 本报记者 曾屹崧 通讯员 陈彬 陈立毅 吴冰;敢为人先创新路,,刑事和解促和谐[N];法治快报;2009年

6 天津市人民检察院 赵志辉 马楠 毛旭飞;天津:刑事和解注重“五性”[N];检察日报;2010年

7 王风浪 王金宝;浅谈公诉环节的刑事和解[N];西部法制报;2008年

8 本报通讯员 李承锦 冯海明 记者 肖树臣;河南首例重罪案刑事和解后被轻判引质疑[N];工人日报;2009年

9 四川省资阳市人民检察院、四川省人民检察院 成懿萍 刘德华;立足矛盾化解,积极稳妥推进刑事和解工作[N];检察日报;2010年

10 本报记者 李松 黄洁;和解案件当事人服判率超98%[N];法制日报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 葛琳;刑事和解研究[D];中国政法大学;2007年

2 王文生;宽严相济视域下的刑事检察工作[D];中国政法大学;2008年

3 蔡国芹;刑事调解制度研究[D];上海交通大学;2009年

4 叶肖华;刑事审判程序分流研究[D];中国政法大学;2008年

5 何挺;现代刑事纠纷及其解决[D];中国政法大学;2008年

6 王守安;检察裁量权论[D];中国政法大学;2008年

7 吴立志;恢复性司法基本理念研究[D];吉林大学;2008年

8 高向武;附带民事诉讼研究[D];中国政法大学;2007年

9 曾康;未成年人刑事审判程序研究[D];西南政法大学;2007年

10 周亚红;刑事和解制度研究[D];中南大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 诺敏;未成年人犯罪刑事和解制度研究[D];内蒙古大学;2011年

2 陈杰;论我国未成年刑事和解的制度构建[D];厦门大学;2008年

3 刘梦然;刑事和解制度研究[D];吉林大学;2010年

4 曲丰亮;民族地区刑事和解初探[D];西南大学;2011年

5 李燕辉;刑事重罪案件中的和解问题分析[D];兰州大学;2010年

6 陈申燕;论刑事和解的检察监督[D];苏州大学;2010年

7 杜明泽;论我国刑事和解制度的构建[D];中国政法大学;2011年

8 孙景丰;刑事和解制度的中国模式探析[D];吉林大学;2011年

9 郭庆;从孟某杀人案看我国的刑事和解[D];兰州大学;2011年

10 李林;交通肇事案件刑事和解实证研究[D];西南政法大学;2010年



本文编号:1905148

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1905148.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户647ed***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com