推定相关概念的基本结构研究

发布时间：2018-05-21 06:02

  本文选题：事实推定 + 表见证明　； 参考：《法律适用》2013年07期

【摘要】：正一、推定相关概念的基本范畴考察与问题提出推定是证据法中最令人费解的概念之一,如同普罗透斯的脸一样令人难以捉摸。目前对推定的研究中,一般都是从证明责任角度对其进行界定。日本学者的著作中很早就提出:"主张可依实验法则推定存在之事实者,无须证明其事实;反之其对方则须主张无此事实之特别事由,且须证明之。"〔1〕已经注意到了推定对于证明责任的转
[Abstract]:First, the basic categories and problems of presumption are one of the most incomprehensible concepts in evidence law, which is as elusive as Prothos' face. At present, in the research of presumption, it is generally defined from the angle of burden of proof. The Japanese scholars put forward very early in their works: "A person who claims that a fact which can be inferred from an experimental rule does not need to prove his fact; on the contrary, the other side must claim that there is no special reason for that fact," And it must be proved. "1) has taken note of the presumptive transfer of the burden of proof.
【作者单位】： 中国政法大学证据科学研究院;
【分类号】：D915.13

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 官庆;工程设计保险的逆向选择问题研究[J];四川建筑科学研究;2003年02期

2 项勇,陶学明;基于寻租理论的工程监理博弈行为分析[J];四川建筑科学研究;2005年01期

3 万可,汤卫君;头垄断厂家产品定价中的博弈论问题———兼评我国彩电行业价格大战[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2002年01期

4 廖楚晖,薛刚;关于税收腐败有关问题的研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2003年02期

5 杨卫军,韦苇;化解村级债务的对策研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2004年04期

6 苗丽娜;国有资产流失的制度分析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年04期

7 陈志龙,姜椺;运用博弈论分析城市地下空间规划中的若干问题[J];地下空间;2003年04期

8 孙立明,孙祁祥;保险代理人管理中的信息不对称问题——一个理论分析框架[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2003年01期

9 雷晓康,贾明德;市场经济中的政府管制及其创新[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2003年01期

10 肖建华;陈琳;;法官释明权之理论阐释与立法完善[J];北方法学;2007年02期

相关会议论文 前10条

1 赵建;;委托代理模型下国有煤矿经理激励机制设计[A];第一届全国安全科学理论研讨会论文集[C];2007年

2 惠峗;刘阳;;高校科研团队激励模型及策略分析[A];科学学理论与科学计量学探索——全国科学技术学暨科学学理论与学科建设2008年联合年会论文集[C];2008年

3 杨蕙馨;冯文娜;;中间性组织的运行机制、组织结构及有效规模研究[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年

4 高瑞霞;白凤领;白江征;;博弈论在公众聚集场所消防工作中的应用[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集（四）[C];2007年

5 尹秋菊;;基于信号博弈GA在客户关系管理中的应用[A];全国第九届企业信息化与工业工程学术会议论文集[C];2005年

6 吴浩然;张强;;VMI方式下供应链利润分配的博弈分析[A];全国第九届企业信息化与工业工程学术会议论文集[C];2005年

7 肖卫;刘亦红;;基于社会资本治理“公地悲剧”的KMRW声誉博弈解释——来自梅峰村集体资源利用的实证[A];湖南省经济学学会年会暨科学发展观与湖南经济协调发展研讨会论文集[C];2008年

8 易超琴;万建平;;两阶段动态委托——代理模型研究[A];第11届海峡两岸信息管理发展策略研讨会论文集[C];2005年

9 左春玲;;公办高校教师绩效薪酬体系优化[A];中国人力资源开发研究会第九次会员代表大会暨学术研讨会论文集[C];2006年

10 范元伟;;国家助学贷款的校际差异性分析——来自上海部分高校的经验证据[A];2005年中国教育经济学年会会议论文集[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 罗开位;企业经营者知识资本价值研究[D];中南大学;2000年

2 朱庆华;面向区域农副产品资源配置的博弈论及相关理论应用研究[D];大连理工大学;2000年

3 王来生;人力资本投资与农业经济增长研究[D];中国农业大学;2000年

4 侯云先;幼稚产业保护关税研究[D];中国农业大学;2000年

5 郑四渭;森林环境可持续发展管理的理论与实践[D];浙江大学;2001年

6 李义超;中国上市公司资本结构研究[D];浙江大学;2001年

7 赵旭;中国银行业效率研究[D];浙江大学;2001年

8 李洪江;转轨时期国有商业银行风险控制的制度分析[D];东北财经大学;2001年

9 李慕春;股指期货市场研究[D];东北财经大学;2001年

10 杨仲山;国民经济核算方法论研究[D];东北财经大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 沈燕;我国上市公司国家股流通问题的研究[D];西安理工大学;2000年

2 郭蓓;我国外贸代理制推行中的问题及对策研究[D];西安理工大学;2000年

3 杨敏利;我国电力电子技术产业化模式选择与战略分析[D];西安理工大学;2000年

4 唐和平;职业经理道德风险控制——业绩评价与报酬研究[D];暨南大学;2000年

5 陈瑶;股票期权与上市公司激励机制[D];暨南大学;2000年

6 阮建中;澳门商业银行信贷资产管理研究[D];暨南大学;2000年

7 傅晓初;关于企业形象的企业行为研究[D];暨南大学;2000年

8 方颖;风险投资退出问题探讨[D];暨南大学;2000年

9 刘涛;我国民营企业进入资本市场研究[D];暨南大学;2000年

10 陈秋伟;试论加入WTO对中国证券市场的风险及对策[D];暨南大学;2000年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 嵇焕飞;行政赔偿诉讼中事实推定问题的实证分析[J];山东审判;2005年05期

2 张建平;证据法学中的表见证明理论初探[J];淮北煤师院学报(哲学社会科学版);2002年02期

3 何伟;;关于“彭宇案”中事实推定适用原则的深层思考[J];湖北函授大学学报;2010年02期

4 李文庆;我国民事诉讼推定制度的建构[J];广西政法管理干部学院学报;2003年03期

5 毕玉谦;;民事推定析解[J];研究生法学;1997年02期

6 齐树洁,王晖晖;证据法中的推定问题研究(一)[J];河南公安高等专科学校学报;2002年02期

7 沈晶;;论事实推定与间接证据证明的关系[J];黄冈师范学院学报;2006年02期

8 王雄飞;;论事实推定和法律推定[J];河北法学;2008年06期

9 李婧婧;;民事诉讼中的事实推定探析[J];法制与社会;2009年03期

10 周成泓;论事实推定的效力[J];佛山科学技术学院学报(社会科学版);2005年03期

相关会议论文 前2条

1 张晓森;;关联交易诉讼的举证责任探讨[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

2 王得颖;;在刑事司法实践与立法交困中前行——刑事诉讼证据若干问题刍议[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 浙江省海盐县人民法院 郭启强邋王海燕;民事裁判中事实推定的适用条件[N];人民法院报;2007年

2 束玉兴;“推定规则”的内容及本质特征[N];江苏法制报;2006年

3 崔四星;推定、经验法则与举证责任[N];人民法院报;2006年

4 中国人民大学法学院副教授 邵明;漫谈诉讼中经验法则的适用[N];法制日报;2008年

5 河南大学现代法制研究所研究员 郝振江;民事证据法应单独立法[N];人民法院报;2009年

6 马树斌 雷蜜;民事申诉案如何审查证据[N];检察日报;2006年

7 北京市朝阳区人民法院 蔡峰;“救人被诬”的司法困境[N];法制日报;2011年

8 江苏省南京市中级人民法院 羊震;谦抑与能动：经验法则的民事审判运用观[N];人民法院报;2008年

9 安徽省郎溪县食品药品监管局 陈兆华;证据运用中常见问题及对策[N];中国医药报;2010年

10 万选才 肖秀敏;推定规则在刑事审判中的运用[N];人民法院报;2002年

相关博士学位论文 前6条

1 冯举;刑民诉讼中的推定问题研究[D];中国政法大学;2011年

2 王雄飞;检察官证明责任研究[D];西南政法大学;2008年

3 曾冠棋;举证责任法理探讨与实证评析[D];中国政法大学;2007年

4 王淇;论民事诉讼中的经验法则[D];中国政法大学;2009年

5 于鹏;民事诉讼证明妨碍研究[D];中国政法大学;2011年

6 任学强;腐败犯罪特殊诉讼程序研究[D];上海交通大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 冯小娇;论民事诉讼中的事实推定制度[D];中国政法大学;2012年

2 杨林;论民事诉讼中的事实推定[D];中国政法大学;2010年

3 占斌;表见证明研究[D];中国政法大学;2011年

4 刘京军;论事实推定在民事诉讼中的适用[D];山西大学;2011年

5 杨梦玉;表见证明的理论与实务[D];苏州大学;2012年

6 王建林;表见证明制度研究[D];郑州大学;2009年

7 邹汉浓;论民事诉讼中的事实推定[D];上海交通大学;2010年

8 马霞;论民事诉讼中的事实推定[D];中国政法大学;2011年

9 刘耀华;论刑事诉讼中的事实推定[D];吉林大学;2013年

10 李国玲;论事实推定[D];吉林大学;2011年

，

本文编号：1918036