刑事证据排除规则之体系梳理——以证据能力与证明力的区分为进路

发布时间：2018-05-25 01:45

  本文选题：证据规则 + 证据排除规则　； 参考：《四川师范大学学报(社会科学版)》2016年06期

【摘要】：证据规则用以规范的是哪些案件材料可以或不得被裁判者用来认定案件事实的问题,分为证据采用规则和证据排除规则。其中,证据排除规则是决定案件材料能否转化为定案根据的关键。证据排除规则是一个层次化、系统化的规范体系,应作广义理解。以证据能力和证明力的区分为视角,又可进一步分为证据能力的排除规则和证明力的排除规则。证据能力排除规则是以价值论为导向的保障性规则,如鉴真规则、非法证据排除规则、传闻证据规则等;证明力排除规则是以认识论为导向的事实认定规则,如补强证据规则、瑕疵证据排除规则等。
[Abstract]:The rule of evidence is used to regulate which case materials can or may not be used by the referee to determine the facts of the case, which are divided into the rule of evidence and the rule of exclusion of evidence. Among them, the rule of evidence exclusion is the key to decide whether the case material can be transformed into the final basis. The rule of evidence exclusion is a hierarchical and systematic normative system, which should be understood in a broad sense. From the point of view of the distinction between evidence ability and proof power, it can be further divided into the exclusion rule of evidence ability and the exclusion rule of proof power. The exclusionary rule of evidence ability is a kind of safeguard rule based on the theory of value, such as the rule of truth identification, the rule of exclusion of illegal evidence, the rule of hearsay evidence, and the rule of exclusionary force of proof is the rule of fact cognizance based on epistemology, such as the rule of reinforcing evidence. Rules of exclusion of defective evidence, etc.
【作者单位】： 吉林大学法学院;
【基金】：国家社科基金“非法证据排除规则的实践困境及其立法完善研究”(15BFX093) 吉林大学研究生创新基金资助项目(2016126) 国家“2011计划”司法文明协同创新中心之研究成果
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邹梅珠;;论证据排除规则——从比较法的视角进行论述[J];学理论;2012年08期

2 夏新伟;证据排除规则相关问题的思考及启发、建议[J];辽宁商务职业学院学报;2001年03期

3 房文翠,丁海湖;关于证据排除规则的理性思考[J];中国法学;2002年04期

4 曹坚;刑事非法证据排除规则的价值基础及其本土化构建[J];中国刑事法杂志;2002年05期

5 邱福军;我国刑事非法证据排除规则的评析与构建[J];中州学刊;2003年05期

6 李秀富;论我国的民事证据排除规则[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2004年03期

7 高茜;论违法证据排除规则[J];武汉公安干部学院学报;2004年02期

8 唐治祥;非法实物证据排除规则在英美存在差异的缘由[J];经济与社会发展;2005年04期

9 韩友谊;我国建立证据排除规则的障碍[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2005年01期

10 何曼;;对构建非法民事证据排除规则的思考[J];天津市政法管理干部学院学报;2006年02期

相关会议论文 前1条

1 赵艳;;论刑事非法证据排除规则的价值基础及法律功能[A];当代法学论坛（2009年第1辑）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 黑龙江省委党校副教授 赵守东;案卷外证据排除规则适用范围宜扩大[N];检察日报;2014年

2 高翔;刑事证据排除规则的适用[N];江苏经济报;2002年

3 郭志媛;严格非法证据排除规则与推进司法改革[N];法制日报;2013年

4 吕青;刑事非法证据排除规则应兼顾效率与公平[N];检察日报;2003年

5 河北省沧州市运河区人民法院 张海雷;如何完善刑事非法证据排除规则[N];人民法院报;2008年

6 董华 范跃如;刑事非法证据排除规则有关问题[N];人民法院报;2002年

7 潘建兴;以优化审判之招 破判后答疑之惑[N];人民法院报;2014年

8 朱立恒 王 超;传闻法则的产生与理论嬗变[N];人民法院报;2004年

9 刘金林;不能以证据种类作为证据排除规则的标准[N];检察日报;2003年

10 罗 斌;美国的非法证据排除规则[N];人民法院报;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 李国庆;民事诉讼中的证据排除规则研究[D];河北大学;2015年

2 李海冬;论刑事非法证据排除规则[D];河北大学;2014年

3 安东亚;言词供述适用“毒树果实”规则的必要性和可行性研究[D];苏州大学;2015年

4 刘明英;论我国刑事非法证据排除规则[D];复旦大学;2013年

5 孙琳洁;论我国刑事非法证据排除规则[D];宁波大学;2014年

6 苏琴;中美非法证据排除规则比较研究[D];云南大学;2015年

7 徐淑君;谈刑事非法证据排除规则发展现状及完善[D];甘肃政法学院;2013年

8 李华兵;论非法实物证据排除规则[D];中国政法大学;2009年

9 瞿兵;论我国民事证据排除规则[D];湘潭大学;2005年

10 薛俊松;论我国的非法证据排除规则[D];华中师范大学;2013年

，

本文编号：1931544