论取保候审适用的基础及其完善

发布时间：2018-05-27 22:04

  本文选题：取保候审 + 司法审查　； 参考：《中国刑事法杂志》2013年05期

【摘要】：我国近年来一直将限制适用逮捕强制措施作为司法改革的目标,而取保候审作为替代逮捕的强制措施,必将得到扩大适用。新刑事诉讼法已经对取保候审的法律规定进行了完善,通过实务调研,能够发现取保候审的扩大适用具备了一定的社会土壤。构建以检察机关为审查主体的取保候审司法审查制度,将取保候审设置为权利与权力的结合,加强对违反取保候审义务行为的处罚,建立全社会连动的信息平台,并辅之以科学的考评机制,可以促进取保候审的扩大适用,更好地实现这一制度的价值。
[Abstract]:In recent years, our country has been restricting the application of compulsory measures of arrest as the goal of judicial reform, and bail pending trial as a substitute for the compulsory measures of arrest, will be expanded to apply. The new criminal procedure law has perfected the legal provisions of obtaining bail pending trial. Through practical investigation, it can be found that the expanded application of bail awaiting trial has a certain social soil. To construct the system of judicial review of bail pending trial with procuratorial organ as the main body, to combine the right with power, to strengthen the punishment of breach of obligation of obtaining bail pending trial, and to set up the information platform of the whole society. With scientific evaluation mechanism, it can promote the wider application of bail pending trial, and better realize the value of this system.
【作者单位】： 吉林大学法学院;
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王静纯;徐欢欢;;反思我国取保候审制度在实践中的功能发挥[J];法制与社会;2008年19期

2 马中民;;对完善取保候审制度的构想[J];西安石油大学学报(社会科学版);2007年03期

3 高善丽;;公开审判:权利抑或权力?[J];金卡工程(经济与法);2011年05期

4 杨春;超期羁押问题的法律探析[J];山东行政学院.山东省经济管理干部学院学报;2003年01期

5 尹晓红;在权利与权力之间——解读行政诉讼证据关于举证责任的规定[J];行政与法;2003年08期

6 朱道华,罗祥远;保释制度研究[J];佛山科学技术学院学报(社会科学版);2004年04期

7 于岭;取保候审制度定位之思考[J];河北公安警察职业学院学报;2005年03期

8 郭华;;司法介入村民自治探析[J];东南学术;2006年01期

9 张书林;;论取保候审制度的改革[J];世纪桥;2008年02期

10 舒辉;;关于取保候审制度的思考[J];法制与社会;2009年14期

相关会议论文 前10条

1 ;取保候审制度困惑与对策[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

2 王利平;李钰;;取保候审监督制度的建立和完善[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

3 朱小芹;戚进松;;取保候审的适用现状及对策研究[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

4 刘晓辉;;严格掌握强制措施界限 正确使用取保候审手段[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年

5 张燕生;;“羁押候审”在中国——兼议非羁押性强制措施的扩大及其适用[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

6 马骥;;检察机关法医应加强对侦查阶段因病取保候审案件的技术监督[A];第五次全国法医学术交流会论文集[C];1996年

7 白仲清;;法律援助机构不予提供法律援助的通知应当接受司法审查[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

8 董士昙;;犯罪被害人补偿制度及其建构[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年

9 李宝悦;;部门批复的行政解释权于行政审判中的效力问题研究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 卜晓虹;;在尊重与制衡之间——试论对行政裁量基准的司法监控[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 张现明 魏红娇 罗颖超;贪贿案慎用取保候审[N];法制日报;2003年

2 卢志坚 王新华;积极适用取保候审解办案难题[N];检察日报;2004年

3 龙日荣 刘武;透视取保候审的法律适用缺陷[N];人民公安报;2003年

4 刘志平;江阴：外来涉罪人员取保候审有了“家”[N];江苏法制报;2009年

5 案例编写人 福建省厦门市中级人民法院 邱一帆　王锐 杨陆平;取保候审期间逃避审判则之前投案行为不认定为自首[N];人民法院报;2009年

6 高振宇 王华;取保候审保外就医 执行中的疏漏亟须补救[N];检察日报;2000年

7 刘新明 周微;对未成年人取保候审宜用人保[N];检察日报;2003年

8 ;取保候审的保证人的条件和义务是什么？[N];解放日报;2003年

9 宋英辉;解取保候审困局需要新思路[N];法制日报;2007年

10 姜洪;对外地人办理取保候审不应成难题[N];检察日报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 雷新勇;公共政策的司法分析[D];南京师范大学;2007年

2 陈红梅;司法审查为什么是正当的？[D];吉林大学;2010年

3 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

4 王伟;民事程序选择权研究[D];西南政法大学;2008年

5 吴华;行政诉讼类型研究[D];中国政法大学;2003年

6 邱飞;侦查程序中的司法审查机制研究[D];南京师范大学;2007年

7 黄先雄;司法谦抑论[D];湘潭大学;2007年

8 刘磊;滥用公诉权的司法审查机制研究[D];复旦大学;2008年

9 庞凌;论司法审查的正当性基础[D];苏州大学;2008年

10 蔡文斌;行政诉讼先行程序研究[D];中国政法大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 马耀博;借鉴英美法经验建构我国保释制度[D];苏州大学;2005年

2 郭文清;中国行政诉讼类型构建之可行性研究[D];山西大学;2006年

3 冯兴海;论我国取保候审制度的完善[D];吉林大学;2009年

4 张琳;构建我国未决羁押的司法审查制度[D];郑州大学;2006年

5 马红梅;审前羁押制度研究[D];山东大学;2006年

6 刘文忠;超期羁押问题研究[D];山东大学;2006年

7 卞松林;论我国审前羁押的司法控制[D];上海交通大学;2007年

8 晁瑞萍;刑事强制措施若干问题研究[D];中国政法大学;2007年

9 方臻;论我国的取保候审制度[D];华东政法学院;2004年

10 王淑清;试论我国刑事强制措施存在的问题及其完善[D];中国政法大学;2006年

，

本文编号：1943953