两大法系民事诉讼自由心证的司法适用及其启示

发布时间：2018-05-28 22:31

  本文选题：自由心证 + 证据能力　； 参考：《江西社会科学》2017年03期

【摘要】：同时适用于两大法系国家的自由心证制度的共性在于均尊重法官的裁判权威以及各国的诉讼结构。英美法系国家的严格约束型自由心证制度表现在法官的心证受到证据能力约束、陪审团的心证受到证据规则的限制;大陆法系国家的相对自由型自由心证制度的基础在于法官自由裁量权能决定证据的证明力。我国建设自由心证制度应当从建设更适宜自由心证制度发展的诉讼程序、完善制约机制、明确证明标准作为自由心证的尺度三个层面出发,同时注意控制高度盖然性标准的消极影响系数以防止因单一限制自由心证的程度而忽视个案正义。
[Abstract]:At the same time, the commonality of the free evidence system in the two legal system countries is that they respect the judge's judicial authority and the litigation structure of each country. The strict restraint free evidence system in Anglo-American law system shows that the judge's evidence is restricted by the evidence ability, and the jury's evidence is restricted by the evidence rules. The basis of the relative free evidence system in civil law countries is that the judge's discretion can determine the proof power of evidence. In order to construct the free evidence system in China, we should start with the construction of litigation procedure which is more suitable for the development of the free evidence system, perfect the restriction mechanism, and make clear the standard of proof as the yardstick of the free evidence. At the same time, the negative influence coefficient of the criterion of high probability should be controlled so as to prevent the case justice from being neglected because of the single restriction of the degree of free evidence.
【作者单位】： 北方工业大学法律系;
【基金】：北京市哲学社会科学项目“北京市民事司法实践中的诉权滥用及其规制研究”(14FXB004)
【分类号】：D915.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 梁迎春;论自由心证及其公开[J];河北科技大学学报(社会科学版);2005年03期

2 陈学权;;论自由心证的客观化——以刑事诉讼为视角[J];学术论坛;2007年04期

3 王银洲;张邦铺;;论自由心证及其限制[J];法制与社会;2007年12期

4 柴婷婷;;浅谈对自由心证的认识[J];法制博览(中旬刊);2012年12期

5 叶自强;;从传统自由心证到现代自由心证[J];诉讼法论丛;1999年00期

6 张红霞;;浅谈自由心证[J];文教资料;2006年28期

7 邓娇;;认真对待自由心证[J];魅力中国;2010年14期

8 何燕萍;关于自由心证若干评论的异议[J];社会科学论坛;2002年11期

9 赵震莉;自由心证的借鉴与吸收[J];甘肃教育学院学报(社会科学版);2003年02期

10 李卫东;试论“自由心证”之自由的相对性——从刑事诉讼的角度[J];内蒙古工业大学学报(社会科学版);2003年02期

相关会议论文 前1条

1 柏正华;;法官执法公正的社会学思考——浅谈公开道德率的社会性功能[A];贵州省社会学学会“民族、区域、社会发展研讨会”暨2002年学术年会论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 通讯员 宋华俊 韩小安 经济报记者 金睿;苏州中院用“自由心证”击溃“赖账”丑行[N];江苏经济报;2014年

2 邓 桦 李 华;自由心证与我国的证据规则[N];人民法院报;2003年

3 傅达林;“自由心证”：盲目排斥不如细心规范[N];学习时报;2005年

4 周健邋王建;自由心证的保障与规制[N];江苏法制报;2007年

5 邵正洪 宫凤鸣 赵 芳;自由心证支持体系构建之实证思考[N];人民法院报;2004年

6 邵 明;析自由心证原则[N];人民法院报;2003年

7 ;论法官自由心证审判原则[N];江苏法制报;2005年

8 李平 叶飞;两个1900≠3800[N];江苏经济报;2002年

9 吉健东;法官如何用“自由心证”来断案[N];江苏法制报;2007年

10 徐俊华 孙雨;建议完善自由心证的主体[N];江苏法制报;2013年

相关博士学位论文 前3条

1 郑未媚;自由心证原则研究[D];中国政法大学;2005年

2 秦宗文;自由心证研究[D];四川大学;2005年

3 姜礼增;论自由心证与法定证据法制之发展趋势[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 罗嫱;论自由心证的制度保障[D];西南政法大学;2005年

2 叶丛中;论心证公开—自由心证的现代趋向[D];吉林大学;2006年

3 杨红朝;自由心证及其保障体系的构建[D];中国政法大学;2004年

4 刘震;论法官自由心证的限制[D];山西大学;2012年

5 任继蓉;论自由心证证据制度[D];山东大学;2015年

6 任宗虎;民事诉讼中自由心证规则运用的限定与制约[D];兰州大学;2015年

7 刘小根;自由心证构成要件研究[D];复旦大学;2008年

8 周丹;论自由心证的价值实现[D];吉林大学;2010年

9 刘英韬;论民事诉讼中的自由心证[D];内蒙古大学;2010年

10 阮莉;自由心证合理性研究[D];上海交通大学;2008年

，

本文编号：1948431