指定居所监视居住的法律监督机制研究
本文选题:指定居所监视居住 + 法律监督 ; 参考:《江西理工大学》2016年硕士论文
【摘要】:“尊重和保障人权”是我国宪法确立的一项重要原则,将其写入2012《刑事诉讼法》中,是我国法制建设的重要里程牌。但是,《刑事诉讼法》第73条有关“指定居所监视居住”的条款却引发各界的争议,立法者的立法本意是希望将指定居所监视居住介乎于取保候审和拘留、逮捕之间,并发挥其减少羁押的功效。但事与愿违,在司法实践中,由于对指定居所监视居住缺乏有效的法律监督,导致其渐渐沦为一项“羁押性”强制措施,进而在个别案件中严重侵犯了被监视居住人的“人权”。诚然,造成指定居所监视居住现如今这种困顿的局面,有其自身法律规定的模糊性,但更重要的一点,还是源于其法律监督机制不够完善。因此,本文将以围绕指定居所监视居住的性质、适用、法律监督机制的内涵、构建法律监督机制的价值、法律监督机制的问题及其成因为重点,来探寻如何去完善我国指定居所监视居住的法律监督机制,以此实现我国打击犯罪与保障人权的刑事诉讼目的,并最终落实我国“尊重和保障人权”的宪法原则。本文共分为三部分:第一部分指定居所监视居住的法律监督机制概述,首先是指定居所监视居住的概述,明确指定居所监视居住的“羁押性”;其次是指定居所监视居住的法律监督机制概述,主要涉及法律监督机制的概念,内容以及构建这种监督机制的价值;第二部分指定居所监视居住法律监督机制的实践分析,这部分内容主要是论述我国指定居所监视居住的法律监督机制在司法实践中的问题及其产生这些问题的原因;第三部分论述如何完善我国指定居所监视居住的法律监督机制,本文提出首先应当规范指定居所监视居住的适用,其次应当构建指定居所监视居住的司法审查机制,最后应当进一步细化监督机制的内容,具体包括:完善指定居所监视居住的启动、运行以及保障机制。
[Abstract]:"respecting and protecting human rights" is an important principle established by the Constitution of our country. It is written into the Criminal procedure Law of 2012 and is an important mileage card in the construction of our country's legal system. However, the article 73 of the Code of Criminal procedure concerning "designated residence monitoring residence" has aroused controversy from all walks of life. The legislative intent of the legislator is to draw a line between the designated residence surveillance residence and the period between bail and detention, arrest, etc. And play its role in reducing custody. In judicial practice, however, due to the lack of effective legal supervision over the designated residence and residence, it is gradually reduced to a "custodial" coercive measure. Thus, in individual cases, the "human rights" of the residents under surveillance have been seriously violated. To be sure, there is the ambiguity of its own legal provisions, but more importantly, its legal oversight mechanism is imperfect. Therefore, this paper will focus on the nature, application, connotation of legal supervision mechanism, the value of legal supervision mechanism, the problems and causes of legal supervision mechanism around the designated residence. To explore how to perfect the legal supervision mechanism of our country's designated residence monitoring residence, so as to achieve the purpose of criminal prosecution to combat crime and protect human rights, and finally to implement the constitutional principle of "respecting and protecting human rights" in our country. This paper is divided into three parts: the first part is an overview of the legal supervision mechanism of designated residence monitoring residence, first of all, a summary of designated residence monitoring residence, clearly designated residence monitoring residence "custody;" The second part is an overview of the legal supervision mechanism of designated residence monitoring residence, which mainly involves the concept, content and value of the legal supervision mechanism. The second part is the practical analysis of the legal supervision mechanism of designated residence monitoring residence. This part mainly discusses the problems in the judicial practice of the legal supervision mechanism of designated residence surveillance in our country and the reasons for these problems. The third part discusses how to perfect the legal supervision mechanism of the designated residence surveillance residence in our country. This paper proposes that the application of designated residence surveillance should be regulated firstly, the judicial review mechanism of designated residence monitoring should be constructed, and the content of supervision mechanism should be further refined. Specific include: perfect designated residence to monitor the start-up, operation and security mechanism.
【学位授予单位】:江西理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D925.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 魏炜;;能否以“指定居所”变相羁押被监视居住的人[J];成才;2001年11期
2 陈建新;对监视居住措施实施现状的调查与思考[J];人大研究;2003年01期
3 钱雪棠;关于监视居住的几个问题[J];湖南公安高等专科学校学报;2005年04期
4 钱雪棠;论监视居住的适用及完善[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2005年05期
5 钱雪棠;;论监视居住的适用及完善[J];中国刑事法杂志;2005年05期
6 马聪;;我国监视居住制度的探析[J];湖南公安高等专科学校学报;2006年06期
7 马静华;冯露;;监视居住:一个实证角度的分析[J];中国刑事法杂志;2006年06期
8 吕昌燕;;关于监视居住场所问题的立法思考[J];法制与社会;2007年11期
9 杨正万;;监视居住制度功能分析[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2008年06期
10 杨正万;;监视居住制度的困境与出路——基于保留立场的分析[J];凯里学院学报;2009年01期
相关会议论文 前7条
1 何延鹏;;指定居所监视居住的理解、适用与完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年
2 李阳;;监视居住制度存在的必要性及完善[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
3 李京生;张云霄;;进一步完善监视居住措施适用的理性思考——以在反贪侦查实践中的具体适用为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年
4 尹吉;;“指定居所监视居住”的法律适用研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年
5 高松林;刘宇;;职务犯罪侦查适用监视居住有关问题研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年
6 李静;;浅析监视居住强制措施中的“指定居所”问题[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年
7 王永昌;石勇;;新刑事诉讼法带来的机遇与挑战——以反渎职侵权部门决定监视居住强制措施为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 王富强 冒朋举;应规范异地监视居住的适用[N];检察日报;2007年
2 王富强 冒朋举;异地监视居住有弊端[N];江苏法制报;2007年
3 如皋市检察院 高虹;异地监视居住的适用应予规范[N];江苏法制报;2008年
4 江苏省南京市中级人民法院 邓林;适用监视居住应注意的问题[N];人民法院报;2008年
5 陈光锋 李彦珊;浅议监视居住的方式[N];江苏法制报;2012年
6 贵阳市南明区人民检察院反贪污贿赂局 陈亮;浅谈指定监视居住的得与失[N];贵州民族报;2012年
7 陕西省宝鸡市渭滨区人民检察院 王文钊;对监视居住应把握好适用条件[N];检察日报;2013年
8 河北省人民检察院 郑广宇;职务犯罪适用指定居所监视居住的三个要点[N];检察日报;2013年
9 湖南省株洲市石峰区人民检察院 黎传荣 熊江华;指定居所监视居住执行监督三个问题不可回避[N];检察日报;2013年
10 本报记者 奚冬琪;“监视居住”不能变相滥用[N];人民政协报;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 彭琼;论我国的监视居住制度[D];湖南师范大学;2008年
2 杜红翠;监视居住制度研究[D];河北大学;2011年
3 窦克平;监视居住制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年
4 赵怡洲;我国监视居住制度完善研究[D];华中师范大学;2012年
5 李超祥;监视居住制度研究[D];华中师范大学;2013年
6 谭曙平;监视居住废止论[D];湘潭大学;2013年
7 谢菲;我国指定居所监视居住问题研究[D];湘潭大学;2013年
8 丁莉;我国监视居住制度之理性思考[D];湘潭大学;2013年
9 周思宇;论我国监视居住制度的完善[D];吉林大学;2014年
10 王晓翔;清镇市监视居住问题研究[D];贵州民族大学;2015年
,本文编号:1952315
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1952315.html