自白任意性规则的中国运用

发布时间：2018-05-31 03:53

  本文选题：自白 + 任意性　； 参考：《证据科学》2013年05期

【摘要】：自白任意性规则是刑事诉讼应该遵循的基本证据规则。该规则以追求真实、保障人权和排除违法为理论基础,具有促进讯问合法化和维护审判制度良性运作的功利价值。我国法律从文本上看已有成型的自白任意性规则,但在实践中仍存在对该规则的背离现象,刑讯逼供和非法取供仍时有发生。欲改变此种状况,观念的变革是首要条件,自白任意的程序保障是控制手段,排除规则的完善是救济途径。只有在这三方面下手,才能促进自白任意性规则在我国的有效实施。
[Abstract]:The rule of arbitrariness of confession is the basic rule of evidence that should be followed in criminal proceedings. Based on the pursuit of truth, the protection of human rights and the exclusion of violations, this rule has the utility value of promoting the legalization of interrogation and maintaining the benign operation of the trial system. The law of our country has formed the rule of arbitrariness of confessions from the text, but in practice there still exists the phenomenon of deviation from the rule, and the extortion of confessions by torture and illegal confessions still occur from time to time. In order to change this situation, the change of concept is the first condition, the control means is arbitrary procedural guarantee of confessions, and the perfect of excluding rules is the remedy way. Only in these three aspects can we promote the effective implementation of the rule of confession arbitrariness in our country.
【作者单位】： 北京外国语大学法学院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 郑曦;;平民参与审判制度之比较——以美德为镜论非职业法官参与刑事审判[J];中国司法;2008年04期

2 万毅;师清正;;检察院绩效考核实证研究——以S市检察机关为样本的分析[J];东方法学;2009年01期

3 刘玫;郑曦;;关于两个“证据规定”的评析[J];西部法学评论;2010年05期

4 左卫民;赵开年;;侦查监督制度的考察与反思——一种基于实证的研究[J];现代法学;2006年06期

5 宋英辉;关于自白排除法则的理论与实务研究[J];现代法学;1996年03期

6 陈瑞华;;非法证据排除的中国难题[J];中国改革;2010年07期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 元轶;;取保候审制度与保释制度的比较法考察及其改良[J];比较法研究;2008年02期

2 刘英俊;;自白任意性规则的历史演变与成因分析[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2009年05期

3 胡志坚;;侦查监督机制改革问题研究[J];中国司法;2007年11期

4 陈卫东;刘计划;;刑事程序法治进程中的理论新进展[J];法学家;2007年01期

5 陈少林;有效证明与正当程序的内在矛盾及其解决——我国非法证据排除法则的透视及构建[J];法学评论;2004年03期

6 彭海青;;我国刑事司法改革的推进之路——由两个《证据规定》的出台所引发的思考[J];法学评论;2011年03期

7 田欢忠;秦天宁;;论合理构造动态的检察案件管理[J];法学;2010年05期

8 张丹芳;;科学发展观视野下的基层检察院绩效管理制度构建[J];法制与经济(下旬刊);2010年02期

9 肖秋娟;;浅析刑事立案监督中存在的问题及机制创新[J];法制与社会;2010年29期

10 马娟娟;;关于“非法证据排除规定”的评析[J];法制与社会;2011年13期

相关会议论文 前4条

1 徐宜亮;姜保忠;;侦查监督权的缺失与完善——侧重于侦查监督部门职责的考察[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 戴萍;赵靖;;检察机关侦查监督权优化配制研究[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 李迎春;王森;;构建审查起诉阶段非法证据排除机制[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

4 何娅;;米兰达规则与日本讯问可视化制度[A];当代法学论坛（2008年第2辑）[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

2 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

3 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

4 韩成军;检察权配置问题研究[D];郑州大学;2012年

5 谢小剑;公诉权制约制度研究[D];四川大学;2007年

6 朱效平;混合所有制企业国有资产刑法保护研究[D];山东大学;2008年

7 吴常青;检察侦查权监督制约机制研究[D];西南政法大学;2012年

8 孙琴;论刑事立案监督[D];吉林大学;2013年

9 杜学毅;中国非法证据排除规则构建研究[D];吉林大学;2013年

10 陈海锋;刑事审查起诉程序正当性完善研究[D];华东政法大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 李军;侦查权下沉之检察监督制约模式研究[D];华东政法大学;2010年

2 陈华;论刑事非法证据排除规则[D];苏州大学;2010年

3 许明怡;公安侦查活动正当性若干法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

4 丁晓静;论刑事诉讼非法证据排除规则[D];中国政法大学;2011年

5 张璐;论自白排除规则在我国建立[D];中国政法大学;2011年

6 王华业;非法证据排除规则的动态考量[D];中国政法大学;2011年

7 庞晓辉;论我国的非法证据排除规则及其完善[D];中国政法大学;2011年

8 陈立飞;非法证据排除规则研究[D];内蒙古大学;2011年

9 王迎龙;论非法证据排除规则在我国的完善[D];中国政法大学;2011年

10 梁涛;盐池县检察院绩效管理研究[D];中央民族大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 彭小龙;;陪审团审理微观制衡机制考察——一个以美国为对象的分析实证视角[J];北大法律评论;2007年01期

2 朱孝清;强化侦查监督 维护公平正义[J];人民检察;2005年12期

3 王培秩;马静华;;不当审讯:功能分析与机理阐释——兼论我国刑事审讯制度的改革走向[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2006年01期

4 上海市松江区人民检察院课题组;;检察业务动态管理机制研究——以“院”为单位进行动态管理考核[J];犯罪研究;2006年01期

5 陈光中,汪海燕;论刑事诉讼的“中立”理念──兼谈刑事诉讼制度的改革[J];中国法学;2002年02期

相关重要报纸文章 前2条

1 杜萌;[N];法制日报;2005年

2 莫于川;[N];检察日报;2005年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘英俊;;自白任意性的程序保障机制研究——从比较法的视角考察[J];宜宾学院学报;2009年08期

2 刘英俊;;自白任意性规则的价值分析[J];法学杂志;2009年07期

3 江雁飞;郭志远;;论自白与自认[J];理论导报;2007年12期

4 田口守一;;日本における裁判T嶂贫趣蜶u，

本文编号：1958179