宪政视野中的侦查权谦抑性
本文选题:刑事侦查权 + 谦抑性 ; 参考:《人民检察》2013年05期
【摘要】:正谦抑性是近年来刑法学界讨论较多的范畴,随着刑事一体化进程的加快和不同学科交叉研究的拓展,在刑事诉讼中提倡谦抑理念得到了不少学者的共鸣。考虑到当前我国刑事侦查权运行的实际情况,借鉴刑法学界有关谦抑性的理论,运用宪政的
[Abstract]:Due modesty is a category discussed in the field of criminal law in recent years. With the acceleration of the process of criminal integration and the expansion of cross-disciplinary research, the concept of modesty in criminal proceedings has been resonated with many scholars. Taking into account the actual situation of the operation of the criminal investigation power in our country at present, and drawing lessons from the theory of modesty in the field of criminal law, and applying the constitutional government's
【作者单位】: 中国人民大学法学院;
【分类号】:D924.1;D926.3
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 张维迎,邓峰;信息、激励与连带责任——对中国古代连坐、保甲制度的法和经济学解释[J];中国社会科学;2003年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 沈玮玮;;从甘结到具结悔过:传统民事司法信任的转变[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年03期
2 甘渭花;张新佳;;公正与效益之争——诱惑侦查的价值冲突与平衡[J];安徽广播电视大学学报;2010年01期
3 曹达全;;侦查阶段律师调查取证权新探[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年08期
4 黄文艺;;全球化、身份政治与法律[J];北方法学;2012年01期
5 刘廷华;;高楼抛掷物致害的法律规制——以《侵权责任法》第87条的经济分析为中心[J];北方法学;2012年01期
6 邓峰;;仲裁制度和仲裁员品德的一点历史随想[J];北京仲裁;2010年03期
7 曹飞;;高空坠物侵权立法的法经济学分析[J];商业研究;2011年10期
8 徐燕;曹达全;;试析侦查阶段律师的调查取证权[J];滨州职业学院学报;2008年03期
9 关凤荣;;《劳动合同法》连带责任之规定与立法价值[J];长白学刊;2010年02期
10 郑雷;黄魁琼;;论监听措施的法律构建[J];晟典律师评论;2005年01期
相关会议论文 前6条
1 张健;;世界各国(地区)反贪机构外部社会监督制度比较研究——兼论人民监督员制度监督范围与组织形式的完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 郭艳茹;;交易费用与管制型制度体系的演变:以明清王朝为例[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
3 陈宪华;;检察权能与职能机构改革[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
4 朱小芹;张云霄;;“两化”建设引领反贪侦查工作七大变革[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年
5 俞波涛;;职务犯罪案件技术侦查措施的运用与规制研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年
6 颜火开;伍春辉;;论侦查权的司法控制[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会(2010年)论文集[C];2010年
相关博士学位论文 前10条
1 赵宏霞;B2C环境下消费者信任的影响因素及作用机理研究[D];辽宁工程技术大学;2010年
2 陈志新;基于动态信用农户供应链融资模式研究[D];浙江大学;2011年
3 牛海霞;跨国污染转移对中国的渗透特征及治理研究[D];浙江大学;2010年
4 田光;教学私有信息化解机制研究[D];天津大学;2012年
5 唐清利;公私权模糊场域的合作治理与规则自治[D];西南财经大学;2010年
6 李影;中国警察刑事职权配置问题研究[D];吉林大学;2011年
7 陈伟;公法替代责任根据研究[D];山东大学;2011年
8 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年
9 金星;论诱惑侦查[D];吉林大学;2004年
10 张步文;侦查权论[D];西南政法大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 李媛;“人肉搜索”——数字媒介狂欢时代的“人的全面延伸”[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 缪晓琛;贪污贿赂犯罪侦查启动程序研究[D];华东政法大学;2010年
3 杨海宾;民事连带责任探究[D];华东政法大学;2010年
4 胡晓渝;论我国诱惑侦查的法律规制[D];华南理工大学;2010年
5 江华;论职务犯罪讯问中的心理控制方法[D];西南政法大学;2010年
6 高伟;论我国职务犯罪侦查机制的完善[D];安徽大学;2010年
7 刘柱民;受贿罪侦查问题研究[D];山东大学;2010年
8 汪丽娜;旅游者与旅行社信息不对称的博弈分析[D];中南林业科技大学;2008年
9 王姗姗;论侦查行为中的司法审查[D];沈阳师范大学;2011年
10 潘毅;论诱惑侦查[D];北方工业大学;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 韩秀桃;中国古代礼法合治思想在基层乡里社会中的实践[J];安徽大学学报;1998年01期
2 方流芳;国企法定代表人的法律地位、权力和利益冲突[J];比较法研究;1999年Z1期
3 马新;编户齐民与两汉王朝的人口控制[J];东岳论丛;1996年05期
4 何立高;中国古代科场预防舞弊之措施[J];贵州文史丛刊;1994年05期
5 王云骏;民国保甲制度兴起的历史考察[J];江海学刊;1997年02期
6 张维迎;法律制度的信誉基础[J];经济研究;2002年01期
7 张创新,华金辉;中国封建社会地方行政体制比较研究[J];吉林大学社会科学学报;1995年02期
8 孙国祥;论法人犯罪[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2000年02期
9 梁根林;二十世纪的中国刑法学(中)——反思与展望[J];中外法学;1999年03期
10 范金民;明清江南重赋问题述论[J];中国经济史研究;1996年03期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李哲;;浅议刑法的谦抑性[J];法制与经济(中旬刊);2010年03期
2 刘媛媛;;刑法谦抑性及其边界[J];理论探索;2011年05期
3 贾学胜;对公务员出境赌博的刑法规制[J];江西公安专科学校学报;2005年02期
4 相昕;徐健;;从构建和谐社会的角度谈刑法谦抑性[J];金卡工程(经济与法);2009年10期
5 陈欢;;浅论刑法的谦抑性——兼谈我国刑法实际情况[J];今日南国(理论创新版);2010年03期
6 黄昕;;从许霆案反思中国刑法的谦抑性[J];法制与社会;2011年03期
7 陈鸿;;略论刑法特性与社会和谐功能[J];政法学刊;2007年06期
8 刘文杰;;关于我国刑法追诉时效制度的利弊分析[J];法制与社会;2009年16期
9 尹菲菲;;“人肉搜索”不必入罪之我见[J];中外企业家;2009年10期
10 张纯;;论谦抑性在刑法中的地位[J];吉林教育;2009年34期
相关会议论文 前2条
1 郭云忠;;检察权谦抑性的法理基础[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
2 张菲菲;;从刑法修正案《八》看未成年人犯罪前科报告义务的免除[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 屈学武;正确理解刑法的谦抑性原则[N];光明日报;2003年
2 黄瑞栋;“虐待动物负刑责”有违刑罚谦抑性[N];人民公安报;2009年
3 陈杰人;“性贿赂”不宜纳入犯罪[N];检察日报;2000年
4 孔幸安 黄少斌;论性贿赂犯罪的惩治[N];人民法院报;2002年
5 林世钰;“性贿赂”立法并不可行[N];光明日报;2001年
6 杨雪虹 张文智;刑事和解的实体法价值[N];吉林日报;2009年
7 郑华伟;“自杀网站”:是否论罪当慎思[N];检察日报;2005年
8 张建新;国家机关聘任人员也可构成渎职罪主体[N];河南日报;2006年
9 邓子滨;以刑罚遏制“男多女少”不可取[N];南方周末;2005年
10 徐烨;刑事司法中的价格鉴定需规范[N];江苏法制报;2007年
相关博士学位论文 前7条
1 万选才;刑法谦抑的司法实现[D];武汉大学;2012年
2 高永明;刑法修正案修正规则研究[D];吉林大学;2012年
3 吴富丽;刑法谦抑实现论纲[D];吉林大学;2007年
4 薛静丽;刑罚权的动态研究[D];山东大学;2011年
5 马宁;期待可能性研究[D];吉林大学;2010年
6 陈金涛;军事刑法特殊性的价值与范畴解读[D];吉林大学;2011年
7 谭兆强;法定犯理论与实践[D];华东政法大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈登辉;刑罚的谦抑性研究[D];河南大学;2010年
2 马晓娟;中国刑法谦抑性之研究[D];南京航空航天大学;2005年
3 翟理;论刑法的谦抑性[D];中国政法大学;2011年
4 潘永建;空白罪状若干问题研究[D];郑州大学;2005年
5 张良;我国刑法空白罪状现状反思与完善[D];山东大学;2008年
6 傅琳英;从“亲亲相隐”谈窝藏、包庇罪的主体范围[D];西南政法大学;2007年
7 侯晓丹;对设立容隐制度的理性思考[D];中国政法大学;2007年
8 刘晓燕;论容隐制度[D];中国政法大学;2009年
9 何海艳;论非法经营罪[D];黑龙江大学;2009年
10 董娟;环境犯罪中的危险犯研究[D];山东科技大学;2008年
,本文编号:1962245
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1962245.html