我国刑事速裁程序迈向理性的崭新课题

发布时间：2018-06-02 13:39

  本文选题：速裁程序 + 证据标准　； 参考：《法学论坛》2017年02期

【摘要】：2014年6月全国人民代表大会常务委员会通过《关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件速裁程序试点工作的决定》。立法机关首次采取"自下而上"的制度生成模式,以保证实现公平正义为前提,优化司法资源配置,节约司法成本。但两年的实践工作也暴露出适用范围狭窄、当事人程序权利保障不完善、程序运行不畅的问题。速裁程序的制度设计还应当从经验转向理性,以证据标准代之罪名标准,构建以审判为中心下的审前中心程序,建立以认罪真实性与量刑规范化的公式关系,在此基础上实行一审终审制。惟其如此,速裁程序才具有生命力与独立性。
[Abstract]:In June 2014, the standing Committee of the National people's Congress adopted the decision on authorizing the Supreme people's Court and the Supreme people's Procuratorate to carry out the pilot work of expediting adjudication of criminal cases in some areas. It is the first time for the legislature to adopt the "bottom-up" mode of system generation, which is based on the premise of ensuring fairness and justice, optimizes the allocation of judicial resources and saves judicial costs. However, two years of practice also exposed the problems of narrow scope of application, imperfect protection of the parties' procedural rights and poor operation of the procedure. The system design of the speedy adjudication procedure should also change from experience to rationality, replace the charge standard with the evidence standard, construct the pretrial central procedure under the center of trial, and establish the formula relation between the truth of confession and the standardization of sentencing. On this basis, the implementation of the system of first instance final appeal. Only in this way, can the quick adjudication process have vitality and independence.
【作者单位】： 武汉大学法学院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 杨婷;;刑事速裁程序与刑事简易程序比较研究——以法院实践为样本[J];法治论坛;2016年01期

2 原立荣;;刑事速裁程序实证研究——以C市J区为分析样本[J];首都师范大学学报(社会科学版);2016年01期

3 刘广三;李艳霞;;我国刑事速裁程序试点的反思与重构[J];法学;2016年02期

4 ;最高人民法院、最高人民检察院关于刑事案件速裁程序试点情况的中期报告[J];中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报;2015年06期

5 董照南;张爱晓;;刑事速裁试点中存在的问题及解决对策[J];中国审判;2015年17期

6 李本森;;我国刑事案件速裁程序研究——与美、德刑事案件快速审理程序之比较[J];环球法律评论;2015年02期

相关重要报纸文章 前3条

1 詹旋江;;福建刑事速裁程序试点工作成效显著[N];人民法院报;2016年

2 沈德咏;;庭审实质化的六项具体改革措施[N];法制日报;2016年

3 刘冠南;尉伟娜;杨晓梅;吕明建;吕雪;杨美满;;广州“刑事速裁”试点走在全国前列[N];南方日报;2015年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张宏宇;;“认罪认罚从宽”制度中被告人权利保障研究——以刑事速裁程序为范例[J];领导之友;2017年11期

2 周长军;李军海;;完善刑事速裁程序的理论构想[J];法学;2017年05期

3 陈雨;;刑事速裁程序的反思与前景[J];法制博览;2017年14期

4 王琪;;社会变革大背景下完善刑事速裁程序的建议[J];法制博览;2017年14期

5 张宏宇;;“以审判为中心”下“认罪认罚从宽”制度构建的问题与对策[J];山西警察学院学报;2017年02期

6 刘庆宏;;论刑事速裁程序中被追诉人权利保护[J];法制博览;2017年11期

7 李本森;;刑事速裁程序试点的本地化差异 基于北京、上海、广州和西安试点的地方文本分析[J];中外法学;2017年02期

8 张晨;杨珍;林竹静;;检察环节认罪认罚从宽制度的构建与完善[J];上海政法学院学报(法治论丛);2017年02期

9 孔令勇;;诉讼程序的“压缩”与“跳跃”——刑事简易程序改革的新思路[J];北京社会科学;2017年03期

10 高通;;刑事速裁程序证明标准研究[J];法学论坛;2017年02期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐玉;李召亮;;我国刑事提讯速裁程序构建初探[J];山东审判;2014年06期

2 王长水;曹晓可;;刑事案件速裁程序之初探[J];公民与法(法学版);2014年11期

3 胡宜振;张凯;;略论我国公诉案件的和解程序[J];新西部(理论版);2014年20期

4 杭丽;;论完善和解公诉程序对被害人民事权益的保护[J];法制与经济;2014年14期

5 王海;;轻微刑事案件快速办理机制实证研究——以S省3个基层司法机关为样本[J];发展研究;2014年10期

6 阎涛;苗彬;;浅议我国刑事简易程序的完善[J];中国检察官;2014年19期

7 熊秋红;;刑事简易速裁程序之权利保障与体系化建构[J];人民检察;2014年17期

8 郑赫楠;;“刑案速裁”观察[J];浙江人大;2014年08期

9 吴敦;周召;;轻微刑事案件速裁机制初探——以程序分流与程序构建为主线[J];法律适用;2014年08期

10 梅传强;;论“后劳教时代”我国轻罪制度的建构[J];现代法学;2014年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 冯卫国;;冤案频发的制度拷问——论我国公诉证据标准的科学构建[J];人民论坛;2010年20期

2 程宗璋;证据标准的新思考[J];无锡轻工大学学报(社会科学版);2001年01期

3 李长城;;论起诉的证据标准[J];四川省政法管理干部学院学报;2002年04期

4 宋家龙;药械违法案件的证据标准与适用[J];中国药事;2003年05期

5 王龙天;逮捕证据标准问题研究[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2004年01期

6 郭松;林喜芬;;文本·实践·语境:公诉证据标准的现代性诊断[J];法制与社会发展;2007年05期

7 李艳丰;雷建国;;论我国公诉的证据标准[J];江西青年职业学院学报;2008年01期

8 武化吉;;公诉证据标准问题之反思[J];新乡学院学报(社会科学版);2009年06期

9 王均平;邓培旺;;公诉证据标准的统一化与差异化——侦查终结与审查起诉证据标准的应用争议及应用策略[J];江西警察学院学报;2011年01期

10 胡之芳;;宜严或宜宽:公诉证据标准再议[J];学术探索;2011年04期

相关重要报纸文章 前10条

1 ;证据标准与起诉预期[N];检察日报;2002年

2 湖南省人民检察院副检察长 卢乐云;严格证据标准是我国公诉证据观之基石[N];检察日报;2010年

3 辜颖;药品涉刑案证据标准盼出台[N];医药经济报;2013年

4 ;办理盗窃案如何把握证据标准[N];检察日报;2003年

5 陈国庆;英美法中证据标准[N];检察日报;2001年

6 辽宁省丹东市检察院检察长 段文龙;严格证据标准 排除合理怀疑[N];检察日报;2012年

7 李永君;刚柔相济的英国司法制度[N];检察日报;2003年

8 周葵 陈英;公诉引导侦查初探[N];检察日报;2001年

9 通讯员 马永恒;严格证据标准 确保案件质量[N];天津政法报;2006年

10 贾亦斌;工商行政处罚案件证据标准[N];江苏法制报;2010年

相关硕士学位论文 前7条

1 徐曼娜;试论逮捕的事实条件[D];云南大学;2016年

2 周树梅;以审判为中心视野下的检察职能工作研究[D];山东大学;2016年

3 方雪;公诉证据标准研究[D];湖南大学;2010年

4 范树魁;公诉证据标准研究[D];西南政法大学;2006年

5 王萌;我国提起公诉证据标准之反思[D];中南民族大学;2012年

6 郭俊彦;我国死刑定案证据标准研究[D];中南大学;2012年

7 符蕊;论我国提起公诉的证据标准[D];中国政法大学;2010年

，

本文编号：1968956