刑事被害人的权利保护——以复仇愿望的实现为中心

发布时间：2018-06-03 19:09

本文选题：被害人 + 复仇　；参考：《政法论坛》2013年05期

【摘要】：遭受犯罪行为侵犯后,被害人会或多或少地产生复仇的心理。在提倡"和谐司法"、贯彻"宽严相济"、呼吁"司法救助"的同时,我们也不应忽视被害人复仇心理的正常满足。被害人的复仇心理,需要通过参与案件的处理过程得以疏导,但是更需要通过案件的处理结果得以满足。目前被害人的复仇心理得不到满足主要体现在刑事诉讼各个阶段的处理结果上,这其中除了有被害人诉讼权利的缺失、相关刑事诉讼程序的设计不够合理等因素外,还有包括以犯罪人为中心的刑事政策、盛行在公检法内部的各种不合理的考评机制、公检法三机关的关系不顺在内的诸多"非程序"因素。
[Abstract]:After being violated by criminal behavior, the victim will produce revenge psychology more or less. While advocating "harmonious justice", carrying out "justice with mercy" and calling for "judicial aid", we should not ignore the normal satisfaction of the victim's revenge psychology. The victim's revenge psychology needs to be dredged by participating in the process of handling the case, but it needs to be satisfied through the outcome of the case. At present, the revenge psychology of the victim can not be satisfied mainly in the result of each stage of the criminal procedure, except for the lack of the victim's litigation right and the unreasonable design of the relevant criminal procedure, etc. There are also many "non-procedural" factors, such as criminal policy centered on offenders, various unreasonable appraisal mechanisms prevailing in the public security bureau, procuratorate and court, and the relationship among the three organs of the public security bureau, procuratorate and court.
【作者单位】：中国人民大学法学院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 张波;假释制度的困境与出路一个实证的考察[J];法律适用;2005年11期

2 李奋飞;;对立案与侦查关系的再认识[J];法学家;2006年03期

3 卢志龙;;被害人角色与刑诉中其他角色的联系与比较[J];法制与社会;2008年09期

4 陈兴良;刑罚目的新论[J];华东政法学院学报;2001年03期

5 陈瑞华;;案卷笔录中心主义——对中国刑事审判方式的重新考察[J];法学研究;2006年04期

6 苏力;法律社会学调查中的权力资源—— 一个社会学调查过程的反思[J];社会学研究;1998年06期

7 苏力;市场经济形成中的犯罪违法现象——法律社会学的思考[J];中外法学;1994年06期

8 韩流;;论被害人诉权[J];中外法学;2006年03期

9 邓修明;;我国刑罚裁量模式与刑事判例机制[J];现代法学;2006年01期

10 郭超然;;福建重提发案率和破案率引出的异议[J];中国刑事警察;2005年03期

相关期刊论文前10条

1 张品泽;;我国刑事立案程序之反思[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 胡云腾;许士友;;新《刑法》施行以来我国的刑法学研究综述[J];安徽大学法律评论;2004年02期

3 王圣扬;王金华;;刑事审判中检察机关的角色定位研究——以控辩平衡原理为视角[J];安徽大学法律评论;2008年01期

4 陈军;死刑复核程序若干问题研究[J];安徽广播电视大学学报;2003年01期

5 戴璇;;司法判决书难以文学化[J];安徽广播电视大学学报;2009年02期

6 胡益红;;庭审形式化原因探讨——从案卷笔录中心主义的角度分析[J];安康学院学报;2009年04期

7 洪浩;陈虎;;论判决的修辞[J];北大法律评论;2003年00期

8 王蓓;;法律文化何以从混乱走向融合——以《白鹿原》中的一个事件为例[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

9 冀祥德;;中国刑事辩护制度发展的命运——以建立中国控辩协商制度为视角[J];北方法学;2007年02期

10 王志祥;何恒攀;;论刑事和解的案件范围[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2011年04期

相关期刊论文前10条

1 苏力;关于市场经济和法律文化的一点思考——兼评“市场经济就是法制经济”[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1993年04期

2 冀祥德;;域外辩诉交易的发展及其启示[J];当代法学;2007年03期

3 郑昌济;郑楚光;;刑罚量化的决策分析[J];中南政法学院学报;1989年01期

4 莫纪宏;;论人权的司法最终救济性[J];法学家;2001年03期

5 石英;论被害人权利保障制度的完善[J];法学评论;2001年03期

6 龙宗智;被害人作为公诉案件诉讼当事人制度评析[J];法学;2001年04期

7 陈兴良;罪刑均衡的中国命运[J];中央政法管理干部学院学报;1996年06期

8 杨正万;被害人的上诉权再探[J];贵州大学学报(社会科学版);2002年04期

9 赵正群;行政之诉与诉权[J];法学研究;1995年06期

10 陈瑞华;司法权的性质——以刑事司法为范例的分析[J];法学研究;2000年05期

相关期刊论文前10条

1 王晶;;“宽严相济”刑事政策在公诉中的适用[J];山东警察学院学报;2007年05期

2 茗菲;程家敏;;和谐社会环境下恢复性刑事政策的思考[J];温州职业技术学院学报;2007年03期

3 苏衍兵;;宽严相济刑事司法政策的实践和存在的问题[J];科技信息(科学教研);2008年17期

4 周文迪;熊侃;;刑事和解的刑事政策解读[J];法制与社会;2010年05期

5 陆兆法;韦巍;;论在检察工作中如何贯彻宽严相济刑事政策[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2007年S2期

6 何婧;荆长岭;;浅论刑事和解与刑法基本问题之关系[J];政法学刊;2008年01期

7 余丹;;刑事政策视野下的恢复性司法制度[J];湖北第二师范学院学报;2008年05期

8 计苏光;林新;王胜国;;关于贯彻宽严相济刑事司法政策的若干思考[J];公安研究;2009年08期

9 彭剑鸣;;刑事和解案件范围论[J];贵州警官职业学院学报;2010年03期

10 王宇;;当前宽严相济刑事政策下检察机关开展刑事和解工作的障碍和对策[J];法制与社会;2011年26期