当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

寻觅制度的那颗善良的中国心

发布时间:2018-06-05 05:19

  本文选题:故意杀人 + 聂树斌 ; 参考:《东北师大学报(哲学社会科学版)》2017年03期


【摘要】:2016年年底,多年来备受关注的聂树斌强奸及故意杀人案以最高人民法院第二巡回法庭宣告聂树斌无罪而告平反昭雪。这是继云南杜培武故意杀人案、湖北佘祥林故意杀人案、河南赵作海故意杀人案、浙江张高平及张辉叔侄故意杀人案、福建念斌投毒案、内蒙古呼格吉勒图故意杀人案、海南陈满故意杀人案等之后,又一起牵动我国社会公众的神经与情感,在当事人家属反复不断申冤、各界人士鼎力相助几十年之后,终于迎来但的确迟到的那一缕司法正义的阳光。自然地,每一桩冤案错案的平反昭雪,都会让当事人家属稍感欣慰,对无端沉冤而消失的生命也有那么一点稍许的慰藉,同样也都会让社会公众多多少少舒那么一口气。但对于当代中国的法律人而言,恐怕少许的欣慰实在无法缓解心中基于职业良知而背负的司法正义不到或者迟到的“罪孽”的沉重。因为我们知道,我们的社会可能至今都还有很多的冤案错案,正在排队等候着见到司法正义曙光的那一刻;我们的社会今后依然可能还会产生各式各样的冤案错案,从而让正义蒙羞。与众多得到平反或者未能得到平反的冤案错案一样,聂树斌案也好,呼格吉勒图案也好,无论其影响程度有多大、影响范围有多广,都终将归于沉寂而成为历史中的一个事件。但作为法律人,我们恐怕不应该轻易忘记这些冤案错案,也不应该随意地越过这些冤案错案,尤其是在我国全面推进依法治国,通过建设中国特色社会主义法治体系以努力建设社会主义法治国家的时代背景下,我们更应该通过对这些冤案错案的理性反思,来对我国的相关制度及其实践以及对作为制度实践的参与者的我们自身进行深刻的反思和批判,以寻求即使不能杜绝也要尽可能减少冤案错案的发生,向习近平总书记提出的“努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”的目标不断迈进。为此,我们邀请了清华大学法学院周光权教授、中国青年政治学院林维教授、吉林大学法学院徐岱教授、沈阳师范大学法学院及法律与公共政策研究中心姚建宗教授,共同参与这次以“反思冤案错案”为主题的笔谈。
[Abstract]:At the end of 2016, Nie Shubin's rapes and manslaughter cases, which have attracted much attention for many years, were acquitted by the second Circuit Court of the Supreme people's Court. This is a case of intentional homicide by du Peiwu in Yunnan Province, deliberate homicide in she Xianglin in Hubei Province, intentional homicide in Zhao Zuohai in Henan Province, intentional homicide in Zhejiang Zhang Gao Ping and Zhang Hui's nephew, poisoning in Nimin in Fujian Province, and intentional homicide in Huugjilt in Inner Mongolia. After the manslaughter case of Chen Man in Hainan, and so on, together with the nerves and feelings of the public in our country, after the family members of the parties repeatedly avenged their grievances and people from all walks of life helped each other for decades, Finally ushered in but was indeed late for that ray of justice sunshine. Naturally, the rehabilitation of every wrong case will make the family of the party a little gratified. There is also a little consolation for the life that has disappeared without cause, as well as more or less relief for the public. But for the legal people of contemporary China, I am afraid that a little relief can not alleviate the burden of judicial justice based on professional conscience or late "sin". Because we know that our society may still have a lot of wrongs and are waiting in line to see the dawn of judicial justice. Our society may still have all kinds of wrongs and wrongs in the future. And bring shame to justice. Like many wrongs that have been vindicated or have not been rehabilitated, Nie Shubin case and Huugjilt case, no matter how large their influence and how wide their scope of influence, will eventually fall silent and become an event in history. However, as legal personnel, I am afraid that we should not easily forget these wrongs, nor should we arbitrarily go beyond them, especially in promoting the rule of law in an all-round way in our country. Under the background of building a socialist legal system with Chinese characteristics in an effort to build a socialist country ruled by law, we should reflect on these wrong cases through rational reflection. To deeply reflect and criticize the relevant systems and practices of our country, as well as ourselves as participants in institutional practice, in order to seek to minimize the occurrence of wrongful cases even if they cannot be eliminated. The goal of "working hard to make the people feel fair and just in every judicial case" was put forward to General Secretary Xi Jinping. To this end, we have invited Professor Zhou Guangquan, School of Law, Tsinghua University, Professor Lin Wei, China Youth School of Politics, Professor Xu Dai, School of Law of Jilin University, Professor Yao Jianzong, School of Law and Research Center of Law and Public Policy of Shenyang normal University, Joint participation in this "reflection on the wrong case of injustice" as the theme of the written conversation.
【作者单位】: 沈阳师范大学;
【分类号】:D914

【相似文献】

相关会议论文 前3条

1 张小让;张彦民;;由道路交通意外转变为故意杀人案4例[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十六届法医临床学学术研讨会论文集[C];2013年

2 刘宁生;邢庭;;是交通事故还是故意杀人[A];中国法医学会全国第十三次法医临床学学术研讨会论文集[C];2010年

3 黎军;杨文滔;;死缓限制减刑制度的初步检视——基于中级法院司法实践的考察[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 易爱民 李春艳;故意杀人在逃嫌疑人相继落网[N];人民公安报;2011年

2 宋 翔 张太范;“杀害被绑架人”不等于故意杀人行为[N];人民法院报;2005年

3 河南省平顶山市检察院 王晓民;抢劫罪中暴力行为不宜包括故意杀人[N];检察日报;2008年

4 朱明锁;故意杀人后乘机掠财如何定性[N];检察日报;2002年

5 李克杰;宝马碾死男童,司机肯定是故意杀人吗[N];检察日报;2010年

6 本报通讯员 王鹏黑 武卫 李慧泽;绥德警方48小时破获故意杀人案[N];榆林日报;2011年

7 许铭君 代先锋;虞城县公安局追逃佳绩获省公安厅好评[N];商丘日报;2011年

8 沈轩;安医大二附院故意杀人案快速侦破[N];安徽日报;2012年

9 本报记者 潘从武 本报通讯员 何涛;貌似矿井事故其实故意杀人[N];法制日报;2013年

10 记者 余建华 孟焕良 通讯员 郑国良;浙江高院再审陈建阳等抢劫盗窃案 项生源故意杀人案在嘉兴公开庭审[N];人民法院报;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 谢梦;死缓限制减刑制度初探[D];中国青年政治学院;2014年

2 谭琰;我国十个故意杀人冤假错案的实证研究[D];中南林业科技大学;2015年

3 刘婕;因婚恋纠纷引发的杀人案件之死刑标准[D];华东政法大学;2015年

4 张雨;吉某某故意杀人案评析[D];湖南大学;2016年

5 王磊;田某某故意杀人案评析[D];湖南大学;2016年

6 刘志加;民间纠纷引发的故意杀人案研究[D];黑龙江大学;2012年

7 虞姿君;论谋杀与故意杀人的区分[D];西南财经大学;2013年

8 查国防;故意杀人案件实证研究[D];西南政法大学;2007年

9 杨培培;故意伤害致死与故意杀人界限的认定[D];黑龙江大学;2015年

10 井绪英;沈某故意杀人案研究[D];黑龙江大学;2012年



本文编号:1980730

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1980730.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b56df***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com