论程序异议失权

发布时间：2018-06-05 22:57

  本文选题：诉讼行为瑕疵 + 程序异议　； 参考：《法商研究》2014年05期

【摘要】：在民事诉讼程序设计日益精细化和体系化的立法趋势下,诉讼主体间的协同对于程序的顺畅运作至关重要。在法官和当事人协同推进民事诉讼程序的情况下,当事人应当享有针对违反程序规定的行为提出异议的权利。然而,基于程序自由、程序安定和诉讼经济等价值取向的思考,当事人如果不及时行使该权利,那么应导致程序异议失权。程序异议权与程序异议失权是处理民事诉讼瑕疵行为不可分割的两个方面,在制度完善过程中宜同时架构。程序异议失权的对象和程序应当有严格控制,否则会造成当事人程序利益的损害或者程序运作的失衡。
[Abstract]:Under the legislative trend of civil procedure design being more and more refined and systematized, the coordination between litigants is very important for the smooth operation of the procedure. In the case that the judge and the party jointly advance the civil procedure, the party should have the right to challenge the violation of the procedure. However, based on the value orientation of procedural freedom, procedural stability and litigation economy, if the parties do not exercise this right in time, it should lead to the loss of procedural dissent. Procedural dissent right and procedural dissent right are two aspects of dealing with defects in civil litigation, which should be constructed at the same time in the process of perfecting the system. The object and procedure of procedural dissent should be strictly controlled, otherwise it will cause damage to the procedural interests of the parties or the imbalance in the operation of the procedure.
【作者单位】： 浙江工业大学法学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究资助项目(14YJA820013)
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 廖永安;;法院诉讼行为要论[J];法学家;2003年02期

2 王亚新;;我国新民事诉讼法与诚实信用原则——以日本民事诉讼立法经过及司法实务为参照[J];比较法研究;2012年05期

3 廖永安;何四海;;民事诉讼当事人异议的法理分析[J];法学杂志;2012年12期

4 傅郁林;;民事诉讼法修改的价值取向论评[J];华东政法大学学报;2012年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵坤;;论移植宪法的权威性[J];安徽大学法律评论;2011年02期

2 孙洪坤;;人权保障与刑事诉讼法的再修改——以刑事司法国际准则为视角[J];安徽大学学报;2006年04期

3 胡小红;;公益诉讼与行政执法的比较研究[J];安徽大学学报;2006年06期

4 刘小牛;储育明;;诚信原则的价值与意义:从实体法到程序法[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年02期

5 周阿红;莫良元;;构建我国现代自由心证保障体系的路径探讨[J];合肥师范学院学报;2008年01期

6 田佳灵;;民意对司法裁判过程的影响[J];安徽职业技术学院学报;2009年03期

7 李凤梅;;我国农地保护立法价值选择的偏差及其纠正[J];安徽农业科学;2011年29期

8 高光亮;;论民事诉讼审前程序的完善[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年05期

9 吴从环;;论中国法治建设的内在逻辑[J];安徽行政学院学报;2011年01期

10 陈海平;;侦查阶段律师帮助:制度价值、国际标准与域外经验[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年01期

相关会议论文 前10条

1 朱新力;梁亮;;在自由与限制之间——认真对待大学章程[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 梁晓淮;张舒翔;;转变执法理念 严格遵法守法 服务社会主义和谐社会建设[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 王学成;;我国检察权制约行政权的制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

4 余辉胜;;从司法职权运行机制失范看司法改革[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

5 金晓;;“惯用技术手段”在行政法以及行政诉讼法视角下的探讨[A];发展知识产权服务业，，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年

6 周兰领;;参与行政的行政诉讼保障[A];北京高校宪法学与行政法学博士生第二次论坛--“现代民主与行政法”研讨会会议资料[C];2006年

7 孙日华;;警察如何解释?——从“邓玉娇案”引发的思考[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

8 尚洪立;邱新华;;嫁接与耦合:法院调解正当性的现实出路——以赋予当事人程序选择权为切入点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 纪伟;;正名·定分·成事——法官角色定位之于审判权独立行使[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 白清;张俊者;;志恢弘而道中庸——专业与平民思维的再造之路[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年

2 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

3 张纯辉;司法判决书可接受性的修辞研究[D];上海外国语大学;2010年

4 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

5 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

6 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

7 史根洪;嵌入视角下司法信任的研究[D];武汉大学;2010年

8 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

9 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

10 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

2 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

3 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年

4 陈娟;论我国行政决定说明理由制度的建构[D];华东政法大学;2010年

5 姜群;行政争议、民事争议交叉类案件解决机制研究[D];华东政法大学;2010年

6 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年

7 张浩;行政执法中的正当程序研究[D];华东政法大学;2010年

8 李景旺;中美群体纠纷解决机制比较研究[D];华东政法大学;2010年

9 张琨;论民事诉讼中的当事人陈述[D];华东政法大学;2010年

10 付华华;我国巡回审判制度研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 傅郁林;;迈向现代化的中国民事诉讼法[J];当代法学;2011年01期

2 黄娟;对在我国民事诉讼法中确立诚实信用原则的冷思考[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年06期

3 汤维建,陈巍;《关于民事诉讼证据的若干规定》的创新与不足[J];法商研究;2005年03期

4 王福华;民事诉讼诚实信用原则论[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年04期

5 汤维建;;论民事诉讼中的诚信原则[J];法学家;2003年03期

6 傅郁林;;中国民事诉讼立案程序的功能与结构[J];法学家;2011年01期

7 陈瑞华;;程序性裁判中的证据规则[J];法学家;2011年03期

8 刘学在;民事裁定上诉审程序之检讨[J];法学评论;2001年06期

9 周永坤;错案追究制与法治国家建设——一个法社会学的思考[J];法学;1997年09期

10 那萨;;对当前我国民事诉讼诚信原则的现实思考[J];法制与社会;2007年03期

相关硕士学位论文 前1条

1 栾林林;论民事诉讼中的复议制度[D];吉林大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 安徽省法学会农民工维权研究课题组;农民工失权原因及维权若干建议[J];法学杂志;2005年03期

2 杨光;答辩失权之建构[J];政法学刊;2004年01期

3 李瑞;;农民工失权及充权对策解读[J];吉林广播电视大学学报;2007年03期

4 王合静;;论当事人之诉讼促进义务[J];河北法学;2009年06期

5 陈秀艳;论我国破产法中复权制度之建构[J];哈尔滨学院学报;2005年09期

6 荆涛;李贞;;对保险中“弃权”与“失权”的分析——兼论国际贸易中海上保险的“弃权”与“失权”[J];国际贸易问题;2007年04期

7 关颖;;从人权视角探讨青年农民工犯罪问题[J];江苏警官学院学报;2010年02期

8 刘萍;;论民事诉讼当事人之诉讼促进义务[J];天津大学学报(社会科学版);2010年01期

9 刘庆;;增权理论视阈下对新生代农民工城市融入的介入[J];山东青年政治学院学报;2011年03期

10 张力;我国民事诉讼举证时限制度评析[J];云南大学学报(法学版);2004年01期

相关会议论文 前7条

1 吕俏霞;;南朝的禅代(摘要)[A];“江淮地域与六朝历史”学术研讨会论文集[C];2004年

2 张民安;;商自然人的法律地位研究[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

3 马彦婷;;密特威舍教授家庭中的权力转移——《微光世界的继承人》中福柯权力理论的应用[A];福建省外国语文学会2008年年会论文集[C];2008年

4 方福根;伊凡;江长波;;宁精汤治疗16例精报告[A];全国基层中医临床应用学术会论文集[C];1996年

5 裘昊;求晓恩;袁明;;丹栀逍遥散加减治疗肝郁型失眠56例疗效观察[A];第四次全国中西医结合神经系统疾病学术研讨会论文集[C];2002年

6 孙锁堂;;WTO规则与我国民商事诉讼证据制度的冲撞[A];2002年度全省法院应对入世工作研讨会获奖论文专辑[C];2002年

7 范斌;;弱势群体的增权及其模式选择[A];第二届中国社会工作论坛暨第五次内地与香港社会福利发展研讨会论文集（内地部分）[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 湖南怀化市精神病院副教授　蒋改苏;老局长的“失权综合征”[N];中国医药报;2003年

2 赵一波;既无设计资格又不及时举证[N];江苏经济报;2004年

3 沈农　;员工参与≠老板失权[N];市场报;2005年

4 王小四 陈希罕;迟延申请证人出庭作证未必导致举证失权[N];人民法院报;2004年

5 高峙;保险人抗辩时的弃权与失权[N];中国保险报;2003年

6 本报评论员 廖述毅;把握“失地不失权”的方向[N];嘉兴日报;2008年

7 向伟;股东违反出资义务时如何实现对其他股东的法律救济[N];法制日报;2006年

8 江西省赣州市委常委、组织部长 孙正森;领导干部要切实增强“四感”[N];组织人事报;2010年

9 王丽芬 出学阳;把握诉讼技巧[N];中国城乡金融报;2004年

10 党高明;“话疗”作用大[N];解放军报;2003年

相关博士学位论文 前3条

1 刘萍;民事诉讼集中审理原则研究[D];中国政法大学;2009年

2 文秀峰;个人破产法律制度研究[D];中国政法大学;2004年

3 崔婕;民事诉讼准备程序研究[D];西南政法大学;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 冯慧;论民事诉讼中的失权制度[D];中国政法大学;2002年

2 张曙;民事诉讼失权制度研析[D];西南政法大学;2004年

3 刘学平;破产失权制度研究[D];河南大学;2003年

4 于t;当事人程序违法责问失权制度研究[D];湘潭大学;2010年

5 王美月;论民事诉讼答辩失权制度[D];河北大学;2014年

6 倪明;试论我国股东失权制度[D];安徽大学;2013年

7 章贤明;我国民事诉讼证据失权制度的探讨[D];南昌大学;2010年

8 孙黎;民事诉讼证据失权制度研究[D];内蒙古大学;2011年

9 陈晓君;民事诉讼答辩失权研究[D];苏州大学;2004年

10 蒋利玮;论集中审理原则[D];清华大学;2006年

本文编号：1983759