督促程序的现状与未来

发布时间：2018-06-07 08:08

  本文选题：督促程序 + 支付令　； 参考：《国家检察官学院学报》2014年02期

【摘要】：由民事诉讼法确立框架,并由司法解释填充规则的我国督促程序,在二十多年来的司法实践中呈现出低利用率和低生效率的状况,程序空置与程序低效问题突出,立法目的无从实现。导致困局产生的因素既有社会诚信层面,也有督促程序制度设计层面。从程序启动、程序费用、异议审查、程序衔接和程序电子化改革五个方面对我国督促程序加以完善,是摆脱实践困局实现立法理想必须要解决的问题。
[Abstract]:The supervision procedure of our country, which is established by the Civil procedure Law and filled with the rules of judicial interpretation, has shown the situation of low utilization rate and low efficiency in the judicial practice for more than 20 years, and the problems of procedure vacancy and procedure inefficiency are prominent. The legislative purpose cannot be achieved. The factors that lead to the difficulties include social integrity and supervision and procedure system design. It is necessary to solve the problems of getting rid of the practical difficulties in realizing the legislative ideal by perfecting the supervision procedure in our country from the five aspects of procedure startup, procedure cost, dissent examination, procedure convergence and procedure electronization reform.
【作者单位】： 上海交通大学凯原法学院;
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 姚志坚;"调解热"与法院调解制度的现代转型[J];法律适用;2005年09期

2 王福华;;费用推动程序[J];法学家;2010年06期

3 周翠;;电子督促程序:价值取向与制度设计[J];华东政法大学学报;2011年02期

4 王福华;;大调解视野中的审判[J];华东政法大学学报;2012年04期

5 章武生;督促程序的改革与完善[J];法学研究;2002年02期

6 温新军;建议增设支付令异议审查制度[J];人民司法;1997年12期

7 白绿铉;督促程序比较研究——我国督促程序立法的法理评析[J];中国法学;1995年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 侯登华;;试论可仲裁范围的限与扩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期

2 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

3 颜良伟;;冲突与协调:民事抗诉中检法关系新论[J];安徽大学法律评论;2010年02期

4 李汉昌,陈金玲;督促程序中债权人的程序障碍——兼论督促程序的发展完善[J];安徽大学学报;2005年05期

5 何艳芳,余茂玉;执行竞合问题之构想[J];安徽广播电视大学学报;2004年02期

6 王丹;公益诉权研究[J];安徽广播电视大学学报;2005年01期

7 郭志远;;“以人为本”与我国民事诉讼程序的完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年01期

8 何敏;郭志远;;我国民事诉讼行为保全制度建构研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年06期

9 喻敏;;证据学问题的语言哲学初步思考[J];北大法律评论;2001年02期

10 俞亮,张驰;民事审级制度的理论与实践[J];北京交通大学学报(社会科学版);2004年03期

相关会议论文 前9条

1 吴早春;徐瑾;倪培兴;;司法体制改革中的中国检察权及其权力配置问题刍议[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 吉萌;;民政部门“代诉”现象的反思与法律应对——兼论我国原告资格制度的瓶颈与突破[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 李广军;;紧张、冲突与和谐——从法院调解协议的角度看法院调解的发展与创新[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 姚兵兵;;请求确认不侵犯专利权制度的设立及纠纷解决机制[A];专利法研究（2004）[C];2005年

5 胡道才;魏俊哲;;调审分离的司法实践及制度完善[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

6 王书瀚;;民事申诉制度研究的新视野——以申请检察机关抗诉发动再审为中心[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

7 唐墨华;;从消沉到激活的蝶变——走出督促程序中国式困境[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

8 赵胜营;;论构建和谐社会与调解制度的改革和完善[A];当代法学论坛（2006年第1辑）[C];2006年

9 陈利红;;论人事诉讼程序的基本原则[A];当代法学论坛（2007年第4辑）[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

2 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

3 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

4 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年

5 江涛;民事诉讼效率研究[D];复旦大学;2011年

6 李佳;民行交叉案件诉讼处理机制研究[D];湘潭大学;2011年

7 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年

8 殷勇;民事诉讼成本分析及控制研究[D];武汉理工大学;2011年

9 姜凤武;医疗损害责任制度比较研究[D];大连海事大学;2012年

10 王生长;仲裁与调解相结合制度研究[D];对外经济贸易大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年

2 余暮;医疗纠纷中的侵权责任[D];华东政法大学;2010年

3 周凯霞;论法院“调解热”的成因、影响及对策[D];华东政法大学;2010年

4 陈跋;论业主团体的民事法律地位[D];华东政法大学;2010年

5 张亚萍;第三人撤销之诉制度研究[D];华东政法大学;2010年

6 傅俩艳;探析我国民事再审事由[D];华东政法大学;2010年

7 叶伟杰;中国中期期货公司股东派生诉讼案件法律分析[D];华东政法大学;2010年

8 王U，

本文编号：1990473