人民调解意见刍议
本文选题:人民调解 + 人民调解意见 ; 参考:《法学评论》2013年01期
【摘要】:人民调解意见是近年来在人民调解实践中产生的"新生事物",是人民调解委员会对未能达成调解协议的案件所提出的解决方案与相应意见。人民调解意见具有某种程度上的事实确认功能与沟通功能,为当事人之间的继续交涉提供了参照,同时也为人民调解与法院裁判之间的良性"竞争"提供了依据。现行立法对此缺乏规范,故需加强理论研究与制度建构。
[Abstract]:The opinion of people's mediation is a new thing that has emerged in the practice of people's mediation in recent years. It is the solution and corresponding opinions of the people's mediation committee to the cases where the mediation agreement has not been reached. To a certain extent, the opinion of people's mediation has the function of confirming facts and communicating with each other, which provides the reference for the further negotiation between the parties concerned, and also provides the basis for the benign "competition" between the people's mediation and the judgment of the court. There is a lack of standardization in current legislation, so it is necessary to strengthen theoretical research and system construction.
【作者单位】: 西南政法大学法学院;中国社会科学院法学研究所;
【基金】:广东省哲学社会科学青年项目《广东能动司法的理论与实践研究》(批准号:GD11YFX05)的阶段性成果
【分类号】:D926
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 赵钢;;法院确认超诉请范围的调解协议之法理基础[J];法学评论;2007年05期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 叶知年;论人民调解协议的性质和效力[J];福建公安高等专科学校学报-社会公共安全研究;2003年05期
2 赵钢,王杏飞;我国法院调解制度的新发展——对《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》的初步解读[J];法学评论;2005年06期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 腾飞;;人民监督员制度的价值[J];吉林省经济管理干部学院学报;2011年04期
2 解方;;既判力研究的回顾与展望[J];吉林公安高等专科学校学报;2011年03期
3 王金利;张立纳;;试论我国诉讼调解制度的现状、改革与完善[J];理论研究;2011年02期
4 宛锦春;田仁湛;;论直接言词原则在我国诉讼制度上的实现[J];湖南社会科学;2011年04期
5 罗飞;;我国陪审制度的现状和完善[J];法制与经济(下旬);2011年07期
6 胡配军;;矫正技术语境下的行刑个别化[J];政法学刊;2011年02期
7 刘远熙;;刑事诉讼中亲属作证特免权制度的思考[J];商丘师范学院学报;2011年05期
8 史炜;;刑事程序失灵的危害及对策[J];经济研究导刊;2011年23期
9 李先华;;破坏公用电信设施案审查起诉阶段证据的把握[J];中国检察官;2011年12期
10 蔡文龙;;责任铸就信念 汗水书写辉煌[J];人民调解;2011年08期
相关博士学位论文 前3条
1 郭光东;陪审团的历史与价值[D];华东政法学院;2004年
2 马贵翔;刑事简易程序的价值及其实现[D];中国政法大学;2005年
3 李全文;民事诉讼调解一般理论研究[D];吉林大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 李莹;论人民陪审制度的完善[D];上海师范大学;2007年
2 李国莉;刑事诉讼中直接言词原则研究[D];吉林大学;2005年
3 王菲;刑事再审制度研究[D];郑州大学;2005年
4 徐建峰;刑事诉讼中的证据开示制度研究[D];苏州大学;2004年
5 李爽;社区矫正若干问题研究[D];吉林大学;2007年
6 金锐敏;论秘密侦查的程序控制[D];浙江工商大学;2008年
7 李晓杨;论我国民事诉讼审前准备程序之完善[D];中国政法大学;2009年
8 朱晓光;论我国刑事被害人的社会保障制度[D];吉林大学;2009年
9 涂艳红;刑事附带民事诉讼若干问题的思考[D];清华大学;2005年
10 雷连莉;刑事被害人上诉权研究[D];湘潭大学;2006年
,本文编号:1991057
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1991057.html