技侦证据在刑事审判中的适用及完善建议
本文选题:技侦证据 + 适用 ; 参考:《法律适用》2017年11期
【摘要】:新刑诉法实施多年来,技侦证据仍未进入法庭质证程序,审判人员在庭外对技侦证据进行核实,也妥协为增强内心确信去技侦部门查阅材料,导致立法超前、实践脱节的困境。本文针对侦查水平尚需提高、技侦证据一步到庭存在困难等现状和问题,提出强化程序、技侦审批手续完备、合法,以审批手续与转化材料搭配适用为主、直接适用为辅,裁判时对技侦证据最后适用与有限适用相结合,对技侦证据以庭审质证为主、庭外核实为辅,对技侦证据的适用应限于重大犯罪案件的裁判等完善建议。同时,结合案件事实、证据情况,提出技侦证据适用的三个层次,即直接适用、补强适用、为查明关键情节事实的适用。
[Abstract]:Since the implementation of the new Criminal procedure Law for many years, the technical investigation evidence has still not entered the court cross-examination procedure, and the judges have verified the technical investigation evidence out of court, and compromise is also made to strengthen the inner confidence of the technical investigation department to consult the materials, leading to the dilemma of legislation leading to the practice disjointing. In view of the present situation and problems such as the need to improve the level of investigation and the difficulty of the technical investigation evidence coming to court in one step, this paper puts forward the following points: strengthen the procedure, complete the examination and approval procedure of technical investigation, be legal, mainly apply the examination and approval procedure with the conversion material, and make the direct application as the supplementary. In the judgment, the final application of technical investigation evidence is combined with the limited application, the trial cross-examination is the main part of the technical investigation evidence, the verification out of court is auxiliary, and the application of the technical investigation evidence should be limited to the judgment of the major crime case. At the same time, according to the facts of the case and the circumstances of the evidence, the paper puts forward three levels of the application of the technical investigation evidence, that is, the direct application, the reinforcement application, and the application of the facts in order to find out the key circumstances.
【作者单位】: 北京市第二中级人民法院刑一庭;
【分类号】:D925.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈植;;浅谈我国职务犯罪技术侦查措施的构建[J];法制与社会;2012年18期
2 李慧英;徐志涛;;论我国技术侦查措施的法定化[J];中国刑事法杂志;2012年07期
3 甄贞;张慧明;;试论职务犯罪技术侦查措施的批准与执行[J];法学杂志;2013年03期
4 毕文丽;;浅议技术侦查措施实施的必要性及审批程序的构建[J];法制与社会;2013年07期
5 伏兆倩;;论技术侦查措施的法定化[J];法制与社会;2013年21期
6 孙长祥;;浅论风险社会中的犯罪与技术侦查措施[J];法制与社会;2013年25期
7 吴真文;黄辉军;;完善我国技术侦查措施的立法思考[J];湖南社会科学;2014年02期
8 许志;;技术侦查措施的法律规制[J];社会科学家;2007年05期
9 谢秋香;;查办职务犯罪中应用技术侦查措施必要性的探讨[J];法制与经济(中旬刊);2010年11期
10 邝海飞;李晓红;;刍议技术侦查措施在我国职务犯罪初查中的运用[J];宁波广播电视大学学报;2011年04期
相关会议论文 前4条
1 俞波涛;;职务犯罪案件技术侦查措施的运用与规制研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年
2 黄福涛;高哲远;;侦查监督视野下技术侦查措施研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年
3 桂书立;;新刑诉法技术侦查措施的适用与完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年
4 吴俊;;检察机关技术侦查权的理解与适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 最高人民检察院检察理论研究所 陈磊;授权与控权:技术侦查措施的法治化[N];检察日报;2012年
2 最高人民检察院检察理论研究所 邓思清;技术侦查措施:依法使用与保障人权相得益彰[N];检察日报;2012年
3 仲军 陈胜;技术侦查措施相关问题研究[N];江苏法制报;2014年
4 北京市大成律师事务所 肖飒;经济犯罪之技术侦查措施[N];证券时报;2014年
5 袁志生;技术侦查措施宜合法化[N];检察日报;2002年
6 翦改言;侦查职务犯罪亟需技术侦查措施[N];检察日报;2004年
7 林书立;技术侦查:立法授权与司法控制并举[N];检察日报;2006年
8 湖南省长沙市天心区检察院检察长 凌云;技术侦查不能碰触信息安全[N];检察日报;2012年
9 丁海峰;应加强技术侦查措施的应用[N];江苏法制报;2012年
10 江苏省宿迁市人民检察院 徐超;细化技术侦查措施适用的四个建议[N];检察日报;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈雷;技术侦查措施研究[D];安徽大学;2013年
2 程倩;职务犯罪技术侦查措施研究[D];安徽大学;2013年
3 林锐;我国技术侦查措施法律的完善[D];华南理工大学;2013年
4 杨杞;论我国的技术侦查措施[D];暨南大学;2013年
5 宿腾飞;我国刑事技术侦查措施规制研究[D];海南大学;2014年
6 支那;我国技术侦查措施的运用及其法律规制[D];河北大学;2013年
7 赵多岗;技术侦查措施在职务犯罪案件侦查中的应用研究[D];甘肃政法学院;2015年
8 王亚平;新刑事诉讼法中技术侦查措施的适用及完善研究[D];兰州大学;2015年
9 王连仲;公安机关运用技术侦查措施的相关程序性问题[D];中国青年政治学院;2015年
10 杨冬梅;检察机关技术侦查措施的适用程序研究[D];兰州大学;2015年
,本文编号:1990828
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1990828.html