轻微刑事案件撤案的条件与监督

发布时间：2018-06-09 02:22

  本文选题：轻微刑事案件 + 公安机关　； 参考：《人民检察》2013年10期

【摘要】：正撤案是侦查终结的一种处理方式,指侦查机关对已经立案侦查的案件,经过全面侦查,根据已经查明的证据和事实,认为犯罪嫌疑人没有犯罪,或者情节轻微不构成犯罪,或者依据法律规定不需要追究刑事责任的,依法终止追究其刑事责任的一项诉讼活动。撤案依不同的情形可以分为三类,即绝对撤案、微罪撤案和疑案撤案。本文主要针对实践中争议最大的微罪撤案展开讨论。一、撤案制度在轻微刑事案件中的适用条件
[Abstract]:The active withdrawal of a case is a way of dealing with the end of an investigation. It refers to the investigation organ that has filed a case for investigation, after a comprehensive investigation, according to the evidence and facts that have been identified, it considers that the criminal suspect has not committed a crime, or that the circumstances are minor and do not constitute a crime. Or not need to be investigated for criminal responsibility according to the law, according to law to terminate their criminal responsibility of a lawsuit. Withdrawal cases can be divided into three categories according to different circumstances, that is, absolute withdrawal case, micro-crime withdrawal case and suspect case annulment case. This paper focuses on the practice of the most controversial micro-crime of withdrawal from the discussion. 1. Conditions of application of the withdrawal system in minor criminal cases
【分类号】：D926.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 戴军;杜亦欣;;对于在轻微刑事案件中实行撤案制度的初步探讨[J];现代交际;2009年11期

2 孟昭文;邱伯友;胡崇安;;轻微刑事案件快速办理的现状分析[J];法学;2010年03期

3 黄汉臣;;经济案件限期侦查的实践与思考[J];公安学刊;1998年02期

4 林瑛;陈丽玲;;检察机关快速办理轻微刑事案件机制的若干思考[J];社会科学家;2010年10期

5 章强明;李中钧;李益明;;轻微刑事案件快速办理机制的实践现状及完善[J];淮海文汇;2008年04期

6 郭佳;;轻微刑事案件捕前和解程序设计[J];法制与社会;2011年16期

7 ;改变立案管辖后如何适用强制措施[J];人民检察;2009年08期

8 刘东海;张立强;;试论构建轻微刑事案件“捕诉合一”机制的必要性与可行性[J];法制与社会;2009年28期

9 孙鹏;郑蓉;蒋春龙;;经侦涉案财物的扣押和处理[J];中国刑事警察;2009年06期

10 ;交了钱就可以不坐牢了吗?[J];农业知识;2000年16期

相关会议论文 前10条

1 戴富强;;浅议毒品案件中的证据问题[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年

2 吴家清;周凤婷;马深;;学习董必武法治思想,科学防范刑讯逼供[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

3 高晓燕;;未成年人轻微刑事案件办理机制探索[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（中册）[C];2009年

4 陈欢水;;简析我国现行法制体系对人权保障的不足[A];贵州省科学社会主义暨政治学学会2003年年会论文集[C];2003年

5 王丽英;;再议人民警察继续盘问权[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

6 李久扬;;从保护被害人合法权益角度看公安机关对矛盾纠纷引起的轻伤案件管辖[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

7 曾志刚;;无罪推定原则在侦查阶段的适用[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

8 晏虹;;关于六盘水市中心城区“双抢”案件的调查与分析[A];贵州省科学社会主义暨政治学学会2006年年会论文集[C];2006年

9 薛志英;聂公佐;杜国强;;撤案制度在少年刑事案件中的适用研究[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集（下册）[C];2005年

10 柯劲;刘健新;李闽粤;;伤害犯罪案件引入刑事和解机制探讨——以广东省珠海市金湾区检察院受理的伤害案件为切入点[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 范跃红;对强迫和解案件可依法提起公诉[N];检察日报;2007年

2 李丽;“三步介入”法最大限度促和谐[N];检察日报;2007年

3 郎宝生　通讯员　宋建军 王存良 高利华;营子区检察院建立快速通道办理轻微刑事案件[N];承德日报;2007年

4 本报记者 张缓鸣邋通讯员 陈慧娟 成华;轻微刑事案件的新探索[N];江苏法制报;2008年

5 殷培军;轻微刑案平均用时三十三天[N];法制日报;2006年

6 河南省新蔡县人民检察院检察长 李奎卿;轻微刑事案件适用快速办理机制的探索与思考[N];中华建筑报;2008年

7 周文英 周立平 陈娟娟;赣州章贡区：办理轻微刑事案件凸显法律人性化[N];检察日报;2006年

8 记者 崔小明邋通讯员 岑剑平 孙斌辉 陈莹;刑事和解在阳光下运行[N];宁波日报;2008年

9 陈军;泰兴：轻微刑案办理“全程提速”[N];泰州日报;2008年

10 李铁平;东辽县检察院加强联动机制建设 促进轻微刑事案件的快速办理[N];北方法制报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 崔进文;警察行政权的失范及其控制[D];苏州大学;2012年

2 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

3 孙琴;论刑事立案监督[D];吉林大学;2013年

4 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年

5 叶宁;警察讯问话语[D];浙江大学;2010年

6 张剑峰;逮捕制度新论[D];吉林大学;2013年

7 李影;中国警察刑事职权配置问题研究[D];吉林大学;2011年

8 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

9 彭伶;不得强迫自证其罪原则研究[D];中国政法大学;2007年

10 陆永;当代中国警政与现代国家成长[D];南京大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵芳;公安机关刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

2 林远明;犯罪嫌疑人知悉权研究[D];广东商学院;2010年

3 郑英超;轻微刑事案件快速处理机制探究[D];西南政法大学;2010年

4 周修养;轻微刑事案件快速办理机制探析[D];安徽大学;2013年

5 王静;论我国轻微刑事案件速决机制的构建与完善[D];山东大学;2012年

6 杨飞;轻微刑事案件快速处理机制研究[D];中国政法大学;2011年

7 李战亚;公安机关刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障问题研究[D];郑州大学;2005年

8 杨静;侦查阶段告知规则研究[D];西南政法大学;2008年

9 范立娜;我国犯罪嫌疑人辩护权之探析[D];中国政法大学;2011年

10 李敏;检察机关轻微刑事案件办理机制研究[D];华东政法大学;2010年

，

本文编号：1998374